都是行業龍頭,為何葡萄酒老大張裕和茅台市值相差2萬億?

都是行業龍頭,為何葡萄酒老大張裕和茅台市值相差2萬億?

  文 | 華商韜略 閆瑢

  2001年,張裕頂着“亞洲第一紅酒股”的光環登陸資本市場,市值曾大過半個茅台。如今,茅台市值突破2萬億,張裕的市值卻只剩不到250億。

  張裕市值的急轉直下令人唏噓,A股的酒王變得如此落魄,到底是什麼造成的?

  曾經在酒類市場混得風生水起的張裕面臨雪崩,而這背後的原因或許與“品牌戰略”有關。

都是行業龍頭,為何葡萄酒老大張裕和茅台市值相差2萬億?

 圖源:雪球

  從品質上看,張裕葡萄酒並不遜色於外國。當年,華人首富張振勳,就是聽了法國外交官的對煙台產區肯定,才投資創辦張裕的。

  然而,從品牌上看,張裕早年“崇洋媚外”塑造親近西方生活方式形象,正成為影響其發展的枷鎖。

  在國內外葡萄酒品牌廝殺得格外激烈的市場中,張裕的品牌策略不能給人留下深刻的印象。

  改革開放早期,張裕為達成好的營銷效果,一定程度上利用了人們對西方生活嚮往的心理,卻缺乏立足本土的結合。

都是行業龍頭,為何葡萄酒老大張裕和茅台市值相差2萬億?

  例如,一位名叫Leigh Causby的品酒大師,曾長期是張裕葡萄酒宣傳廣告和外包裝中的品牌代言。但是,大眾對他並不熟悉,甚至在在維基百科中,都找不到同名的相關資料。

  時代變了,這種營銷方式通過突出西式產品的優勢,變相為進口酒做了嫁衣。而國產葡萄酒卻淪為了消費者心中的“假洋鬼子”。

  當時消費市場沒有進口品牌,張裕尚可以利用國內外信息差收穫消費者。如今,進口葡萄酒的管制放開,張裕也就沒有優勢了。

  這一點,外國品牌段位則要高很多。人頭馬、軒尼詩、奔富等海外品牌,都選擇聘請國內當紅明星代言,竭盡所能拉近與國內消費者的關係,讓消費者與品牌之間產生親近感。

  另一方面,張裕品牌之間的定位不清晰,體系太複雜,導致消費者對張裕葡萄酒缺乏一個清晰的認知。

  張裕的掌門人周洪江也曾坦然承認,“”大家覺得越多越好,但多了確實不行”,張裕品牌多的時候單品達1000多個!

都是行業龍頭,為何葡萄酒老大張裕和茅台市值相差2萬億?

圖片來源於網絡, 侵權必刪

    即便,中國葡萄酒全行業年利潤不及茅台一個星期賺的錢,但張裕的頭部品牌地位沒有動搖。

  今年,全球權威品牌價值評估機構Brand Finance發佈了“全球葡萄酒&香檳品牌價值10強”榜單,張裕位居全球第二!

  面對市場競爭,張裕也逐步調整迴歸適應到中國市場的邏輯,向茅台學習,比如加大投入白蘭地。

  白蘭地與白酒類似,沒有最佳賞味期,存放時間越久、味道越醇厚。茅台、五糧液等,正是由於其貨幣價值和收藏屬性,受到了藏酒愛好者的熱捧。

  目前,張裕白蘭地在國內穩居市佔率第一,但去年佔葡萄酒業務的比重僅有26%。張裕的目標,是希望在近幾年內達到60%。

  去年10月,張裕還在全國範圍內展開一場“白蘭地老酒回購”行動。

  一瓶1914年的張裕白蘭地,可以直接兑換價值113.2萬元的可雅XO白蘭地。張裕希望通過學習高端白酒市場的打法,提升人們對白蘭地的市場想象力。

  你認為它面對競爭激烈的葡萄酒市場,會找到屬於自己的路嗎?

  ——END——

  

  版權所有,禁止私自轉載!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1203 字。

轉載請註明: 都是行業龍頭,為何葡萄酒老大張裕和茅台市值相差2萬億? - 楠木軒