“一隻酸奶牛”2.31億收購案或生變?新乳業:商標訴訟不構成負面影響

“一隻酸奶牛”收購案有了新進展。

在新乳業宣佈擬2.31億元收購“一直酸奶牛”60%股權後,卻被媒體挖出“一隻酸奶牛”因商標搶注糾紛而將官司打到了最高院,專家認為若相關資產存在瑕疵將直接影響收購,隨後更引來了深交所的關注。

1月12日晚,新乳業在回覆關注函時表示,“一隻酸奶牛”核心商標正常使用,此商標訴訟不構成負面影響。不過從股價上看,1月5日新乳業漲停後便進入下跌趨勢,截止1月13日收盤,新乳業報19.92元/股,跌2.73%。

“一隻酸奶牛”2.31億收購案或生變?新乳業:商標訴訟不構成負面影響

新乳業看上“酸奶牛”

專家:商標權糾紛會直接影響收購

2021年開年,新式茶飲火熱,在奈雪的茶宣佈完成C輪超1億美金融資當天,新希望集團旗下新乳業也將目光瞄向了行業細分賽道酸奶茶飲,1月6日,宣佈擬以2.31億元收購“一直酸奶牛”60%股權。

據瞭解,“一隻酸奶牛”作為一家起源於重慶的品牌,從川渝市場逐步擴展開出千家門店,新乳業也將此“網紅”品牌作為了佈局終端渠道的一個切口,但這場看似“完美跨界”的收購案卻引來了質疑。

有媒體報道稱,“一隻酸奶牛”商標曾被搶注,2015年年初“一隻酸奶牛”在成都開設第一家實體店後不久,“一隻酸奶牛”商標就被成都離岸商務服務中心先行註冊。商標權糾紛歷時5年,經過異議、無效宣告、訴訟程序,北京知識產權法院、北京市高級人民法院先後駁回“一隻酸奶牛”訴訟請求,隨後“一隻酸奶牛”又向最高人民法院提起了再審申請。

1月8日,深交所發來關注函,要求新乳業説明擬置入重慶瀚虹的資產與業務資源的具體情況,相關資產是否存在權屬瑕疵、置入事項是否存在障礙,並核實補充披露“一隻酸奶牛”商標涉訴情況。

針對“一隻酸奶牛”的商標權糾紛是否對收購造成影響,記者採訪了深圳中金華創基金董事長龔濤,他表示商標權糾紛會直接影響到本次收購案。

“從目前商標權的糾紛結果來看,五年打到最高法都沒解決説明這個案子或許很難會有突破,2.31億的收購案收購的雖然是股權,其實實質就是‘一隻酸奶牛’的品牌控制權,如果品牌的商譽都存在問題,這次收購就存在重大瑕疵而最後導致整個收購案可能進行不下去。”

在龔濤看來,其實不光是新式茶飲行業,所有行業都有商標搶注的案例,比如大名鼎鼎的“江小白”商標案,所以企業在成立之初就一定要考慮到品牌的意識和保護。

“一隻酸奶牛”2.31億收購案或生變?新乳業:商標訴訟不構成負面影響

新乳業表明收購決心

商標搶注涉訴無負面影響

“截至本回復公告披露之日止,‘一隻酸奶牛’品牌項下的相關資產以及業務資源正按計劃置入到新公司重慶瀚虹”,對於深交所的關注,1月12日晚,新乳業發佈了長達20頁的回覆,似乎在表明此次收購的決心。

根據公告,新乳業稱此次收購在置入重慶瀚虹的商標中,核心商標為“一隻酸奶牛”文字商標4 個、卡通動物牛圖形商標2個。鑑於交易對方合法擁有或其實際控制的主體已依法取得了這6個核心商標,也均覆蓋了“一隻酸奶牛”品牌正常經營用途的需要,“雖然存在因‘一隻酸奶牛’文字商標被搶注並涉訴,由於已被國家知識產權局商標局宣告無效,且自始即不存在,所以對一隻酸奶牛的正常經營不構成負面影響。”

此外,新乳業還表示,本次對“一隻酸奶牛”品牌項下相關資產及業務資源的收購交易的11倍市盈率定價水平是合理的,不存在高估情形。並列舉了與其業務相似的A股上市公司“一鳴食品”的例子,截止2021年1月11日,其自上市以來的平均靜態市盈率為53.40,顯著高於本次交易估值水平。

根據公告披露的財務數據,在自營和加盟模式下,“一隻酸奶牛”全國有近千家門店,2019年公司營收、淨利分別為2.4億元、3500萬元;2020年受新冠疫情影響,預計實現合併營業收入、淨利潤分別為2.2億元、3160萬元(前述數據均未經審計)。不過專家提醒,“關鍵是此次收購後不能圖快而大,要穩而精,謹慎加盟,因為在全國佈局零售門店是非常難的事。”

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1540 字。

轉載請註明: “一隻酸奶牛”2.31億收購案或生變?新乳業:商標訴訟不構成負面影響 - 楠木軒