楠木軒

年內最後一次報價,LPR不對稱“降息”,明年月供會變嗎?

由 司徒元基 發佈於 財經

貸款市場報價利率(LPR)再現不對稱“降息”。

據全國銀行間同業拆借中心12月20日公佈的最新數據,12月1年期貸款市場報價利率(LPR)為3.8%,較上月下降0.05個百分點,是2020年4月來首次“降息”。5年期LPR仍為4.65%,連續21個月不變。由於絕大多數房貸期限超過5年,因此個人住房商業性貸款普遍掛鈎5年期LPR。

對眾多存量的有房屋商貸的個人來説,由於今年5年期LPR利率沒變,在明年1月1日重定價時便不會調整,明年月供會和今年保持一樣數額。

業內分析認為,今年年內兩次降準為銀行積累了成本下降動能,由此反映到資產端。“1年期LPR下降、5年期不動”則是出於降實體融資成本考慮,但不向房地產市場發出寬鬆信號。據貝殼財經記者統計,自2019年8月LPR改革以來,不對稱“降息”已出現過4次,期間“房住不炒”的基調始終未變。

降低實體經濟融資成本,1年期LPR時隔20個月“降息”

“年內已經降準兩次,為銀行節約的負債規模有近300億元,銀行成本下降,所以會反映到資產端來。7月降準時市場就在猜測LPR會不會降,12月中旬再次降準後,市場對LPR調降的預期更高。”一位券商分析師對記者表示。

貸款利率下降也有必要性。華創固收團隊在最新報告中分析稱,產出缺口持續擴大,經濟增速或將連續幾個季度低於央行測算的潛在增速,政策對沖的壓力較大。並且房地產週期性下行風險仍在持續,居民預期收縮需要信號意義較強的政策工具來逆轉,因此貸款利率的下調具有必要性。

東方金誠首席宏觀分析師王青同樣認為,1年期LPR報價下調不僅會直接推動實體經濟融資成本下降,同時也體現了在經濟發展面臨需求收縮、供給衝擊、預期轉弱三重壓力背景下,貨幣政策正在及時加大逆週期調控力度,對穩定市場預期,緩解樓市下行壓力,帶動消費、投資修復性增長具有重要的信號作用。

值得一提的是,LPR報價通常看兩部分,銀行報價和MLF(中期借貸便利)操作利率。12月15日最新一次MLF操作利率不變。光大固收團隊表示,LPR“降息”與MLF“降息”有較大不同。MLF利率既是央行操作工具的利率,也是貨幣政策的操作目標。LPR是報價行按自身對最優質客户執行的貸款利率報價的算數平均值,反映的是貸款市場的供求狀況,其體現的是過去一段時間貨幣政策調控的結果,而非未來的政策取向。

本次報價也打破2019年9月以來,1年期LPR與MLF同步調整的步調。王青認為,這標誌着利率市場化再進一步,即在政策利率不變時,貸款利率能夠隨市場利率變化做出適時調整。

房地產調控基調不變,5年期LPR繼續“原地踏步”,已連續21個月保持不變

和1年期LPR沒有一致步調的還有5年期LPR,12月最新報價為4.65%,自2020年4月以來連續21個月保持不變。

如此不對稱“降息”並非首次出現。據貝殼財經記者統計,在2019年8月LPR改革後首次報價時,1年期LPR即下降0.06個百分點至4.25%,而5年期LPR保持在4.85%不變。此後在2019年9月、2020年2月、2020年4月,分別出現過“1年期下降、5年期不變”或下降幅度不一致的情況。1年期LPR最大單月降幅有20個基點,但5年期LPR最大降幅只有10個基點。

中原地產首席分析師張大偉對貝殼財經記者表示,11月來,房地產政策暖風頻吹,特別是央行及地方維持房地產穩定政策不斷出現,限制市場非理性下調的政策也持續出台,不過“房住不炒”基調不變,5年期以上LPR持平,旨在減少對房貸利率的影響,不向房地產市場發出明顯的寬鬆信號。

“暫時不會刺激房地產,房地產政策也見底了。”他表示,1年期LPR“降息”雖然很難影響購房者,但對於當下資金鍊緊張的開發商來説,一定程度上可以緩解資金壓力,而且後續繼續降息的趨勢可能性很大。

需要注意的是,LPR不直接等於個人住房商業性貸款利率,地方政府或銀行會在該基礎上加減點。近期有一線城市傳出“部分中小銀行下調房貸利率”的消息,記者從北京地區多家銀行了解到,對新增客户仍執行首套房利率LPR+55個基點、二套房利率LPR+105個基點的標準,即首套房利率5.2%、二套房利率5.7%。這一標準自LPR改革以來未變。

對債市而言,有部分投資者認為,貸款利率的下降會帶動整個融資市場利率下移,從而利多債券市場。不過光大固收團隊表示,債券投資者和貸款發放者是兩個較為不同的羣體,盈利方式以及投資約束也不同,所以這兩個市場一直存在着分割。鑑於此,貸款利率的下降較難在短期內通過比價效應充分傳導至債券市場,其影響很容易被市場的自然波動所淹沒。

新京報貝殼財經記者 程維妙 編輯 嶽彩周 校對 趙琳