美聯儲主席鮑威爾在在傑克遜霍爾央行年會上的表態在美國引起巨大爭議，近日美媒“PJ MEDIA”以美聯儲是喀布爾機場的貨幣等價物為題發文稱，由於鮑威爾正在“面試”拜登的工作，他必須對其負責，鮑威爾必須迎合拜登。
文中稱，在向美國經濟傾注5萬億美元的直升機撒錢並在幾乎每個行業都過度擴張供應鏈之後，美聯儲面臨着自卡特時代以來最嚴重的通貨膨脹。根據搜索網站 Zillow 的數據，新租約的租金同比上漲了10%。
但根據政府的數據，租金漲幅僅為 2%。那是因為租約到期需要一兩年時間，新的、更高的租金才會生效。2022年，由於租金上漲，通貨膨脹率大幅上升，這是一個棘手的問題，鮑威爾沒有提到這一點。
數據來源：Zillow
文中稱，當前美聯儲只能通過減少需求來控制通貨膨脹，這意味着經濟放緩。如果這樣做就很麻煩，如果不這樣做也不行，所以只能假裝儘可能長時間地沒有問題——有點像拜登在阿富汗的指揮官。
事實上不僅如此，美聯儲雖然從始至終對通脹的態度沒變，但顯然言辭上已經發生微妙變化，本質上來説，他們所認為的“暫時性”通脹可能演變成中期趨勢。儘管鮑威爾表態在年底之前縮減購債，但從歷史來看，縮減購債並不能很快緩解通脹問題。
數據來源：FED
除非美聯儲選擇加息，但是按照美聯儲計劃，這可能要等到2023年，意味着明年通脹仍可能延續，有經濟學家也持這一觀點。最終在逆回購操作上，“抽血”規模可能在2022年上漲到每日1.4-1.5萬億美元。
另外，美聯儲縮表的最終態度也要看美國債務上限問題的演變，不然就成了“巧婦難為無米之炊”。
數據來源：CEIC
2008年，中國出手援助了美國，買了幾萬億美元債務，但現在中美關係面臨問題較為嚴峻，兩者結合來看，拜登在下半年某一時間點緩和與中國的關係可能是他不得不做出的選擇。此前傳出財長耶倫訪華消息或許並不是空穴來風，現實來説，對於美國債務問題，中國的確是最大的幫手，但是拜登政府又不願意在共和黨面前向中國低頭，所以當前面臨兩難而已。