波動,波動,還是波動!這幾天股市就像神經病患者一樣,沒事就抽風,昨天股市剛開盤的時候,各大指數還給人一種要反彈的感覺,像創業板指數,上漲幅度超過了1%,結果沒多久便拐頭向下,收盤前下跌都已超過5%。今天股市剛開盤就暴跌,創業板指數跌幅一度超過4%,結果剛觸及4.5%的下跌幅度就拐頭向上,中午收盤前一度翻紅。估計把近一段時間的行情形容為過山車的軌道,不為過吧?
老伊去幾個網絡論壇轉了一圈,發現大多數投資者都在吐槽這兩天的過山車行情,而絕大多數投資者認為這種行情對散户傷害最大,原因就是散户的習慣:追漲殺跌。
對於追漲殺跌這個事兒,老伊想多聊兩句。老伊在18年的時候在網上看到過一段街坊,內容是主持人採訪街頭的公司白領,問對方怎麼看A股市場?對方突然就變得很氣憤,説A股就是個坑散户的地方!主持人希望對方能多説點,對方坦然答到,一般來説散户本就是追漲殺跌,可A股波動太大,很容易就將散户套牢,所以它就是個坑人坑散户的地方。
首先,老伊並不認為追漲殺跌有錯,對於趨勢投機來説,追漲殺跌就是心法,可惜,大多數人只是追漲但並未殺跌,所以成為了接盤俠。顯然這位追漲的採訪對象,就忘記了止損的重要性。
其次,從3,5,10年的角度看,趨勢投機的賺錢效率是最低的,除了高昂的交易成本以外,對精力的消耗也是巨大的。可就是有投資者覺得可以靠幾根K線便可以在股市裏賺到大錢。
於是在股市的波動中,不停地進行操作,不斷地磨練自己的內心,最後基本上就把內心磨成了千瘡百孔的樣子,然後放棄,躺地上死扛,頭上掛着免戰牌,並稱自己是巴菲特的信徒。所以我們就看到,散户在股市裏總是賠大錢,賺小錢。可怕的是還給自己一個藉口,認為都是機構或者主力在控盤,咱沒有人家的資金量,被坑也是正常的。
正常嗎?當然不正常。機構確實有機構的資金優勢,比如在去年年底,機構不停地發新基金募集新資金,然後再推升自己的持倉,肯定對收益有幫助。但其實散户也有散户自己的優勢,只不過大多數人沒有在意過。
有哪些優勢呢?
第一,不受規模限制。基金的優勢在於信息,劣勢在於規模。一旦基金規模達到百億之上,其調倉能力就大幅受限,更別説千億基金了,市場上能承載其資金量的股票本就很少,所以某些時候,即便基金經理想調倉,它也無股可選。
顯然散户並沒有這樣困擾,即便是全倉市值較小的個股,也不會影響它的股價。因此,只要業績足夠好,賽道足夠優秀,散户完全可以重倉一到兩隻個股,從而賺超越市場的收益。由於A股市場本就不夠有效,某些股票的業績增速夠高,行業空間足夠大,但資金就是要去追逐核心資產,那麼自然有很多機會留給散户。比如年前就有大把的優質個股,估值低業績好,但股價卻不漲。
第二,散户可以空倉。由於多重原因,基金一般不會空倉,即便是混合類基金也是如此。對於經濟復甦週期來説,重倉股票收益肯定高,可在經濟衰退週期,重倉股票一定會損失慘重。即便從情緒角度分析也一樣,在投資者情緒亢奮期,像易方達坤偶像只能通過分紅和限制投入的方式來限制規模。但散户完全沒有這方面的困擾,在不確定的時候完全可以空倉等待。比如説有些民間高手,他們買股票總是去挑選那些風險基本釋放完畢,股價形成納什均衡的個股,而機會不出現的時候,他們就會選擇空倉等待。
第三,沒有贖回壓力。新基金募集來的資金可以幫助自己旗下其它基金抬升淨值,那麼當市場環境不好的時候,基民贖回基金在所難免的時候,同樣也就意味着基金要賣出持股,如此一來便會影響本身基金的淨值,反殺持股的股價。
散户完全沒有這樣的壓力,在下跌初期只要能夠判斷出趨勢形成的可能性,便可隨意選擇。這點老伊自己就感同身受,股市本身估值不高的時候,越跌應該越買才是。可這個時候你無論如何勸投資人別贖回,他們都不會理會。就造成了早贖回的投資人殺跌晚贖回投資人的資金。於是索羅斯所説的反身性便會到來。所以老伊後來選擇加入資金管理團隊,也是受夠了基民的愚蠢。
第四,沒有排名壓力。基金經理對於排名這個事兒還是很看重的,沒辦法,這就是KPI!沒有業績就沒有獎金。所以我們就會看到基金抱團的情況出現,雖然他們都知道這些抱團股股價高了,但在市場出問題之前也無法割捨,沒辦法有壓力就容易犯錯,對他們來説不比同行做得差更重要一些。
可散户就無所謂啦!當股市出現明顯泡沫的時候,完全可以不理睬不理會,等待回調就是了。
只可惜,大多數散户不懂得利用自己的優勢,反而用自己不如機構的地方與對方進行博弈。讓自己的下等馬對上人家的中等馬,甚至是上等馬,不輸都難。
對於散户來説這個下等馬指的是什麼呢?就是紀律!機構最擅長的就是守紀律,所以一般它們不會虧大錢。而散户最差的也是守紀律,這也造成總會出現底部割肉的尷尬。