2021年12月7日，由和訊網主辦的2021財經中國年會暨第19屆財經風雲榜《2022競逐富與強》盛大開啓。聯辦財經研究院專家、國家税務總局原副局長許善達發表《信息資本重構全球資本格局》主題演講。
他表示，從世界經濟格局的塑造和驅動系統的演變來看，大國興衰和財富變遷深受三段歷史時期中的三種資本運作方式支配影響，並且當前信息資本已經主導了金融資本和工業資本，我國經濟要趕上或者超過美國，信息技術將是一個重要標誌。
首先是工業資本階段，許善達指出，在工業革命開始以後，化石能源替代了人力和畜力，機械的發明改變了生產力的動力系統，工業資本應運而生並與勞動力構建了新型的生產關係，社會財富急劇增長，同時，許善達強調，資本的稀缺性和勞動供過於求也導致了資本獲得的紅利要遠遠大於勞動。
其次是金融資本階段，在許善達看來，二戰以後，美國在不同歷史時期分別以黃金美元、石油美元、金融衍生產品美元作為工具，在全球獲取鉅額的美元鑄幣税，促使金融資本主導工業資本，華爾街成為美國金融資本的代表實現了對全世界資本的控制，導致實體工業資本只能依靠金融資本並且所得紅利日益縮小。
當前是信息資本階段， 許善達認為，在信息技術發展和積累初期，美國由於半導體技術的突破，先後迫使日本屈服、拖垮蘇聯，信息技術的創新運用開始演化成信息資本，在工業資本、金融資本之後，當前信息資本已經進入了主導的位置，信息領域已經得到發達國家最高層決策者的重視。
在國外，特斯拉依靠信息技術的發展，導致其信息資本的市場估值比它帳面價值要高很多倍；在國內，隨着眾多互聯網企業的不斷湧現，信息資本加速發展，資產增速已遠超原來的工業資本和金融資本，但原創技術和信息資本依然和美國有一定差距，即便是原創技術發展比較好的華為，也面臨着被“卡脖子”的壓力。
根據許善達觀察，中國經濟要趕上或者超過美國，一定要避免戰略誤判，信息技術是一個重要標誌。他認為我們應該把握人類生產力發展規律、信息技術發展方向，調整經濟發展戰略跟上發展浪潮，鼓勵信息技術發展，綜合把科研單位、企業、社會力量等資源整合起來，促進信息技術的提升和信息資本的擴張。
同時，許善達指出，我們應該深入研究在美國信息資本主導的全球化的格局裏中國該怎麼樣發展原創的信息技術、擴展信息技術應用，為信息資本的擴張提供更大更好的空間，進而實現經濟高速發展，創造更多的財富，促進人均財富增長更快，我們會成為世界社會主義現代化強國。
以下為嘉賓發言實錄：
許善達：我來介紹一下我們研究院最近的研究成果。最近一個時期，全世界的經濟形勢發生了很大的變化，中國的經濟形勢在全球化的變化當中，也發生了很多變化。研究院的專家們對此進行了討論，我們對最近一個時期全球經濟變化得出新的結論，這個是要從工業革命開始，應該説從工業革命開始以後，最主要的變革，生產力的提高，就是由化石能源替代了人力和畜力，先是發明了蒸汽機，後來又發明了燃油機，然後又發明了電動機，這些機械的發明改變了我們生產力的動力系統，隨着動力系統改變，生產的效率就大幅度的提高了。這個時候就出現了工業資本，工業資本和勞動之間就產生了跟工業革命之前不同的新型的生產關係。這種生產關係表現在兩個方面，一個方面就是它大幅度地提高了生產力，我們歷史學家們都公認工業革命以後的幾百年，創造社會的財富超過了人類幾千年創造財富的總和。這個是生產力提高的重要特徵，就是全社會的社會財富急劇的增長。
第二個問題，工業資本和勞動之間，就產生了跟工業革命以前不一樣的生產關係。資本是稀缺的，勞動是供過於求的。所以在市場經濟裏，資本獲得的紅利要遠遠地大於勞動，這個是市場經濟基本的特點，因為每個生產要素都是按照它對社會財富創造的貢獻來分配的，而資本這麼稀缺，勞動供給這麼供過於求，當然資本獲得的紅利要遠遠地大於勞動。這個最經典的分析就是馬克思的資本論，它裏邊專門講到了剩餘價值都被工業資本獲得，這種矛盾一直在延續着，其中馬克思也提到了金融資本，但在馬克思那個時代，也就是19世紀金融資本是附屬於工業資本的，按照馬克思的《資本論》分析，是工業資本獲得的剩餘價值，分出一部分給金融資本，當時工業資本和金融資本的關係，工業資本是主導的，金融資本是附屬的。但隨着發展，金融資本的作用在增加，就像馬克思講的，如果沒有股市的話，沒有股票的話，我們現在可能還沒有火車坐，也就是靠工業資本自身的積累，它的積累速度是有限的，只有通過金融資本才能夠更大的積累工業資本的總量，來提高生產率。
雖然在19世紀，金融資本已經出現了這樣不可由工業資本替代的作用，但是真正的金融資本來主導工業資本的變化，還是發生在20世紀。發生在20世紀主要是在二戰以後，美國布林頓森林體系建立了黃金美元的關係，35美元/盎司黃金，其他貨幣跟美元掛鈎，它通過固定的黃金美元的比價，美國人把美元借給當時的歐洲西歐那些國家，當他們要還的時候，他們只有用黃金來還，一盎司黃金只能還掉35美元，實際上市場的價格已經到36、37、38、39、40，但是這個差價就被美國人獲得。當西歐國家他們開始對美貿易產生順差的時候，他們要用35美元/盎司黃金買回他們過去支付給美國的黃金，這時候美國就變了，美國就廢除了黃金美元。
在尼克松時期，他們就把黃金美元改變為石油美元，這樣它就沒有黃金固定比價關係，通過石油美元，全世界所有的經濟體，主要的經濟體，你可以不買別的東西，但是你不買石油，你這個經濟是不行的。所以誰要買石油，必須先有美元，而這個美元要把你的貨物，把你的服務送到美國去，美國才能給你美元，你有這個美元買石油，你要不把財富送到美國去，你拿不到美元，你就沒有石油可用。通過這個，美國又獲得了鉅額的美元鑄幣税，各國的外匯儲備，美元最多的時候佔90%多，後來歐元出現以後，仍然佔60%多，佔2/3左右。而這些外匯儲備都是把自己的實體的財富送到美國，美國給你紙幣，這個紙幣還要存到美國，買美國的國債，而美國國債它的利率只是零點幾，石油美元體系也使美國獲得了鉅額的鑄幣税。
後來，美元的形式又發生變化，金融衍生產品美元，它通過美國住宅的分期付款，打包做成各種衍生產品，賣到美國的境外，這些衍生產品槓桿率最高的時候達到60%多，等到2008年泡沫破裂了，槓桿率回到10%多一點，這時的差價就是美國人獲得，你用60%的槓桿率的價錢去買美國的衍生產品，現在只剩10%多，包括中國在內也買了一些美國的衍生產品，而這些造成的虧損就是美國的盈利。所以金融衍生產品也是美元的變種，就和黃金美元、石油美元一樣，仍然是美元體系的獲得鑄幣税的一種形式。
這個時代，金融資本就主導了全世界的資本，主導了工業資本，華爾街成為美國所有大的金融公司的集中地，這個就代表了金融資本對全世界資本的控制，這個時候，實體資本你就要依靠金融資本，你才能夠在經濟中間去運行。去賺錢，光靠自己的實體資本所能分到的紅利已經是縮小到很小了。這個時代又產生了新的變化，20世紀二戰以後，在50年代，美國就開始了新的技術進步，就是用芯片，用半導體來替代電子管，在二戰期間，美國搞原子彈，蘇聯搞原子彈，都是靠着電子管計算機，但是美國在50年代就開始用半導體，用鍺，用硅，做出半導體的二極管、三極管，到70年代全世界第一塊芯片就出現了，70年代出現芯片以後，圍繞着芯片，軟件包括操作系統等等一系列跟芯片相關聯的信息技術都獲得了高速的發展，由芯片產生的製成品電腦，各種的電子器件，就產生了新的、可以説是爆發的局面。
而美國的生產力水平由於半導體技術突破，由於信息技術的突破，它在效率上，就遠遠地高於當時世界上跟它一樣的強國。到80年代，日本的汽車，日本的電視機，洗衣機，冰箱，這種家用電器都把美國這種公司衝得一塌糊塗，美國的市場被日本這些商品都佔領很大份額，但是到了80年代，由於日本當時還沒有進入信息技術這個水平上，所以美國人很快地就通過更高效率的生產力水平，就把日本給打敗了。所以日本就屈服在美國主導的全球化的體系之中。
同時前蘇聯和美國爭霸，但是蘇聯的半導體技術發展的非常緩慢，比美國要差了很多，所以他們經濟成本就很多，美國跟蘇聯競爭，比如競爭飛機，競爭導彈，競爭航空母艦，美國的效率高，成本低，蘇聯的效率低，成本高，所以很快就把蘇聯拖垮了，所以蘇聯的解體從生產力的角度就是與美國的信息技術的發展差距過大，是在生產力角度摧毀蘇聯的重要的一個手段。美國人下了大力氣，發展信息技術。所以你看看到現在為止，在美國的大公司裏，過去做汽車的，賣石油的，這都是大公司，後來很快就被金融公司替代了，現在再看一看，美國的大公司主要都是信息公司，你説英特爾、微軟、蘋果、IBM、facebook等等，現在是信息技術公司佔據了美國最大的公司前幾名，這個變化説明世界經濟發展的趨勢，一個規律，我們認為原來是工業資本通過和勞動組合創造財富，工業資本多獲得財富的份額，給勞動很少的份額。後來金融資本主導，他所獲得的份額超過工業資本，工業資本要服從金融資本，要在金融資本的主導下，工業資本才能去跟勞動組合，去創造財富。
現在進入第三個時期就是信息技術已經開始演化成信息資本，而且現在來看，最典型的除了剛才我説的美國那幾個公司以外，目前最典型的是美國的馬斯克的公司，馬斯克創辦的特斯拉，通過原創的信息技術，一個公司的股市價值已經到了上萬億美元了。我們很多公司要想做到上萬億人民幣，都要花很多年，而且有些上萬億公司還是靠的國有資源，比如説我們的銀行、中石油、中石化等等，那是靠國有資源才能夠到了萬億的檔次。特斯拉就是靠着信息技術的發展，它對信息資本、市場的估值比它帳面價值要高很多倍，它現在已經主導了金融資本和工業資本。這個我認為可以説是歷史發展的里程碑，在工業資本、金融資本之後，現在信息資本已經進入了主導的位置。這一點，我認為現在應該説形成共識，最近美國的總統要親自抓芯片，不但要設計，還要生產，從原料到配套的各種軟基建，圍繞芯片專門成立一個工作班子來研究美國在芯片上怎麼發展，包括日本等等，信息領域已經得到發達國家最高層的決策者對這事的重視。
我想我們中國也經歷了很長的過程，我們現在信息資本也不能小看，比如説大家知道國內的互聯網企業，雖然他們發展的時間很短，但他們發展速度非常快，他們在資產增值上的發展速度，已經超過了我們很多原來的工業資本，包括原來的金融資本，這個發展的速度原來是很少有人能夠預見到的，而這種我們還要冷靜判斷，我們這些信息資本他們所掌握的技術還不是原創技術，他們還是在美國很多原創技術的基礎上開發出來的新的技術，但是不是原創技術，有一部分原創技術，但這部分原創技術還不能夠主導。我們在信息技術和信息資本這些領域，我們和美國之間仍然存在着非常大的差距，我們要説原創技術發展比較好的像華為，但華為也不是説我所有的技術都是原創，它還有一些要依賴於美國。所以美國的制裁就能夠使華為它的5G在海外都被封殺了，它沒有辦法。美國限制供應它的手機、芯片，這樣它的手機業務也比原來縮小，也就是它完全自主的原創的技術還不能夠在全世界打遍天下無敵手。
我們國家信息技術這幾年應該説有很大的進步，信息資本也有很大的擴張，這些都是我們國家應該説很好的形勢，但是我們要非常冷靜地看到我們的原創的信息技術以及原創信息技術所形成的信息資本，與美國相比還是有很多的差距。這一點我們要非常清醒冷靜地來判斷，因此我們國家還要下大力氣，要鼓勵信息技術的發展，這裏不光是有純粹的科研單位，還得有企業，還得有社會的力量，要綜合地把這種資源整合起來，要給信息技術的提升，給信息資本的擴張，要提供很好的空間。
中國經濟要是真正的趕上美國或者説超過美國，我看信息技術是個標誌，如果在信息技術沒有超過美國之前，我們還是不要輕言我們已經超過美國了。所以我們現在研究的是把握住這樣人類生產力發展規律，在這個規律下，中國怎麼能調整中國的經濟發展戰略，能夠使我們跟上發展的浪潮，我們不要被別人甩在後頭，這一點不要小看，很不容易，無論是政府，無論是企業，還是一些社會，對於這個判斷，對於整個發展，是很容易出現誤判的。比如説咱們舉個例子，原來柯達公司是照相機的權威公司，後來他們自己發明了數碼相機，其實數碼相機很重要的就是引用了信息技術，但是他們公司的判斷説數碼相機不是方向，還是膠片相機是方向，還是講光學的問題是方向，結果數碼相機的發展就一下子把膠片相機，除了現在很多專業的膠片相機以外，一般的使用全是數碼相機，而且現在用手機了，連專門的相機都很少用了，因為手機它所安裝的照相系統，它的質量，它的效率也比一般的相機要好了。這就反映出信息技術判斷如果失誤了，你就會錯過一個發展的重要的機會，可能你就被淘汰。
我想我們國家現在對於信息技術應該投入更多的研究，要把握住信息技術發展的方向，看看哪些要向原創技術發展，哪些要向技術的應用領域發展，哪些要改變我們的社會經濟結構來適應信息技術的應用，來適應信息資本的擴張。這裏邊我們需要做的工作還是很多的，我認為現在是個時機，這個時機我們一定不要錯過，無論是政府的部門，還是企業界，還是社會研究部門，都應該花一點資源，要把這個把握住了，判斷好了，我們一定不要像日本和前蘇聯那樣，在美國當年發展信息技術的時候，他們忽略了這點，等到明白的時候，差距已經大了，很難彌補了。我們現在應該説在全球具備比較有力的競爭地位，但對於這個競爭，美國會加大力度來封鎖我們，遏制我們的發展。所以我們更要研究在美國信息資本主導的全球化的格局裏，我們中國怎麼樣提升信息技術，怎麼樣發展我們原創的信息技術，擴展信息技術應用，為信息資本的擴張提供更大，更好的空間。我想只有這樣做，我們才能實現高速的發展，創造財富更多，能夠使人均財富增長更快，將來在某一個時間段，我們會成為世界社會主義現代化強國。