ETH生態再造，Rollup技術如何扮演價值擴容的主力軍？

網絡的擁堵以及高GAS費問題一直是以太坊遭到詬病的兩大重要因素，為了提升用户體驗，如何對以太坊進行高效安全的擴容成為當下一個迫切的問題。

目前主流的擴容方案有兩大方向，第一種是在Layer 1方向上的擴容，這也是以太坊2.0正在做的事情，通過分片、PoS機制等方式提升以太坊區塊鏈吞吐量，從而提高效率；第二種是Layer 2方向上的擴容，它在以太坊或者其他公鏈上搭建二層網絡，提升交易速度。

鑑於當下各種DeFi項目以及其他DApp對以太坊網絡的需求飆升，同時以太坊2.0上線存在的巨大不確定性，讓Layer 2成為首選解決方案。

Layer2的擴容技術主要分為狀態通道、側鏈（Sidechain）、Plasma、Optimistic Rollup、ZK Rollup、Vadium。在這其中，Rollup又是當下最熱門並且被V神力捧的擴容技術。

總結來説，雖然Layer 2的解決方案比較多樣化，但從經濟機制設計、安全性、效率等幾個因素考慮，Rollup和Plasma被認為是最有潛力的Layer 2擴容方案。

在Rollup方案出現以前，其他方案，包括狀態通道和Plasma，都沒法證明鎖入自己合約的資金與鎖入帶狀態合約中的同樣安全。在狀態通道方案中，如果沒有時刻監控區塊鏈，他人可以通過向主鏈提交舊的狀態，來“盜”走你的錢；在Plasma方案中，交易者需要依賴於運營者來提供自己狀態的證明，它對運營者自身很難設防。

Vitalik在《Rollups 不完全彙總指南》中談到，Rollups與此前的Layer2方案不同，它可以支持通用 EVM 代碼，從而允許現有的應用程序輕鬆遷移，目前仍是一項早期技術，但在快速發展。在上圖表格中，諸如Loopring、ZKSync等Rollups方案已經運行了幾個月，

去年10月V神發文《以Rollup為中心的以太坊路線圖》，呼籲當下推進ETH 1的基礎建設以支持Rollups，將其確立為中短期內的發展關鍵。

Rollup主要分為兩種技術路線：ZK Rollup和Optimistic Rollup。前者使用零知識證明，後者使用欺詐證明，目前這兩種Rollup技術也是安全性最高的Layer 2路徑。

Rollup將側鏈交易打包到一個交易中，生成加密證明來提供擴展。需要注意的是，只有這個加密證明才會提交給基礎層。使用Rollup，所有的交易狀態和執行都在側鏈中處理，以太坊主鏈只存儲交易數據。解決了Plasma數據可用性問題。

Optimistic Rollups的優勢在於它的通用計算，相比於ZK Rollup的特定應用場景（支付、交易），在Optimistic Rollups上幾乎任何在以太坊能實現的都可以同等實現，包括DeFi的智能合約的可組合性。

而ZK rollup的優勢更凸顯在它的安全性上。它通過引入零知識證明技術，從而可以在鏈下批量執行所有計算，而只需向以太坊提交一個零知識證明進行驗證（以太坊會驗證這些證明），並且存儲足夠的數據來準確判斷鏈下賬户的狀態，它擁有以太坊層級的安全性。

在可擴展性方面，ZK Rollup表現則要優於Optimistic rollup，因此，如果僅從價值傳輸、交易的角度來看，ZK Rollup方案稱得上是目前的最佳方案。Tether也在考慮將ERC-20的USDT遷移至ZK Rollup的Layer2上。

V神的觀點也佐證了ZK Rollup未來的巨大發展潛力。他在推特上表示，在短期內，Optimistic rollup有機會贏得多用途的EVM計算，ZKrollup則有望在簡單支付層面、交易平台以及其他特定於應用程序的用例上更勝一籌。不過在中長期來看，ZK Rollup會隨着ZK-SNARK技術的改進，在所有用例中勝出。

雖然Rollup方案看起來似乎是在以太坊2.0到來前的應急之策，但從以太坊網絡的長期價值屬性看，即便未來以太坊2.0正式上線後，Rollup技術也不會被拋棄，它們將在原有的基礎上繼續增強吞吐量和網絡的可用性。

目前基於Rollup技術方案的項目正在逐漸增加，其中一些項目也已經落地應用，少部分項目在吞吐量、交易費用、安全性等幾個主要指標上表現優異。下圖為鏈得得App整理的主要Rollup項目介紹和發展情況。

以路印協議項目為例，它在去年12底推出3.6版本API，開發者可以通過API與路印的以太坊Layer 2擴容方案ZK Rollup網絡進行交互，以無Gas的方式實現轉賬、交易、閃兑，實現更低的交易費用、更高的吞吐量，還能保證跟以太坊主網相當的安全性。

目前以太坊每秒僅能處理十筆交易，這導致用户支付等待處理時間過長。而路印每秒處理的交易達到了3000筆。此外，路印的各項DEX數據也呈現明顯上升。

路印3.6推出時間不足一個月，截止19日20時，目前基於它的交易總量超過1.3億美元，賬户總數為12756個，轉移價值總量超過1.5億美元。其中DEX平均交易成本為0.2557美元，跟Uniswap等其他去中心化交易所相比，交易費明顯更低。

路印協議的價值是通過協議費用獲得的，協議費用根據交易額來確定，由交易所運營者支付協議費用。LRC是路印協議的代幣，在二級市場的價格自今年上漲了2.5倍（相比2020年一月則是上漲了25倍）。

1月7日路印DEX推出AMM的流動性挖礦，歷時14天，這一期的AMM流動性挖礦支持三個資金池：LRC/ETH；ETH/USDT；WBTC/ETH，三個池的獎勵均為40萬LRC，一共120萬LRC的代幣獎勵。值得一提的是，路印AMM的流動性挖礦是在Layer 2網絡上完成的，免去了高昂的Gas費用，且交易速度更快，對於當前DEX用户來説，會是一種新的體驗。

即便Rollup技術方案得到了V神以及行業內的支持和肯定，但在短期內，它對緩解以太坊網絡擁堵的作用依舊是有限的。

從開發者角度來看，將代碼遷移至lLayer 2必定會涉及到對代碼的改動，也就會產生一定的審計和維護費用，這在一定程度上會降低開發者遷移的意願。換句話説，如果Layer 2項目方能夠完善相應的基礎設施，降低進入Layer 2的門檻，未來在Layer 2上的開發和應用將非常可觀。

此外，用户端也存在同樣的問題。一方面以太坊主鏈上的生態項目已經非常繁榮了，用户使用起來並沒有特別大的門檻和限制，但對Layer 2來説，目前目前不管是交易、支付或是其他的應用都比較稀缺，使用體驗就顯得不夠友好。另一方面，當用户與Layer2交互時，項目方如何確保這種交互方式的流暢和無感？這對Layer 2項目方的開發者來説是一個不容小覷的問題。

在以太坊2.0真正來臨之前，Rollup或許是當下Layer 2最合適的技術方案，它能夠有效的緩解以太坊的擁堵。但前提是Layer 2相關基礎設施的完善、用户體驗的提高以及技術門檻的降低，這需要一段時間的搭建，一旦構建完成，將會進一步繁榮以太坊的生態應用。（本文原發佈於鏈得得，授權鈦媒體App發佈，作者：韓玲）