徽商銀行1.8億股股權將“易主”。6月28日，阿里司法拍賣平台顯示，徽商銀行1.8億股非境外上市股權最終由安徽擔保資產管理有限公司以約7.85億元拍得。值得一提的是，安徽擔保資產管理有限公司及其控股股東此前就合計持有徽商銀行佔比5.98%的股權，按照徽商銀行總股本計算，此番競拍增持後，持股比例或將增至7.28%，躍升為徽商銀行第四大股東。徽商銀行曾因股權糾紛備受關注，股東“中靜系”與“杉杉系”百億元股權之爭至今仍未有定論，“中靜系”已緊鑼密鼓地為該筆股權尋覓多位買家，如今股權轉讓是否有新進展？置身於其中的徽商銀行又將何去何從？
現任股東競得1.8股股權
徽商銀行1.8億股股權將更換持有人。阿里司法拍賣平台顯示，6月28日，徽商銀行1.8億股非境外上市股權拍賣成功，競得者為安徽擔保資產管理有限公司。根據拍賣公告，該筆股權由福建省廈門市中級人民法院公開拍賣，原持有人為安徽省恆泰房地產開發有限責任公司（以下簡稱“恆泰地產”），該筆股權拍賣最終以起拍價約7.85億元成交，摺合每股價格約4.36元，較評估價打了7.28折。
作為原持有人的恆泰地產創建於1992年，隸屬恆泰集團，曾為徽商銀行十大股東之一。2021年下半年，恆泰地產接連曝出旗下多個項目出現停工、逾期交房等問題，彼時，“恆泰地產”官方微信公眾號發佈聲明稱，網絡上出現的有關恆泰集團及其下屬公司開發的項目破產重整的言論完全失實。公司目前確實遇到了前所未有的困難，但仍全力以赴復工復產，保交樓，想盡一切辦法恢復正常經營，全力保障客户的合法權益。
而競得1.8億股股權的安徽擔保資產管理有限公司與徽商銀行頗有淵源。安徽擔保資產管理有限公司是安徽省信用融資擔保集團有限公司（以下簡稱“安徽省信用融資擔保集團”，原安徽省信用擔保集團）旗下的子公司，成立於2015年7月9日。徽商銀行2021年年報顯示，安徽省信用融資擔保集團與安徽擔保資產管理有限公司合計持有徽商銀行約8.3億股股權，持股比例為5.98%，此番競拍增持後，兩家公司股權將增至10.1億股，按照徽商銀行總股本計算，持股比例或將增至7.28%。此外，徽商銀行前董事長吳學民也曾調任至安徽擔保資產管理有限公司擔任董事長，但在2022年3月，因涉嫌嚴重違紀違法，吳學民接受紀律審查和監察調查。
安徽省信用融資擔保集團及安徽擔保資產管理有限公司實際控制人均為安徽省人民政府。在中國（香港）金融衍生品投資研究院院長王紅英看來，1.8億股被安徽擔保資產管理有限公司拍得，對於徽商銀行股東結構的穩定具有積極作用，國有資本增加持股數量，對於徽商銀行長期發展起到堅實支撐。
百億元股權轉讓懸而未決
徽商銀行曾因股權糾紛備受關注。股東“中靜系”與“杉杉系”關於徽商銀行百億元股權的歸屬問題爭執不下，至今還未有定論。糾紛源起於2019年8月，彼時，“中靜系”旗下的中靜新華資產管理有限公司（以下簡稱“中靜新華”）與“杉杉系”旗下的杉杉控股有限公司（以下簡稱“杉杉控股”）簽訂框架協議，約定由杉杉控股受讓中靜新華所持全部徽商銀行股權，其中包括中靜四海實業有限公司（以下簡稱“中靜四海”）所持該行的51.6524%股權，交易總價達到121.5億元。
但不到一年時間，即2020年6月，中靜新華以杉杉控股未能按照協議約定的時間向公司支付全部轉讓價款為由，終止股權轉讓。而在終止協議之前，中靜四海的股權已完成變更，成為杉杉集團持股100%的子公司。
中靜新華終止協議後，杉杉控股向上海金融法院提起訴訟，中靜新華與杉杉控股對簿公堂，爭議如何處理已完成股權變更的中靜四海以及其餘未轉讓徽商銀行股權的歸屬。杉杉控股要求中靜新華繼續向其轉讓所持徽商銀行股權，中靜新華則要求杉杉集團向中靜新華返還中靜四海51.6524%的股權，同時將中靜四海恢復至股權過户前狀態。
對於上述股權糾紛案件的進展，6月28日，北京商報記者從中靜新華處獲悉，該案件尚未有定論，將於7月6日在上海金融法院開庭審理。
在糾紛還未完全解決之時，中靜新華已緊鑼密鼓地為該筆股權尋覓多位買家，2021年7月，中靜新華髮布公告稱，已與東建國際控股有限有公司（以下簡稱“東建國際”）就全部出售公司直接加間接持有的徽商銀行股份事宜達成合作意向。不過，中靜新華與東建國際最終未能簽署股權轉讓正式協議。4個月後，中靜新華又宣佈，與深圳正威（集團）有限公司簽訂出售資產協議書，向其出售徽商銀行約19.77億股股份，轉讓總價為160億元，較與杉杉控股達成的交易價格121.5億元高出38.5億元。按照徽商銀行2021年披露的股東情況，中靜新華出售的約19.77億股股份中，包括中靜四海所持有的徽商銀行股份。
對於上述股權轉讓進展，中靜新華相關負責人告訴北京商報記者，相關股權轉讓還在交易進展中，一切以公告為準，並表示與“杉杉系”的股權糾紛不會影響到此次股權轉讓。
根據徽商銀行2021年年報，“中靜系”仍為徽商銀行股東，不過，隨着存款保險基金管理有限責任公司入股，其已降至第二大股東。中靜新華及旗下3家公司——Wealth Honest Limited、Golden Harbour Investments Management Limited、中靜新華資產管理（香港）有限公司，合計持有徽商銀行股權比例已由12.1%降至10.59%。
談及股東之間的糾紛對徽商銀行的影響，金樂函數分析師廖鶴凱認為，股東之間的糾紛不利於徽商銀行的經營目標的穩定和執行，從現有情況看，股東拉鋸戰還會持續，影響傾向於消極，對徽商銀行迴歸A股之路又徒增了變數。
回A前景幾何
徽商銀行官網顯示，該行是經原銀監會批准，全國首家由城市商業銀行、城市信用社聯合重組成立的區域性股份制商業銀行，總部設在安徽省合肥市。1997年4月4日註冊成立。2005年11月30日更為現名，並於2013年11月在香港聯交所主板掛牌上市。
在實現港股上市後，徽商銀行於2015年籌劃回A股IPO，不過中途卻幾經波折，先後經歷了中止A股發行審查、撤回上市申請、多次延長A股發行方案有效期等。最新進展在2022年3月，徽商銀行將A股發行方案有效期延長期限至6月29日。
股權問題懸而未決的同時，近兩年來徽商銀行多位原高管在反腐風暴中落馬，除吳學民外，首任董事長戴荷娣、行長助理兼理財子公司董事長夏敏均因涉嫌嚴重違紀違法被調查。
在業績方面，在過去三年間，徽商銀行曾在2020年出現利潤負增長，而2019年、2021年營收淨利均保持增長狀態。2019-2021年徽商銀行營收分別為311.59億元、322.9億元、355.14億元，同比分別增長15.62%、3.63%、9.98%；歸母淨利潤分別為98.18億元、95.7億元和114.6億元，同比分別增長12.25%、-2.54%和19.76%。
對於徽商銀行回A的前景，廖鶴凱表示，徽商銀行近年來在大股東動盪的情況下，勉力維持發展，成績依然不俗，已經非常不錯，説明銀行內部管理運營穩定，經營狀況良好。不過，該行股權問題懸而未決，A股上市之路則漫漫，而在目前的行業發展態勢來説，同等級別的銀行都已A股上市的情況下，徽商銀行越遲完成A股迴歸，和同行競爭中的差距就越大。
北京商報記者就此次股權拍賣、“中靜系”股權轉讓以及A股IPO等問題聯繫徽商銀行，但截至發稿尚未得到回覆。
北京商報記者 孟凡霞 李海顏