美國經濟真的“跑贏了”中國嗎?| 新京智庫

美國經濟真的“跑贏了”中國嗎?| 新京智庫

未來一段時間,美國經濟面臨極大風險。

美國經濟真的“跑贏了”中國嗎?| 新京智庫

資料圖。圖片來源:unsplash

文 | 陳定定 朱信榮

近日,據美國方面公佈的2021年二季度經濟數據,美國國內生產總值(GDP)在該季度同比增長12.2%,而中國經濟在二季度同比增長7.9%。

這一“超越”中國的截面數據,讓部分美國媒體和輿論界感到無比興奮。

《華爾街日報》聲稱,“美國和中國正在眼下這場經濟增長競賽中互換位置”。國外一些預測甚至認為,美國將在接下來的幾個季度內保持這種高於中國經濟的增長態勢。

那麼美國經濟現階段真的“跑贏了”中國嗎?一個簡單的答案是未必,而美國經濟未來所面臨的風險甚至更高。

錯位的片面比較

部分美國媒體在引述中美兩國經濟增速的比較時,將重點放在了二季度經濟增速這一截面數據上,而在兩國在2020-2021這兩年間的實際經濟發展背景方面卻語焉不詳。

實際上,忽略近兩年來中美兩國受新冠疫情影響所面臨的不同經濟狀況,單獨將兩國在一個季度內的同比增長數據進行比較,顯然只會形成錯位的、片面的結論。

如果結合中美兩國在2019年至今的相關經濟數據來看,或許很難得出美國經濟“跑贏了”中國的結論。

中國經濟從2019年至今,除了2020年一季度受到疫情衝擊出現了GDP同比萎縮6.8%的情況之外,在其餘所有季度中都維持了正增長態勢。其中,在今年一季度甚至實現了近年來少有的、達到18.3%幅度的同比增長。

因此,中國今年二季度的數據,如果結合2020年二季度的3.2%增長率,實際上達到了自2019年以來超過11%的增速。

而反觀美國,從去年二季度經濟增長受到衝擊以來,連續三個季度呈現同比負增長的態勢,二季度GDP同比萎縮9.1%,環比萎縮超30%,已經是自二戰以來最糟糕的經濟表現,直到今年一季度才轉為同比正增長,二季度復甦顯著加快。

但即便如此,疊加兩年二季度同比經濟增長率,美國也僅僅較2019年增長了3%左右,最多不過是維持了疫情前單一季度的同比正常水平。

因此,以美國從史上少有的經濟低谷期大幅反彈的數據表現,和中國自去年二季度以來恢復穩定增長勢頭的數據進行截面比較,無疑是嚴重錯位的。

而如果將視野拉寬,也不難發現這種截面數據比較的片面性。

中美兩國在全年GDP增長上的水平仍然大不相同。

雖然近年來受各種因素影響,兩國的全年GDP增速都在放緩,但根據世界銀行統計,中國2020年全年增速仍有2.3%,而美國在2020年GDP陷入了負增長態勢,萎縮超3.4%,如此情況之下,美國經濟在2021年全面加速恢復的勢頭完全可預見。

因此,出現單一季度,甚至連續數個季度較為良好的增長勢頭並不意外,但以此判定所謂“勝負”則並不合理。

全球另一大經濟體歐元區的狀況也可提供一些借鑑。自去年一季度以來,歐元區連續五個季度GDP同比負增長,去年二季度經濟萎縮狀況比美國更為嚴重,因此,其同樣在今年二季度出現了較高的同比增長率,其13.6%的增長率甚至高於美國增速,但無法據此認定歐元區的復甦狀況就優於美國。

所以,這種片面的數據比較,根本無法令人真實感知到中美兩國經濟發展的實際情況,也只會帶來片面、有偏差的結論。

美國經濟形勢不樂觀

美方一些媒體和學者試圖通過這種截面數據的片面比較,在輿論上為美國社會“打雞血”,這也呼應了當前美國政界普遍高度關注與中方進行戰略競爭的心態。

然而,這種試圖為自己裝點門面的輿論動作,無法掩蓋中美應對疫情保持經濟發展的不同狀況,尤其是無法為美國目前自身的經濟困境解套。

拜登政府上台以來,高度關注美國在疫情中的經濟復甦,為此推出了史無前例的大規模經濟刺激計劃,在今年上半年就先後推出總值達3萬億美元的各項經濟提振措施,而正在國會審議的聯邦預算案與基建計劃甚至還將在未來一段時間提供更大力度的經濟刺激。

美國經濟真的“跑贏了”中國嗎?| 新京智庫

美國總統拜登。圖片來源:新華社

然而,這種為了疫情中提振經濟的“大水漫灌”式舉措,卻正在給美國自身帶來更重的負擔和更大的風險。

美聯邦政府由於大規模經濟刺激計劃而持續處於史上最高的債務負擔水平,債務佔年度預算收入超800%,更為雪上加霜的是,已凍結兩年的債務上限即將到期,而目前的債務總水平早已超過了原先設定的上限,美國政府在近幾個月內即將面臨債務違約風險。

同時,美國“大水漫灌”的刺激政策帶來了嚴重的國內市場通脹問題,消費者價格指數(CPI)同比漲幅連續數月突破5%,儘管環比增速有所放緩,消費者信心卻已經受到極大衝擊。美聯儲主席鮑威爾也表示“通脹率可能會比我們預期的更高並更持久”。

而拜登政府所期待的全面經濟復甦,並沒有因賬面上更好看的增速數據而到來。

美國第三產業的復甦低於預期,大城市返回辦公室工作的人數還只有疫情前的三分之一,市場信心不足,使得高盛預計美國經濟到2022年增速將回落到往年的1.5%-2%的水平。

疫情對美國普通家庭影響嚴重

美方一些媒體吹噓拜登政府對經濟復甦的支持力度更大,所以能夠實現單一季度增速上對中國的“反超”,但也不得不承認目前的現實狀況,美國經濟的復甦並不如他們所期望的那麼樂觀,對美國普通家庭的影響更為嚴重。

美國經濟真的“跑贏了”中國嗎?| 新京智庫

疫情下的美國街頭。圖片來源:unsplash

根據美國智庫彼得森國際經濟研究所(PIIE)的一份統計顯示,如果計算通脹因素,美國工人所獲得的實際收入在2021年呈現下降態勢,至少較疫情前的水平少了2%,這意味着工薪階層的收入遠遠沒有跑過目前的嚴重通脹狀況。

而另據紐約聯邦儲備銀行近日發佈的一份報告顯示,第二季度美國家庭債務創下2013年以來最快增速,達到14.96萬億美元。

拜登政府上台以來,強調所謂以中產階級或工薪階層為核心的對內對外政策,如今的經濟困境卻給他提出了很大的難題。加之目前新冠病毒德爾塔變異株在美國引發了疫情反彈,以佛羅里達為代表的南方州份疫情重回去年的嚴峻情形,新冠疫苗接種率無法有效提升,對未來數個季度美國經濟的持續復甦構成極大隱患。

因此,對於美國而言,單一季度的數據根本不意味着美國正在走出目前的經濟困境。

所以説,現階段的美國經濟不僅沒有因為這單一季度的截面數據就“跑贏了”中國,相反,由於美國經濟所面臨的複雜因素,在未來一段時間其甚至面臨極大的風險。

美方一些媒體和輿論人士與其玩弄這類欺騙性的數字遊戲,不如關心如何真正為美國經濟目前的種種問題解套,與中方聯手積極推動全球經濟從疫情中復甦。

只有全球市場遠離新冠疫情困擾,重回增長正軌,才會真正在經濟發展和改善民眾生活上取得長足成效。

特約撰稿人 | 陳定定 (海國圖智研究院院長、暨南大學國際關係學院教授) 朱信榮( 海國圖智研究院研究員)

編輯 | 張笑緣

校對 | 李立軍

投稿、合作、聯繫我們:[email protected]

或添加小編微信:ucass2020

近10年,超500億,這個主題公園終於要開業了

6萬中國學生簽證獲批,美國為什麼還留了一手

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2770 字。

轉載請註明: 美國經濟真的“跑贏了”中國嗎?| 新京智庫 - 楠木軒