申通快遞“1元購”備受爭議 深交所問詢函直指其合理性

財聯社 | 新消費日報(記者 李丹昱)訊,申通快遞在情人節當天發佈員工持股計劃後,市場反應強烈。由於員工購買的價格僅為1元/股,且參加對象以管理人員為主,申通快遞股價一路走低。

2月22日午間,深交所向申通快遞(002468.SZ)發出《問詢函》,要求其説明員工持股計劃購買回購股票的價格為1元的確定依據及其合理性,是否存在變相向相關方輸送利益的情形等問題。

在《問詢函》公佈前,已經有股民在社交平台發出號召,向證監會舉報申通快遞利益輸送,包括王文彬等阿里系高管“1元購”申通股份,並繼續讓申通低價接阿里的虧損訂單,其中淘特官方物流2021年1.6元一單,還對商家返還0.15元到0.3元。

申通快遞內部工作人員對新消費日報記者表示,公司收到《問詢函》後相當重視,已組織相關人員對《問詢函》所涉及的問題進行逐項核實和回覆,具體以公告為準。

申通業績旋渦

根據申通此前披露的持股計劃,員工認購價格為1元/股。參加本員工持股計劃的員工總人數不超過124人,其中包括申通快遞總經理王文彬,其擬認購股數上限為298.12萬股,佔比達15.24%。

申通快遞此次員工持股計劃的股票,來源於此前以公司自有資金回購的1955.99萬股,佔公司當前股本總額的1.28%,耗資2.36億元,回購均價約為12元/股。

對於申通這一“打一折”激勵員工的方案,中小股東表現出極大不滿。有投資者公開表示將向深交所舉報申通快遞涉嫌利益輸送,舉報內容包括2022年2月15申通快遞公告股權激勵方案,擬1元1股的價格對王文彬等阿里系高管進行股權激勵,激勵價格為1元1股,激勵條件非常寬鬆只要業務量不輸行業即可等。

根據公告顯示,申通快遞發佈的員工持股計劃並非沒有設定條件,而是明確制定了公司業績考核和個人績效考核。其中,公司業績考核包括兩個考核期,第一個考核期“2022年快遞業務量增長率不低於當年度快遞行業增長率或2022年度扣非後歸母淨利潤扭虧為盈”;第二個考核期“2023年快遞業務量增長率不低於當年度快遞行業增長率或2023年度扣非後歸母淨利潤不低於5億元”。

但快遞行業專家趙小敏對記者表示,這個考核目標談不上高,尤其是不低於2022年/2023年全國快遞行業增長率,這個更讓投資者感到驚訝。“問詢函關注要點這和市場討論的爭議基本一致,那麼申通會在交易所要求3月1日前回復嗎?申通會修改1元/股的計劃為4元/股左右嗎?會把考核指標的選擇關係改成並列關係嗎?”

根據此前申通快遞發佈業績預虧公告顯示,預計2021年歸屬於上市公司股東淨虧損8.4億元-9.5億元,而2020年為盈利3632.73萬元,由盈轉虧,其中含固定資產處置及減值約0.76億,收購類轉運中心等資產商譽減值準備約7.00億元。

“在快遞行業價格戰基本結束,其他上市公司已經進入業績恢復期的情況下,申通仍然揹負虧損業績已經讓投資者不解。申通還以幾乎福利的形式發佈員工持股計劃,很難讓投資人堅定持有,”有股民對記者表示。

對於頗多質疑,《問詢函》要求申通快遞説明本次員工持股計劃購買回購股票的價格為1元的確定依據及其合理性;補充披露本次員工持股計劃參加對象中董事、監事、高級管理人員的確定依據;以及説明本次員工持股計劃是否有利於你公司的持續發展,是否存在變相向相關方輸送利益的情形。

2月14日,申通快遞員工持股方案公佈前,其股價為8.67元/股;截至今日收盤,申通快遞股價8.10元/股,年初至今跌10.89%。

阿里“接手”申通爭議仍存

在申通快遞發佈的員工持股計劃中,董事、總經理王文彬擬認購份額最高,其次為韓永彥、梁波等。而王文彬與阿里的緣分頗深,也被投資人認為是“阿里系”高管。

據瞭解,2007年至2019年期間,王文彬分別擔任阿里巴巴集團副總裁、淘寶及天貓技術產品負責人、商家事業部負責人、阿里雲總裁;2015年至2020年,擔任菜鳥網絡科技有限公司總經理、CTO兼快遞事業部總經理;2019年至2020年兼任阿里巴巴集團CEO新零售特別助理。

2019年,阿里以46.65億元間接控制申通快遞約14.65%的股權,此後,阿里再次投資32.95億元間接獲得申通快遞10.35%的股份。在外界猜測阿里是否會對申通進行改革時,王文彬在2021年2月被任命為申通快遞總經理,而此前在申通並無公開任職。

此時,申通已經逐漸在行業落後,市場份額也並不穩固。2018年,申通董事長陳德軍曾坦言:“申通快遞近幾年由於基礎設施投資力度相對不足,及公司核心城市的轉運中心直營化比率相對較低,一定程度上制約了公司的發展。”

事實上,阿里入股後,投資者一直希望申通通過數字化變革改變現有地位。2021年3月,申通方面曾對記者表示,目前正與盒馬在四川湖南等省份合作短鏈業務,申通提供資源和配送服務,該項合作是開放的。但盒馬方面卻不予置評。

趙小敏曾對財聯社記者表示,近年來,申通快遞在市佔率、單票數據、股價等方面表現令人擔憂,能否與阿里實現深度融合,成為投資人對其最大的期待。

2021年申通快遞公告顯示,2022年預計申通和阿里巴巴關聯交易超過44億元。但這一關聯交易能否帶來盈利,尚未可知。

此前,有投資者在公開平台直接向申通問出質疑:“申通自從跟菜鳥全方位合作以後,遭京東封殺。市佔率下降、盈利能力喪失。能否解釋一下,阿里的入股能否幫扶申通快遞?”對此,申通方面回應稱,阿里的戰略入股將有利於使公司優化自身股權結構,幫助公司儘快完成主營業務的迭代升級,有利於提升公司的長期盈利能力。

但上述投資者認為,申通與阿里的合作中,仍存在議價能力過低的情況。“快遞行業在2021年價格戰停止後經歷9月和11月兩次漲價,申通和阿里合作的淘特官方物流在2021年12月以前都是1.6元一單並未漲價”,投資者質疑,這是否與行業主流不符。

另一方面,有從業者認為,阿里投資申通也並未獲利。“長達兩年時間,申通的市佔率、股價低迷,並未展示出競爭力,在阿里系投資的企業中‘拖後腿’”。

從阿里的物流版圖來看,除申通外,中通、圓通、韻達均有持股,而中通已經坐穩“通達系”第一的位置,圓通與韻達在市佔率第二的位置輪換,申通與前三名的差距被逐漸拉開。

截至發稿,中通(NYSE:ZTO)總市值已經超過千億,圓通速遞(600233.SH)總市值558.19億元、韻達股份(002120.SZ)總市值538.17億元,而申通快遞總市值僅為123.99億元。

在《問詢函》和投資者的壓力下,申通在2022年的壓力不小。在員工持股激勵、與阿里關聯交易增加的背景下,申通能否扭虧將成為焦點。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2668 字。

轉載請註明: 申通快遞“1元購”備受爭議 深交所問詢函直指其合理性 - 楠木軒