遭證監會48問,認養一頭牛更新招股書後再無動靜

紅星資本局6月19日消息,距離認養一頭牛發佈最新版招股書已過去4個多月,但上市仍然沒有音訊。

今年1月,證監會對認養一頭牛提出了48問,一個月後,認養一頭牛更新招股書,一一回應了傳銷質疑、自由奶源建設、銷售費用偏高等問題,認養一頭牛也發佈招股書予以回應。

但其最新招股書中給出的回應,仍不盡如人意。

遭證監會48問,認養一頭牛更新招股書後再無動靜

資料圖 圖自視覺中國

 認養模式被問詢是否涉及傳銷

公司矢口否認,但原會員機制隻字未提

紅星資本局此前報道,認養一頭牛曾推出過“實名認養”模式,並與會員分銷體系結合在一起。消費者購買指定商品,可以申請成為初級分銷員,獲得“養牛紅人”稱號。推廣銷售累計超2000元,可升級為“養牛達人”稱號。超5000元成為“養牛合夥人”。根據推廣效果,養牛人可以從中獲得5%至10%的佣金。如果朋友接受邀請加入“養牛團隊”,消費者還能獲得3%至7%的拉新獎勵。

遭證監會48問,認養一頭牛更新招股書後再無動靜

左圖為認養一頭牛原會員體系 圖自新京報;右圖為現有會員體系 截圖自認養一頭牛公眾號

此會員體系被外界質疑為微商直銷,甚至被質疑涉及“傳銷”。

證監會也要求認養一頭牛補充披露:認養奶牛相關業務模式的具體情況,客户獲取、業務開拓是否涉及傳銷;上述相關模式或“牧場共建人”“聯合牧場主”等活動是否屬於“以代養殖、租養殖、聯合養殖等方式非法吸收資金”,是否涉及非法集資或非法公開發行業務,是否存在糾紛或潛在糾紛。

對此,認養一頭牛在招股書中回覆表示,子公司杭州一頭牛與第三方電商合作推出“牧場共建人”“聯合牧場主”活動,具體內容及目的均係為推廣銷售公司奶卡(“提貨配送卡”)業務,不存在轉讓或賦予參與人特定奶牛所有權或收益權的情況,活動標的為可兑取特定數量牛奶產品的奶卡。

公司與合作方、參與人之間均系以真實的商品交易為前提,不存在 “發展下級”、收取“入門費”、“層級計酬”等《禁止傳銷條例》《國家工商行政管理總局關於新型傳銷活動風險預警提示》所認定的傳銷行為。

而對於最受爭議的認養模式及原會員體系,認養一頭牛隻字未提。

超一半自有牧場為租賃

被質疑奶源穩定性

憑藉“奶牛養得好,牛奶才會好”廣告語,多次標榜產品為“自有奶源”,認養一頭牛成功建立起了消費者心智。

但紅星資本局注意到,即便到2022年上半年,該公司的奶源自供比例已提升至 88.17%,但也並未達到宣傳的“使用的均是自有奶源”。

而其用於養殖奶牛、生產生牛乳的五個自有牧場中,有3個都是租賃而來的。

三河百宏為認養一頭牛2020年向華夏畜牧租賃的牧場,雙方約定租賃期至2035年;康貝牧業是認養一頭牛和貝因美合資成立的子公司,自2019年起向貝因美承租現代牧場和中本牧場,租賃期限至2034年6月。

從招股書可以看出,認養一頭牛目前所運營的自有牧場,基本都是在2018年下半年後才被其納入麾下或才成立,而認養一頭牛於2016年、 2017年便已推出“牧場共建人”“聯合牧場主”活動。

值得注意的是,除了自有牧場多為租賃,認養一頭牛的奶牛也有租賃而來的。

2021年2月、10月,康宏牧業和波波牧業分別以融資租賃方式租入價值3000萬元、 9740萬元的奶牛。

證監會問詢了認養一頭牛的奶源的穩定性,讓其補充説明不同採購模式下生鮮乳的採購金額及佔比、單位成本及差異原因;補充説明自有牧場、聯營牧場以及其他合作奶源具體情況,並對比同行業公司奶源結構披露差異情況,充分分析披露發行人奶源穩定性風險。

營銷費用超行業平均水平

研發費用率卻持續不足0.5%

證監會還對認養一頭牛的大額營銷推廣費進行了問詢。

據瞭解,2019-2022年上半年,認養一頭牛銷售費用分別為1.94億元、3.03億元、4.83億元和3.52億元,三年半時間其銷售費用超13億元。其中營銷推廣費分別為7113.01萬元、2.62億元、4.14億元、2.94億元,合計超10億元。

而據認養一頭牛招股書,該公司的銷售費用率水平近三年均高於同行業平均水平。2022年上半年,乳業上市公司平均銷售費用率約為12.91%,而認養一頭牛達到了22.02%,比伊利股份(600887.SH)的18.34%還高。

遭證監會48問,認養一頭牛更新招股書後再無動靜

截圖自認養一頭牛招股書

證監會要求認養一頭牛補充披露推廣費用涉及的平台、店鋪及具體的支付對象,説明各推廣的主要內容和合同主要條款,推廣效果,按月度列示各平台推廣費用,與收入規模是否匹配;説明發行人是否存在利用營銷推廣費用體外資金循環、虛增利潤的情況,營銷推廣費用核算是否真實、準確、完整。

認養一頭牛解釋稱,一方面,公司作為新興品牌,處於快速發展階段,充分利用多渠道資源進行品牌推廣,以提高產品市場佔有率;另一方面,公司主要通過線上渠道銷售,線上渠道的營銷推廣費投入相對較大。公司主要通過電商平台直接面向消費者,渠道讓利較少,但相應渠道費用較高,整體相較於同行業平均水平,呈現出高毛利高銷售費用率的特點。

不過,認養一頭牛也在招股書中列出了高營銷費用的風險:隨着網購用户增量趨於穩定,主要頭部電商平台的商家競爭日趨激烈,邊際獲客成本有所提高。如果公司未來不能及時開發低成本的獲客渠道,或者上述銷售費用投入無法取得預期效果,公司的經營業績可能受到不利影響。

值得注意的是,認養一頭牛近三年的研發費用均未及0.5%,低於伊利股份2022年的研發費用率0.67%。

遭證監會48問,認養一頭牛更新招股書後再無動靜

截圖自認養一頭牛招股書

2019年研發費用為0元,2020至2022年上半年研發費用才逐漸增長,但累計研發費用也剛突破千萬元,與營銷推廣費差百倍。

紅星新聞記者 張露曦 俞瑤

編輯 肖子琦

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2225 字。

轉載請註明: 遭證監會48問,認養一頭牛更新招股書後再無動靜 - 楠木軒