昨日(10月13日)晚間，資本市場上鬧得沸沸揚揚的百億私募鳴石投資控制權糾紛一事，又出現了新的反轉劇情。
此前，一則量化私募權力糾紛的消息在量化圈流傳，疑似上海鳴石投資創始人袁宇被實控人李碩解除職權。而鳴石公司也對此發佈聲明回應：暫停袁宇職務，暫停產品申購。
新劇情！袁宇表明實控人身份
被暫停公司職務的創始人袁宇，在昨日晚間發佈了《告全體員工書》。
其中提到，他才是鳴石的實際控制人，其控制的上海松盟投資管理有限公司(下稱“松盟”)，持有鳴石50%及35%共計85%的股權。而李碩名下50%的股權，均為松盟委託其代持，李碩並非鳴石的股東。昨日，松盟已正式函告李碩，解除委託代持關係，收回鳴石50%的股權。
此外，袁宇還透露，他近日曾遭遇李碩糾集社會閒散人員以暴力、人身威脅等方式阻止其進入鳴石辦公室，並惡意侵佔鳴石公章，妨礙其對鳴石的正常經營管理。
對於李碩近期出現的違反協議、不實造謠、違法控制公司等種種行為，袁宇稱，這是完全置鳴石利益於不顧。這些行為將可能觸發“關鍵人條款”，導致鳴石遭遇鉅額贖回，造成難以彌補的巨大損失。
“自殺式”聲明！代持協議曝光
隨後，袁宇還放出股權代持協議作為證據。2017年1月16日，松盟投資作為甲方和乙方李碩經友好協商，就代為持股事宜達成協議。
就協議內容來看，李碩所持有的50%鳴石股份實際是屬於袁宇，毫無疑問是打臉了此前“公司由持股超50%的單一大股東李碩控制”這一説法。然而，這份代持協議的曝光，也會對鳴石投資造成巨大影響，甚至稱得上是“自殺式”曝光。
2021年1月8日，證監會發布《關於加強私募投資基金監管的若干規定》。其中明確規定“私募基金管理人的出資人不得有代持情形”。
利益糾紛或引百億私募清盤
私募排排網基金經理胡泊表示，私募核心人物分家或者鬧矛盾，這是再正常不過的事情，其中最核心的因素是利益和權力分配不合理導致，而且這種情況往往發生在公司做大的時候，發展初期一般不會出現，因為蛋糕還不夠大，產生的誘惑也不夠，就算利益和權利分配不合理，差別也不會特別明顯，一旦做大之後，這種差異就會被不斷放大。
另一家百億私募創始人，希瓦投資董事長梁宏，通過社交媒體發文予以袁宇“聲援”。他直言，“且不論代持這個行為是否合規。但是這個李碩利益面前不顧朋友情，真是純小人。”
有業內人士分析，私募在申請牌照的時候就要承諾不存在股權代持的，一旦發現私募基金管理人存在代持的問題，牌照被註銷可能無法避免。這意味着這傢俬募只有終止業務等清盤一條路了。
雖然近一月來，鳴石業績表現未能跑贏市場指數，但是數據顯示，截至今年9月1日，鳴石投資的收益率高達39.88%，在20家百億量化私募中排名第一。如今因利益糾紛，鳴石或許將面臨鉅額贖回，加之代持問題曝光，曾經的輝煌落幕，或許就只剩下一地雞毛了。