“（儲能）太火了。”
近日接受貝殼財經記者採訪時，多位產業人士對於儲能行業近年形勢不無感慨。
政策層面的支持與導向文件頻頻推出。國家發展改革委與國家能源局此前提出，新型儲能發展的主要目標為到2025年裝機規模達3000萬千瓦以上。
中關村儲能產業技術聯盟（CNESA）向貝殼財經記者提供的資料顯示，2021年4月後儲能相關政策出台，提高行業發展預期，儲能指數全年表現超過了90%以上公募和私募基金的表現。
儲能之所以必要，取決於新能源發電的特性。相較傳統能源，光伏風電等可再生能源發電普遍存在間歇性、波動性問題，與用電負荷並不匹配，因而需要儲能承擔削峯填谷、保障電網穩定的作用。
廈門大學中國能源政策研究院院長林伯強告訴貝殼財經記者，未來隨着新能源發電量佔比提高，為了維持電力供應穩定，對於配套儲能系統的要求也會不斷提高，預計屆時電力主要成本將集中在輸配側。
不過，在備受政策與市場關注的背後，儲能的商業模式尚待完善。未來，儲能降本之路怎麼走？
政策護航下儲能迎發展大年
今年3月，國家發展改革委、國家能源局聯合印發《“十四五”新型儲能發展實施方案》。《方案》將新型儲能定位為構建新型電力系統的重要技術和基礎裝備。《方案》提出，到2025年，新型儲能由商業化初期步入規模化發展階段，具備大規模商業化應用條件。
林伯強告訴貝殼財經記者，當下風電光伏等新能源在發電總量中佔比還較低，有其他能源可以提供支持，對於電網穩定性的要求相對不高，“隨着未來新能源的發電量佔比提高，為了維持電力供應穩定，對於配套儲能系統的要求也會不斷提高。”
截至2021年，我國已投運儲能項目累計裝機規模46GW，2021年當年新增裝機10.5GW，接近此前4年的新增裝機總量，可謂大提速。
來源：CNESA
中關村儲能產業技術聯盟向貝殼財經記者提供的資料顯示，2021年4月後儲能相關政策出台，提高了行業發展預期，CNESA儲能指數全年表現超過了90%以上公募和私募基金的表現。
國家發展改革委與國家能源局去年7月提出，新型儲能發展的主要目標為到2025年裝機規模達3000萬千瓦以上。
林伯強預計，屆時目前由發電側佔據電力成本大頭的形勢將發生逆轉，電力主要成本將集中在輸配側。
光伏龍頭紛紛佈局，光伏+儲能會是好生意嗎
近年來，儲能市場的快速發展，吸引了眾多資本“跨界”。其中不乏光伏企業。
晶科能源（688223.SH）數日前加碼儲能佈局。5月26日，晶科能源新增註冊成立一家企業江西晶科儲能有限公司，該公司註冊資本1億元，經營範圍包括儲能技術服務等。
有接近晶科的人士向貝殼財經記者表示，晶科能源目前業務經營範圍暫無儲能，新註冊公司或是為未來做鋪墊。
在2021年年報中，晶科能源就公司儲能業務發展表述稱，2021年，晶科能源家庭户用及工商業儲能業務主流市場渠道已經逐步打開，涉及區域包括中國、中東非、東南亞、北美、澳洲與日本等。
晶科能源表示，目前公司已經與全球多家電力開發商、分銷商等簽訂儲能框架協議和分銷協議；同時，晶科能源與寧德時代、國軒高科及贛鋒鋰業簽署了戰略合作協議，共同推動“光伏+儲能”的深入合作；對於大型地面電站儲能系統，晶科能源已經積極佈局並跟進關鍵項目
除晶科能源外，今年上半年，晶澳科技也規劃入局儲能。
3月，晶澳科技（002459.SZ）宣佈，與北京海博思創科技股份有限公司（“海博思創”）簽署《戰略合作協議》，雙方將優先探討成立合資公司，開展户用儲能系統及相關電力電子設備的研發、生產與銷售。
6月1日，晶澳科技回覆貝殼財經記者稱，目前雙方合作正在按計劃有序推進中。
作為晶澳科技的合作方，海博思創能夠提供儲能電站開發、設計、集成、運營等一站式整體解決方案。
“利用儲能系統對能源進行儲存、調配，是符合能源使用趨勢的，光伏企業投資儲能，也是可以理解的投資行為。”有光伏業內人士向記者表示，考慮到光伏企業的市場洞察能力與技術儲備，光伏企業發展儲能具備相對的產業優勢，不過在當下企業的投資還是從企業自身戰略出發。
貝殼財經記者瞭解到，部分光伏企業數年前已啓動儲能佈局。
陽光電源（300274.SZ）在採訪中向貝殼財經記者介紹，公司於2006年正式進入儲能領域，是國內最早涉足電力儲能的企業之一，儲能系統2021年全球發貨量3GWh。
2021年，陽光電源的儲能業務實現爆發式增長。年報顯示，陽光電源儲能板塊實現營收31.38億元，較上年同比增長168.51%，佔整體營收的比重也從6.06%躍升至13%。
協鑫集成（002506.SZ）方面在採訪中向貝殼財經記者表示，公司儲能業務始於海外户用儲能，起步較早，不過目前規模還較小，主要集中於户用側，國內項目多為工商業儲能。
在2021年年報中，協鑫集成就2022年儲能業務的經營目標提出，將培育儲能材料、户用工商業儲能業務，實現業績正向貢獻。
盈利困局待解，儲能降本之路如何走？
政策護航與市場關注背後，儲能的商業模式尚待完善。
中關村儲能產業技術聯盟常務副理事長俞振華向貝殼財經記者介紹，目前不同應用場景下，儲能系統的成本分擔主體不同。應用於用户側電費賬單管理的儲能系統，以及火儲聯調儲能系統的成本承擔主體主要是用户或火電廠，以及以合同能源管理模式綁定用户或火電廠的投資方；單純以獲得自身新能源指標而投建儲能系統的源側儲能，其承擔主體是新能源場站投資方。而目前共享儲能模式下，儲能系統的成本在一些省份中是由新能源場站、電網、用户等多個主體共同承擔。
“目前新能源側加儲能，屬於強配，沒有經濟性，儲能投資這塊由新能源業主承擔，實際上增加了新能源業主投資和回收期。”有從事光儲結合業務的企業向貝殼財經記者表示。
近期的大宗商品價格波動也增加了成本投入。據CNESA數據，2021年至今，在上游原材料價格的影響下，儲能電池設備成本上升超過20%。
海通證券在5月26日的研報中提出，隨着各地分時電價機制的調整，工商業儲能裝機效益繼續提升，用户側裝機空間隨之打開。然而儲能在發電側和電網側仍面臨着明顯的盈利困局，即投資收益率過低，這是阻礙行業規模化發展的重要原因。
“我們不可能等到儲能價格足夠便宜再來配置，目前市場對於儲能的需要已經很強烈了。核心還是要找到能夠為大眾所接受的商業模式，只有進行大規模配置，儲能價格才能下降。” 中國新能源電力投融資聯盟秘書長彭澎向貝殼財經記者表示，預計未來真正能發揮效益的儲能還是靠近用户側。
“儲能作為靈活調節資源，可滿足容量充裕度、備用、削峯填谷、新能源消納等多種系統功能需求，其綜合價值，應通過多重收益渠道去體現。” 俞振華表示，國際自由化電力市場中，儲能的多重收益大多來自於電能量市場、輔助服務市場、容量市場，以及補貼等，多元化的收益渠道能夠降低儲能的投資風險，更好地疏導儲能的成本。
有儲能系統集成商也告訴貝殼財經記者，為了便於電網調度，提高儲能利用率和價值，共享儲能和獨立儲能是未來的大趨勢。現在國內主要缺少完善的市場機制和商業模式，未來只有走現貨市場模式，提高各種輔助服務補償價格，完善商業模式，提高儲能收益，才能促進儲能行業健康良性發展。
另一方面，儲能自身尚存在降本空間。
就未來儲能的降本路徑，俞振華告訴記者，目前各類儲能技術都在持續推動降本的進程中，未來控制成本的途徑包括加強國內企業對全球鋰礦的佈局、提高鋰電產線的規模、提高國內鋰原材料提取、加工等工藝，降低成本，加強國內鋰資源的開發和利用等。
新京報貝殼財經記者 朱玥怡 編輯 嶽彩周 校對 賈寧