沙特阿美與聯合國“打對台”?一個站台暴利税,一個痛批方法短視

沙特阿美與聯合國“打對台”?一個站台暴利税,一個痛批方法短視

歐洲能源干預方案提議正大熱,但並沒有人能確切“藥效”將有幾何。9月20日,聯合國秘書長古特雷斯,在聯合國大會講話上則公開呼籲,“所有”的發達經濟體,都應該對化石燃料企業徵收暴利税。

沙特阿美與聯合國“打對台”?一個站台暴利税,一個痛批方法短視

古特雷斯表示,能源公司應該承擔更多道德義務和責任,並需要繼續對相關領域進行投資。此外,那些被徵收的利潤,各國則應該進行重新分配,讓那些遭受氣候危機的國家,以及承擔能源壓力的民眾有所“援助”。

早現在9月14日,歐盟曾緊急提議多項干預措施,其中就包括對能源企業、部分可再生能源發電廠商徵收暴利税。消息透露,徵税將有利於歐盟獲取近1400億歐元的資金。而歐盟人士還表示,他們還需要加快轉向可再生能源。

沙特阿美與聯合國“打對台”?一個站台暴利税,一個痛批方法短視

不過,在古特雷斯講話同日,沙特阿美CEO卻表示,當前徵收“暴利税”的做法,以及限價電力價格的措施,實質上是很“短視”的策略,難以從根本上解決問題。他指出,當前歐洲能源危機的原因之一,就是長期疏忽了對傳統能源的投資。

有專業人士也指出,由於過去對新能源的轉向,歐洲化石燃料對外依賴性不斷增加,這就成為當前能源危機的原因之一。此外,歐洲徵收暴利税的做法,雖然符合民意,但或許會降低能源企業投資積極性。

沙特阿美與聯合國“打對台”?一個站台暴利税,一個痛批方法短視

據阿美CEO表示,過去一段時間,全球關於油氣的投資總額不斷下滑,這對於未來全球經濟復甦,並不是一個好跡象。雖然消息顯示,今年油氣投資有所回温,但他認為,這種“事從緊急”的做法,對當下危機來講“太晚了”。

文|鄭鴻傑 題|黃梓昕 審|曾藝

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 601 字。

轉載請註明: 沙特阿美與聯合國“打對台”?一個站台暴利税,一個痛批方法短視 - 楠木軒