銀河基金頻“踩雷”:銀河轉型增長運營7年虧逾40%

成立至今,銀河轉型增長單位淨值收益率為負46.3%,跑輸業績比較基準逾37個百分點,業績表現同類排名墊底。並且2022年以來,該基金單位淨值收益率與業績比較基準收益率的差距越來越大。

銀河基金頻“踩雷”:銀河轉型增長運營7年虧逾40%

該基金重倉的歌爾股份、藥明康德年內股價大幅下挫,2022年三季度這兩隻股票減倉幅度較大,或有可能是殺跌減倉。此外,該基金在第三季度大幅加倉的牧高笛在10月份連續兩個交易日跌停。

自成立至2022年三季度末,銀河轉型增長淨利潤合計虧損逾13.3億元,而銀河基金作為管理人,從該基金上收取的管理費超過1.3億元。

單位淨值不足0.6元,大幅跑輸業績基準

銀河轉型增長是2015年5月成立的一隻靈活配置型基金產品,成立時基金份額38.2億份,有效認購户數超過4.3萬户,是當時銀河基金旗下規模居前的主動權益類產品。

在成立後的一個多月時間裏,該基金業績表現較好,2015年6月12日單位淨值一度漲至1.117元。但在此之後,伴隨市場整體行情的變臉,該基金業績急轉直下,單位淨值接連創出新低。2019年1月3日,該基金單位淨值僅剩下0.417元。

2019年至2021年期間,該基金單位淨值有所回升,最高反彈至0.941元,未超過1元。

2022年以來,銀河轉型增長業績再度大幅回撤。年初至今(截至12月2日),該基金單位淨值收益率為負26.74%,單位淨值跌至0.537元,業績表現在同類基金中排名1916/2176。

成立至今,該基金單位淨值收益率為負46.3%,跑輸業績比較基準逾37.91個百分點,業績表現在同類基金中排名426/429,墊底。

2022年銀河轉型增長基金業績的大幅回撤固然有市場行情影響,但值得注意的是,該基金單位淨值收益率與業績比較基準收益率的差距越來越大。特別是最近兩個月,該基金跑輸業績比較基準的幅度多次超過39個百分點。

銀河基金頻“踩雷”:銀河轉型增長運營7年虧逾40%

或許是業績表現不佳的緣故,2022年三季度末,該基金份額減少至7.79億份,較成立時減少79.6%。

殺跌減倉歌爾股份等,“踩雷”牧高笛

2022年二季度末,歌爾股份、藥明康德分別是銀河轉型增長的第三和第八大重倉股,而到了三季度末,這兩隻股票已經消失在前十大重倉股中,減倉幅度較大。2022年第三季度,歌爾股份股價下跌21.13%,藥明康德股價下跌31.06%,銀河轉型增長或有可能是殺跌減倉這兩隻股票。

據2022年三季報,該基金本期已實現收益為負3035.6萬元,為今年以來新低。“本期已實現收益”指基金本期利息收入、投資收益、其他收入(不含公允價值變動收益)扣除相關費用後的餘額。因股票投資收益在其中佔較大比例,該指標出現大額虧損在一定程度上表明期間可能進行了殺跌斬倉。

銀河基金頻“踩雷”:銀河轉型增長運營7年虧逾40%

2022年第三季度,銀河轉型增長大幅加倉牧高笛,牧高笛的持股數量較上一報告期增加56.9%,併成為第五大重倉股。四季度以來,牧高笛股價下跌29.79%,其中在10月份該股票連續兩日跌停。

成立至今虧損13億,收取管理費超過1.3億

數據顯示,自成立至2022年三季度末,銀河轉型增長淨利潤合計虧損逾13.3億元,其中2022年前三季度虧損超過1.45億元。

銀河基金頻“踩雷”:銀河轉型增長運營7年虧逾40%

不過,儘管基金大幅虧損,基金管理人仍然能夠憑藉管理費收入實現旱澇保收。自成立至2022年上半年末,銀河基金作為管理人,從該基金上合計收取管理費約1.3億元。

成立以來業績表現在同類產品中排名靠後,銀河轉型增長是否可以考慮降低管理費率?或者採用與業績表現掛鈎的浮動管理費率,提升投資者持有體驗?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1418 字。

轉載請註明: 銀河基金頻“踩雷”:銀河轉型增長運營7年虧逾40% - 楠木軒