要説去年英國首相鮑里斯·約翰遜説過什麼最驚人的話，那必然是——“如果延期脱歐，我寧可死在溝裏。”
後來英國還真就延期脱歐了，延了3個月。這個flag總歸是沒立住，字面上看，頗為尷尬。
而早在2016年公投前後，英國一批政客為了鼓吹脱歐，曾對民眾誇下海口説，脱歐“是人類歷史上最容易達成的協議之一”、“脱歐不會有任何缺點”。結果幾年來，這些話被民眾頻繁地做成海報、拉出來遊街示眾。
△英國議員約翰·裏德伍德的話被做成海報，在反脱歐遊行裏被遊街示眾
其實，脱歐從2016年折騰到現在，僅英國前後兩任首相就各自在不同時期立下過不同的flag。回過頭來看，那些撂下的狠話管用嗎？兑現了嗎？
眼看英國的脱歐過渡期在這個月底就到期了，和歐盟的未來關係談判還沒達成協議，英國不鬆口，揚言稱，如果談不攏，無協議脱歐就是“最可能”的結果。這次會不會又是説説而已？
在這個時候對過去四年英國首相們説過的話做個覆盤，又有一番新體會。
第一階段：特雷莎·梅躊躇滿志
脱歐就是脱歐，我們要成功地實現它。
——特雷莎·梅，2016年7月11日
這是特雷莎·梅在接替卡梅倫成為英國首相的兩天前所説過的話，然而這個flag貫穿她短暫的首相生涯，並沒有立住。
△特雷莎·梅於2016年7月13日上任（圖片來源：AFP）
她不是一個脱歐派，她在公投中把票投給了“留在歐盟”，但歷史需要她成為一個執行脱歐的首相。為了承擔起這個角色，在談判尚未開始時，她對歐盟擺出了一個強硬的姿態——
對英國來説，“哪怕無協議脱歐，都要比拿着一個爛協議好”。
——特雷莎·梅，2017年1月
這番操作被後來的《經濟學人》總結為“無協議的藝術”。
△《經濟學人》文章，紅色標題“無協議的藝術”
文章認為，在正常情況下一筆買賣做不成，大不了就是維持現狀。可無協議脱歐對於英國來説還真無維持現狀可言，就像是“已經飛在空中了，還在考慮不買降落傘”。明明是英國比歐盟更害怕無協議，卻要以此相要挾。所謂無協議脱歐，從開始到現在，一直都是雷聲大雨點小，更像是一種談判技巧。
第二階段：特雷莎·梅“我的方案是最好的”vs約翰遜“我的方案更好”
當特雷莎·梅跟歐盟達成了她任期內的最終版協議，她對英國國內撂下的狠話是，“這是最好的協議了，也是我們唯一可能談成的協議”。
然而有個人相當不買賬，那就是辭去外交大臣職務的鮑里斯·約翰遜。早在2018年9月份，辭職後的他就到一份英國報紙上開了個專欄，拋出了一份自己的“脱歐”方案，與當時的官方方案分庭抗禮。他説，“我的方案能夠更好地實現脱歐”。
△2018年9月27日，電訊報刊登鮑里斯·約翰遜專欄文章《我的方案能更好地脱歐》
那篇“在野”時寫的文章被批評為站着説話不腰疼，那麼等到他自己做了首相，就真的拿出了比特雷莎·梅更好的方案嗎？
他後來的方案其實是在特雷莎·梅基礎上的改進，這中間的曲折解釋起來非常複雜，簡單來説，他的方案確實讓歐盟和英國雙方都認可了，成為了英國正式脱歐的方案。而梅的方案三提三敗，被議會三次拋棄，也打開了特雷莎·梅辭職、約翰遜競逐首相的大門。
所以回過頭來看，梅聲稱自己的方案“最好”，還真不是。約翰遜的方案確實“更好”，至少它過關了。
第三階段：2019年的約翰遜，掀起許諾的狂潮
作為公投時脱歐派的寵兒，之後又一直以堅定脱歐派形象示人的約翰遜，終於等到了他的機會。在特雷莎·梅辭職前後，作為新首相頭號競逐者的他，開啓了瘋狂立flag的一段時間。
6月5日：“如果我們不能在10月31日完成脱歐，我們將不能被原諒。要麼脱歐，要麼亡黨。”
6月25日：“我們做好準備在10月31日離開，要麼脱歐，要麼死！”
9月2日：“不可能向布魯塞爾要求延遲，必須要在10月31日脱歐。沒有如果！沒有但是！”
9月5日：“如果要我延期脱歐，我寧可死在溝裏！”
當時，光掛出首相又新立了什麼flag，就能撐起英國熱搜版面上的一片天。
一直到10月19日，離原定正式脱歐日期只剩11天了，約翰遜所在黨派（執政黨）的官方社交媒體賬號還在嘴硬：“首相不會延期的！”
然而，他再狠也沒能狠過英國議會。10月22日晚，離脱歐期限只剩8天的時候，議會直接投票堵死了10月31日脱歐的最後可能。
哪怕以“死在溝裏”立誓，約翰遜也沒能兑現準時脱歐的承諾。
那為什麼後來他沒有遭遇排山倒海一般的羣嘲呢？因為他出了一個怪招，給歐盟發了兩封信，第一封信説英國申請延期。
△英政府發出的第一封信
但這封信沒用帶政府標誌的紙張，他本人也沒有簽名。作為英國首相，當時必須向歐盟申請延期，這是法律要求的。
而他又給歐盟發出了第二封信，信裏説延期是一個錯誤，希望歐盟不要同意。而且説第一封信不是他發的，算起來應該是英國議會發的。
△英政府發出的第二封信，帶首相簽名，帶政府標誌信紙
這樣一番騷操作，堵住了準備羣嘲他的悠悠之口，又讓英國議會的反派人設立得穩穩的。首相死都要脱歐，是議員們拉了後腿。於是約翰遜解散議會，發動了一場英國百年來從未在冬天舉行的大選。他以大比分獲勝，贏得多數席位，重組政府，新政府內閣幾乎由清一色的脱歐鐵桿派組成。
所以約翰遜立下的是一波詭譎的flags。它其實全都沒實現，全部泡湯，卻打破了特雷莎·梅沒能打破的僵局——在議會和政府中換上了足夠多的自己人。
第四階段：2020年，狠話再難説出口
英國在2020年1月31日成功地脱了歐。
即便沒兑現承諾，約翰遜也一時風頭無兩。在他年初的講話中，氣勢可見一斑。
我們正踏上一個偉大的航程，全世界沒人認為會有國家有勇氣去實現它，但我們勇敢，我們真正承擔起我們的使命……
——鮑里斯·約翰遜，2020年1月底至2月
萬萬沒想到，2020年一場疫情讓整個局勢乾坤倒轉。
在抗疫場景下，約翰遜政府失去了領導脱歐時的鋭氣，抗疫被批評為過於軟弱和散漫。英國眼看將要進入第三波“封城”，是歐洲新冠肺炎死亡人數最多的國家之一。政府支持率下跌，導致脱歐談判也顯得不再那麼鋭意。
△英國最大民調機構yougov數據，2020年1月底的不支持率（紅線）為41%，到2020年底有明顯攀升
從去年的“絕不延期”、“寧可死溝裏”，到現在的“我們仍然願意談”，“歐盟的朋友拿出誠意”。約翰遜的口氣變了。
對於難以彌合的差距，我們已經做了很多，輪到歐盟的朋友看清現實，拿出誠意。
——鮑里斯·約翰遜，2020年12月18日
脱歐這件事已經坑過4任英國首相，1990的撒切爾夫人、1997年的梅傑、2016年的卡梅倫、2019年的特雷莎·梅，都曾在這個議題上折戟。
在英國的政治環境下，政客們或為與政敵周旋，或為引導輿論造聲勢，或為環境所逼迫，而立下各種flag。其中哪些只是一時説説而已，沒準沒做到又偷偷往回找補，又有哪些是真“言必行行必果”，真為了國計民生的長久之計，我們還是要多看，多斟酌。不但要聽其言，還得觀其行才好。
監製丨姜秋鏑
記者丨王璇 慕蘭亭