長信化學擔保“翻車”，多次因生產安全問題被罰……

星標★IPO日報 精彩文章第一時間推送

近期，山東長信化學科技股份有限公司（下稱“長信化學”）遞交了在滬市主板IPO的申請文件。

IPO日報發現，長信化學報告期內業績波動大，毛利率“大起大落”，資產負債率遠超同行可比公司。報告期內，公司還多次因生產安全問題被應急管理局行政處罰。

不僅如此，長信化學還有幾位淵源已久的互相擔保“搭檔”。不過，公司最後一次為慶雲東方數控機牀部件製造有限公司的擔保“翻車”了……

來源：公司官網

業績波動大

據悉，長信化學是一家專注於精細化學品研發、生產和銷售的高新技術企業，產品主要為N-甲基吡咯烷酮(NMP)、碳納米管(CNT)等鋰電池材料以及γ-丁內酯 (GBL)、2-吡咯烷酮(2-p)、環己胺(CHA)、二環己胺(DCHA)、糠醇(FA)等精細化工材料。除銷售產品外，公司還為客户提供NMP回收液提純加工服務。

據瞭解，長信化學的核心產品NMP是一種優良溶劑和重要有機合成材料，主要應用於鋰電池行業，同時在高分子材料、半導體、絕緣材料等領域也有較多應用。公司產品碳納米管目前主要應用於鋰電池行業，GBL、2-p、環己胺、二環己胺和糠醇等主要應用於高分子材料、食品添加劑、醫藥、染料、農化等行業。

在股權結構方面，公司實控人周瑞傑直接持有長信化學2.92%的股份，通過嬋娟合夥間接控制發行人 7.49%的股份。此外，周瑞傑持有靜靜新材料 53.93%的股權，靜靜新材料持有信敏惠集團 100% 的股權。信敏惠集團是長信化學的控股股東，持有公司 66.13%的股份。周瑞傑合計控制長信化學發行前總股本的 76.54%。

長信化學股權結構來源：招股説明書

2019 年至 2021年以及2022 年 1-6 月（下稱“報告期”），公司的經營業績出現較大波動。

報告期內，長信化學的營業收入分別為83548.57萬元、63688.18萬元、157314.68萬元、107820.91萬元，整體先降後升。公司淨利潤分別為1316.10萬元、3083.18萬元、12893.52萬元和4104.17萬元。公司在招股書中表示，由於2022年1-6月產品毛利率下滑，營業利潤下降，預計2022年全年經營利潤將大幅回落。

另外，受原材料及能源價格波動、產品價格及結構變化、下游客户需求波動等因素影響，長信化學的毛利率在最近一年一期內經歷了大起大落。

報告期內，公司主營業務毛利率分別為 13.37%、13.92%、19.73%、 10.95%。

值得注意的是，報告期內，長信化學的資產負債率持續高於同行可比公司均值。

報告期內，公司資產負債率分別為74.84%、69.01%、41.19%、34.55%，同行可比公司平均為39.01%、38.90%、38.17%、27.35%。

除2021年以外，公司資產負債率均高於同行可比公司。2019年，公司的資產負債率甚至超過同行可比公司均值約36個百分點，高過邁奇化學約45個百分點。

擔保“翻車”

早在報告期之前，德州仿生生物科技有限公司、慶雲東方數控機牀部件製造有限公司的子公司曾為公司提供擔保。同時，公司亦為德州仿生生物科技有限公司、慶雲東方數控機牀部件製造有限公司提供擔保。

報告期內，長信化學也存在多次和這兩位“搭檔”互相擔保以向銀行借款的情況。

然而，長信化學的擔保翻車了。

2020年12月28日，長信化學為慶雲東方數控機牀部件製造有限公司借款299.00 萬元提供擔保，該筆借款應於2021年12月27日到期。

然而，截至2022年6月30日，上述借款已逾期仍未歸還。

根據申請材料，德州仿生生物科技有限公司、慶雲東方數控機牀部件製造有限公司並非長信化學關聯方。

天眼查顯示，德州仿生生物科技有限公司與長信化學不存在關聯關係。另一方慶雲東方數控機牀部件製造有限公司經過股權穿透，僅在提供借款的山東慶雲農村商業銀行的董事李鑫與長信化學之間有單向的股權關係，即李鑫參股了財金新動能，而財金新動能為長信化學股東。

兩公司關係路徑之一來源：天眼查

目前，作為擔保方的長信化學已對這筆對外擔保全額計提預計負債。

那麼，這兩位“借款搭檔”在互相擔保之外和長信化學到底是什麼關係，值得長信化學為其“兩肋插刀”承擔風險？

隨着環境污染治理標準日趨提高，國家對化工類企業的環保及安全生產要求也更加嚴格。

需要注意的是，長信化學生產過程中涉及一定的“三廢”排放。報告期內，公司因生產安全管理存在問題而多次受到行政處罰。

2021年12月，長信化學子公司安徽信慧則因控制室、機櫃室未進行雷電防護檢測被銅陵市應急管理局罰款2萬元。2022年6月，安徽信慧還因2021年1-9月《工業產銷總值及主要產品產量》統計指標存在差錯被罰2萬元。

2019年9月29日，長信化學由於未按照規定配備生產安全管理人員。

2020年6月，長信化學因苯胺過熱器有兩處控制點未實現聯鎖，固定窗頂部壓力未與pv-6027聯鎖，被慶雲縣應急管理局罰款1萬元。

可惜，長信化學似乎並沒有從連續兩年生產安全相關的處罰中吸取到教訓。

2021年11月，長信化學又被查出生產車間缺少重大危險源安全操作技能培訓，操作人員無證從事胺基化、加氫工藝操作。公司還未能提供綜合應急預案培訓記錄、未如實記錄培訓相關內容等。

綜合以上原因，慶雲縣應急管理局決定對長信化學處罰款11萬元。

END

記者褚念穎

版式褚念穎

編輯吳鳴洲

1
2
3

IPO日報

IPO日報是《國際金融報》旗下新媒體，對平台刊載內容享有著作權。

未經授權禁止轉載。

按下“分享”，給我一點動力吧