茅台被大基金減持,行情造成利空?網友:白酒後市符合“真香”定律

節日快樂!一年一度的新春佳節,人們把酒言歡,旺銷季為白酒股價的增長,提供了有力的支撐。不過一般做投資做的是預期,個人覺得旺銷季的利好,已經提前釋放到節前的白酒行情中。據報道,瑞銀旗下的瑞銀(盧森堡)股票基金-中國機遇(美元),截至1月底,貴州茅台的基金持有市值為8.16億美元,與2020年底相比,減少了3.66%。大基金減持,對貴州茅台,乃至白酒板塊來説,是利空嗎?

茅台被大基金減持,行情造成利空?網友:白酒後市符合“真香”定律

現在茅台股價已經達到了2600元以上,而就在一年之前,茅台股價也就是1000多元,而再往前看,2017年的時候,茅台股價為四五百元一股的樣子。也就是説,從2017年到現在,三四年的時間,茅台已經又漲了5倍左右了。

茅台市值也達到了3.26萬億人民幣。感覺上已經透支了很多年的業績了。雖然茅台醬香科技全球獨步天下,但是茅台業績想維持這麼高的股價,顯然感覺上已經是有點困難了。

茅台被大基金減持,行情造成利空?網友:白酒後市符合“真香”定律

現在工行市值為1.87萬億,建行為1.79萬億,而工行2019年利潤達到了3105億元,而建行2019年利潤達到了2670億元,而茅台股份2019年淨利潤為414億元。可以看出來,茅台淨利潤只有工商銀行的七分之一,只有建設銀行的六分之一,但是茅台市值卻是工商銀行市值的1.7倍,是建行市值的1.8倍。

茅台被大基金減持,行情造成利空?網友:白酒後市符合“真香”定律

茅台遭全球最大中國股票基金拋售,另一隻中報基金瑞銀股票基金—也拋售了茅台股票。以茅台為代表的核心資產,還安全嗎?股價還有繼續上漲的空間嗎?

首先,我們要客觀地看待這個問題。該基金持有額度茅台額度為8.6億元,減倉只佔持有茅台的3.66%;而且茅台也只是該基金的第五大持倉,對基金本身的影響有限,更別説對大盤了。

茅台被大基金減持,行情造成利空?網友:白酒後市符合“真香”定律

其次,這只是一家機構的選擇,並不代表其他機構。但即使是這樣,我們也應該警惕幾個方面:

第一、茅台的市盈率畢竟已經到了72倍。雖然茅台是大家公認的好企業,但一個企業能維持50年不變就已經非常好了,百年老店更是鳳毛麟角,對此我們要有清醒的認識。

第二、健康觀念越來越深入人心。不得不承認,白酒對人的身體健康,是沒有好處的。權威雜誌柳葉刀指出,白酒對人只有害處,沒有好處。即使茅台的品質再好,也改變不了人們越來越追求健康的現實。

第三、世界上沒有隻漲不跌的股票,尤其是在疫情下更是如此。去年疫情侵襲之下,人們非常恐慌,千股跌停再現,也實際上為後股市後期的上漲挖了一個黃金坑,所以才有了去年到今年這一波轟轟烈烈的漲勢。但是我們不得不承認,疫情的影響還沒有結束,經濟的復甦更任重道遠,因此,指望股市從此走上一條單邊向上的大牛市,是不切實際的。

第四、隨着疫情威脅的逐步結束,各國的貨幣刺激政策,將停滯乃至轉向。我國也不例外,因此指望在貨幣收縮的情況下,仍然繼仍然維持茅台的持續單邊上漲,難度是非常大的。

不知道,經過了上面的分析,大家對茅台的感覺有沒有變化?大家對茅台後市,還有什麼看法呢?希望交流分享。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1191 字。

轉載請註明: 茅台被大基金減持,行情造成利空?網友:白酒後市符合“真香”定律 - 楠木軒