至純科技“出資1.5億投資私募基金”披露失誤

一位上市公司副總,卻出現在了自家公司參投的私募管理人關鍵人物行列,但公司卻對此表示並不瞭解。而由於未公佈關聯關係,這份1.5億元的協議剛籤就被火速作廢。事實上,市場對於這位副總還有着更多的爭議。

至純科技“出資1.5億投資私募基金”披露失誤

12月8日,至純科技先後發佈《關於參與投資私募基金的公告》及《關於參與投資私募基金的更正説明及致歉公告》。因未披露其中的關聯事項,公司出資1.5億元參與設立私募的一項協議被火速作廢。

資料顯示,上市公司副總趙浩是公司參投基金“海河至匯”的重要關聯人物,但公司卻未進行披露,引發市場質疑。作為至純科技收購波匯科技後,“空降至”上市公司擔任高管的趙浩,在公司的存在感並不高。

雖然波匯科技的並表,一度使得上市公司營收利潤大幅增長,但如今該業務卻成了“被優化”的對象。而頗有意思的是,公司2021年的5次股東大會決議中,唯獨作為公司董事與副總經理的趙浩,每次皆“因重要公務無法出席”,但在其所持至純科技股份上市流通後,頻繁處於減持的前線。

至純科技數次在信息披露上“手誤”,或只因這位“同牀異夢”的副總急於抽身。

1.5億元協議剛籤就作廢

12月8日,根據至純科技發佈的《關於參與投資私募基金的公告》,公司披露擬投資1.5億元參與設立天津海河至匯光電創業投資合夥企業(以下簡稱:海河至匯),該基金管理人為天津海河至匯投資管理有限公司。其雖然指出,公司董事蔣淵、趙浩為海河至匯的關鍵人士,但卻未承認投資已經構成關聯交易。

企查查顯示,上海至純潔淨系統科技有限公司、天津海河至匯投資有限公司分別持有海河至匯39.4737%、1.3158%的股份。

至純科技“出資1.5億投資私募基金”披露失誤

值得注意的是,趙浩在天津海河至匯投資管理有限公司擔任董事,而他還有另外一個身份,至純科技的副總和第二大股東,蔣淵則是該公司的實控人。

天津海河至匯投資管理有限公司的第三大股東,海河產業基金背後的股東非常豪華,不僅有泛海投資集團,紫光集團、天力士資本還有海爾金控。雖然穿透股權,並沒有找到趙浩持股的信息,但卻標註出趙浩是公司的關鍵管理人員。

一邊是上市公司高管,一邊是海河至匯基金管理人中的關鍵人物,趙浩此舉顯然遭致了爭議。

對於這次“失誤”,至純科技稱本次公告發布前對上述信息並不知,這一説法與公告中提示的“關鍵人”顯然自相矛盾。

至純科技“出資1.5億投資私募基金”披露失誤

而這已經在一個月內兩次陷入“披露失誤”風波,上一次是“將減持報成增持”。

11月29日交易平台數據顯示,董事趙浩在減持期間突然“增持”18.62萬股。由於公司股價恰處於衝高回落階段,一時引發市場對於高管是否在“短線交易炒股”的質疑。

11月9日至12月6日間,趙浩通過二級市場買賣進行了18次減持,共減持335.92萬股,佔到計劃減持額的99%。也就是説,距離減持計劃發佈僅過去一個月時間,趙浩以“小步快跑”的二級市場高頻操作,已將此輪減持基本完成。

至純科技“出資1.5億投資私募基金”披露失誤

尷尬的“空降副總”

截止9月16日公佈減持計劃,趙浩直接持有公司股份約4.31%,加上其一致行動人平湖投資,合計持有公司股份約1903萬股,佔總股本約5.98%,持股數量僅次於董事長蔣淵,是公司的第二大股東,同時也是公司的核心人物。

其頻繁減持背後,或是這位“空降副總”在公司的地位頗為尷尬。

公開資料顯示,趙浩,1971年生,博士學歷,曾在美從事技術管理工作多年。2005年至今擔任上海波匯科技董事長,多次獲市級到國家級的科技工作大獎,是光纖傳感領域的技術精英。

2018年5月,至純科技以6.8億元的對價,向趙浩等收購了上海波匯科技股份有限公司100%的股份,併發行股份配套募集資金。當年12月末,該併購事項獲證監會核准。

2019年3月底,至純科技完成了波匯科技的過户與購買資產之股份發行,使後者成為了上市公司的全資子公司,並在2019年中報首次並表,新增了2.35億商譽。而波匯科技董事長的趙浩,也因此“空降”至純科技管理層,被聘任為副總經理,負責公司的經營管理工作。

然而,或是由於業務協同性較弱,併購完成兩年有餘,趙浩卻始終像個“局外人”。

2021年5月,至純科技當時以股權支付的第一部分解禁,趙浩便立刻開啓了減持大戲。

5月12日公告顯示,本次涉及的即將上市流通的股份為業績承諾方趙浩、平湖合波、上海蒲鋭迪、頎瑞投資鎖定期12個月股份數量的46%,合計約704萬股限售流通股。然而如今趙浩便通過集中競價、大宗交易方式減持了一半,幾乎是用合規範圍內最快的方式在“頂格減持”。

實際上,在流通股被解鎖之前,至純科技曾收到股東平湖合波發來關於違規減持的致歉函,因操作失誤增持行為變成了減持。

而後增持操作的30萬元收益被收回,趙浩先生及其一致行動人平湖合波、平湖波威、上海蒲鋭迪及上海頎瑞也被要求自公告之日起6個月內不減持公司股份。

至純科技“出資1.5億投資私募基金”披露失誤

平湖合波違規減持當日操作

圖源:至純科技公告

不過,微妙的是,趙浩在今年6月公告與平湖合波、上海蒲鋭迪、頎瑞投資、平湖波威四家公司解除了一致行動關係。不用“共享減持額度”,或意味着其可以更快的實現退出。

2018年至純科技通過發行股份及支付 2.48 億元現金,擬作價 6.8 億元,購買波匯科技 100%股權,並募集配套資金不超 4.3 億元。

波匯科技的並表,一度使得上市公司營收利潤大幅增長,但如今該業務已非至純科技的重心。

上市四年,公司新業務濕法設備發展良好,切入了中芯國際、華虹集團等一線客户,高純工藝系統年營收從18年的1億上升至超8億元,已在公司總營收與利潤中佔到六成以上。

而波匯這塊的光電子業務卻在顯著“收縮”。2021年中報顯示,光傳感及光器件業務佔營收比已降到7.46%,佔利潤比降到12.88%。公司對外話術中,該業務也成了“被優化”的對象。

至純科技董秘柴心明於11月26日對外表示:波匯這塊,因為下游客户很確定,每年穩定增長,但具有季節性特點。“其實隨着我們前兩塊業務的增長,波匯的體量也同比例的降低,明年應該説它的季節性波動不會給我們整體營收、利潤帶來太大的浮動。”

波匯科技業務在至純科技的邊緣化,似乎也令趙浩沒有了繼續留下的理由。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2430 字。

轉載請註明: 至純科技“出資1.5億投資私募基金”披露失誤 - 楠木軒