國內光伏企業德國遭遇敗訴 未來仍存扭轉可能

德國杜塞爾多夫地方法院於當地時間6月18日認定韓華專利案勝訴，要求晶科、REC Solar和隆基召回去年1月底以來在德國發行的應用該專利技術的組件，且韓華有權選擇銷燬這些產品。

此前，韓華在美、德、澳等地均就PERC專利問題發起訴訟。而美國國際貿易委員會(ITC)於6月3日曾發佈337-TA-1151案最終調查結果，認定隆基等未違反337條款，並終止調查。

為什麼僅半月之差美、德宣佈截然不同的訴訟結果?海通證券(12.260, 0.00, 0.00%)認為，核心矛盾可能是兩國裁決依據不同——德國裁決依據是韓華是否申請專利，而美國則更關注專利是否屬於有效專利。

韓華專利的核心是ALD鍍氧化鋁 PECVD鍍氮化硅的結構，以及用此結構來生產出來的太陽能(3.320, 0.00, 0.00%)電池。海通證券認為該專利的有效性本身存疑，理由是上述技術已廣泛應用於半導體行業，韓華僅僅是將其結合到光伏領域，專利申請所要求的創新型、獨家性不足。

正因為專利有效性本身存在疑點，德國的侵權判決存在逆轉可能。因為相關公司正在申訴撤銷韓華專利的有效性，一旦成功，將扭轉局勢。

關於此次判決產生的行業影響，業內人士普遍並不擔心，主要是由於2019年德國裝機量不足4GW，龍頭企業在德國銷售體量約為小几百MW，因此該判決本身對競爭格局、龍頭企業出貨量不會有太大影響。

2018年9月，歐盟結束對華光伏產品徵收雙反關税，歐洲市場全面開放，中國光伏企業返歐，搶奪市場份額。

同年，“531政策”後國內光伏需求鋭減帶來價格下降，刺激海外需求。歐洲市場在2019年迎來全面復甦。據SolarPower Europe，2019年歐洲新增光伏裝機容量約17.5GW，同比增長約50%。

在此期間，中國低價的組件廠商競爭力不斷增強。據CPIA數據，僅2019年1-10月中國對歐洲組件出口金額達52億美元，佔全部組件出口金額的34.8%，較18年同期提升21.5個百分點。

一位行業內投研人士向表示，韓華此舉的真正目的是以專利來遏制中國PERC電池，減弱隆基、晶科等企業在歐美市場的發展。

此種做法在國際商業競爭中並不新鮮，例如，專注高端半導體微觀加工設備的中微公司(212.910, 0.00, 0.00%)在進軍海外市場的過程中分別在2007年、2009年以及2017年遭遇國際同業競爭對手的專利訴訟，事後均通過多方舉證自證清白。

由此可見，在我國企業不斷進軍全球市場的過程中，想要順利發展壯大，技術過硬之外，組建專業法律團隊也必不可少。