景順長城基金:“核心招景”成立以來累虧33%、收取1.9億管理費,是否該儘快降費?

編者按:近日,證監會有關部門負責人就公募基金費率改革答記者問。據悉,證監會根據行業發展實際和投資者需求,制定了公募基金行業費率改革工作方案,指導公募基金行業穩妥有序開展費率機制改革,支持公募基金管理人及其他行業機構合理調降基金費率。

下一步,證監會將全面優化公募基金費率模式,穩步降低行業綜合費率水平,逐步建立健全適合中國國情市情、與中國公募基金行業發展階段相適應的費率制度機制。

在公募基金降費已成趨勢的大背景下,部分基金仍存在業績差、收費高的現象。

研究顯示,景順長城核心招景混合成立2年多淨值下跌超過30%,但管理費、託管費分別達到1.5%、0.25%。截至2023年二季度末,該基金累計虧損超過26億元,而基金公司已收取超過1.96億元的管理費。

近日,伴隨着證監會推進基金降費改革,多家基金公司已宣佈降費。基金管理費和託管費按日計提,降費每拖延一天,持有人就要多付一天錢。景順長城基金是否應該儘快遵照監管精神,儘快降低費率?

成立兩年多虧損33%,18萬認購者虧錢

景順長城核心招景混合成立於2021年1月,募集期間淨認購金額為79.07億元(對應有效認購份額79.07億份),認購總户數達到18.78萬户,是當時市場上的一隻明星產品。

截至2023年7月24日,該基金A類份額累計虧損33.84%,跑輸業績比較基準超過10個百分點,同類排名1131/1524。

今年以來,景順長城核心招景混合A淨值下跌3.43%。其中,二季度基金淨值回撤達到6.22%,跑輸業績比較基準超過3個百分點。

景順長城基金:“核心招景”成立以來累虧33%、收取1.9億管理費,是否該儘快降費?

由於該基金成立以來單位淨值高於1元的天數僅有10余天,最高為1.0658元。考慮到認購費、贖回費且期間未進行過分紅,當初認購該基金的約18萬户投資者大概率面臨虧損,部分持有至今的投資者更是虧損超過30%。

持股集中度較為分散,多為行業龍頭企業

資產配置方面,二季度末,景順長城核心招景混合前十大重倉股佔基金淨值比為36.72%,低於平均水平。基金在投資策略上更加關注個股選擇,配置上相對分散,配置個股多為行業或子行業的龍頭白馬公司。

具體來看,景順長城核心招景混合二季度末前十大重倉股包括貴州茅台、中國海洋石油、雅迪控股、比亞迪、騰訊控股等,涉及消費、石油、汽車等板塊。從持倉變動上,該產品二季度重倉股新增了紫金礦業和中興通訊,主要加倉了愛瑪科技,同時對貴州茅台、騰訊控股等進行了減持。

景順長城基金:“核心招景”成立以來累虧33%、收取1.9億管理費,是否該儘快降費?

其中,騰訊控股、藥明康德、愛瑪科技等重倉股二季度股價跌超10%。相較而言,中興通訊二季度股價上漲39.04%。

累虧達26億元,收取管理費超1.96億

淨值回撤之下,截至2023年二季度末,景順長城核心招景混合合併規模累計虧損超過26億。

儘管業績表現不佳,景順長城基金仍然可以憑藉管理費收入實現“旱澇保收”。

2021年,景順長城核心招景混合虧損9.77億元,基金公司收取管理費約1.14億元;2022年,基金虧損15.11億元,基金公司收取管理費約8201萬元。2023年上半年,該基金繼續虧損約1.54億元,按照1.5%的管理費率測算,預計也將收取管理費數千萬元。

景順長城基金:“核心招景”成立以來累虧33%、收取1.9億管理費,是否該儘快降費?

景順長城核心招景混合的基金經理為餘廣, 2005年1月加入景順長城基金,目前擔任公司總經理助理、股票投資部總經理、基金經理,併兼任投資經理。

公開數據顯示,餘廣目前在管規模超過116億元,是景順長城基金旗下管理規模相對靠前的權益類基金經理。

藉助於過往較好的業績表現以及較高的市場熱度,2020年和2021年,景順長城基金髮行多隻由余廣管理的新產品。

然而,截至今年7月24日,這些基金普遍業績表現不佳,除景順長城核心招景混合外,景順長城核心中景一年持有成立以來累計虧損也超過30%。值得關注的是,上述基金仍維持1.5%的年管理費。

景順長城基金:“核心招景”成立以來累虧33%、收取1.9億管理費,是否該儘快降費?

景順長城基金是否應該儘快遵照監管精神,儘快降低費率?

(文章序列號:1683651543410282496)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1578 字。

轉載請註明: 景順長城基金:“核心招景”成立以來累虧33%、收取1.9億管理費,是否該儘快降費? - 楠木軒