這樣的想法理論上是可行的,但操作起來難度太大,或者根本執行不下去,最後很難有好的結果。勸你收拾起這種取巧的想法。
咱們不討論題主“幹活太累”的觀點正確與否,那是個人生活理念,刀哥也無意指摘。單説這十萬塊想憑炒股收入代替工作的想法,就太不靠譜了。真把股市當成穩定的提款機了?理想很豐滿,現實很骨感。股市收入要達到60000元,才能勉強夠月工資5000的水平,而這意味着你的十萬塊年收益率要達到60%!如果加上“高手”的分成,起碼需要收益80%。
放眼中國股市三十年,能做到長期做到80%收益率的高手不能説完全沒有,也可以説是鳳毛麟角。除了那極為珍稀的、選對了賽道並長期堅持價值投資、而且平常從不缺錢的極個別人以外,億萬散户中能有幾個?只怕比普通人當上美國總統的幾率大不了多少。大名鼎鼎的股神巴菲特,趕上了美股的黃金時代,年複合收益率25%,已經被封神了!題主遇到的高手水平超過老巴兩倍以上?這個幾率真的不大。
股市投資是場馬拉松,不是百米衝刺。一個股市高手在短期取得翻倍甚至更多的收益並不稀奇,難的是長期保持這種高水平收益。那些十萬炒到十億、半年十倍的事例,只可以當神話傳奇來看,絕不可以當榜樣來效仿。普通人有那樣的身份地位、消息源、個人素質、“技術水平”嗎?
從兩個方面來説,題主的想法可行性極低。一是本金有限,無法經常性地提供可以比擬工資的穩定收入來源。結果九成可能是逐漸耗光本金,因為你要從中支取生活消耗,無法長期持股,只能短線投機。而世界並不存在“必勝”的短線技術;二是世上沒有所謂百戰百勝的“高手”,尤其是短線高手。A股牛短熊長的歷史和現狀也決定了極少有人能夠穩定地長期短線獲利。所以説,靠十萬元在股市裏生存,還是靠別人,多半隻能是個幻覺。
股市裏求生活這條路,看似簡單,實則艱難,具有太多的不確定性。刀哥十幾年在營業部看多了雄心勃勃的“高手”們一一倒下的事例,多數人不是缺爆發力,而是缺耐力。一個牛熊週期足以打掉所謂高手的所有光環。
普通人還是腳踏實地去做失業,有閒錢不妨交給專業的人士和機構去打理,比如基金。需要收起浮躁的心態和不切實際的幻想,記住一條:一夜暴富的神話只是釣取韭菜的誘餌,現實中發生的可能性極其微小。
當然,如果有合理的條款和嚴密的保障,讓人代為理財未嘗不可,可現實中很難存在。因為所有的合法機構是不會承諾保底的,更別説共擔虧損。而會承諾共擔盈虧的,拿什麼來保障他會信守承諾呢?