外匯天眼APP訊 : 對於美國是否會進入負利率的爭論仍然圍繞在市場上方。
包括美聯儲主席鮑威爾在內的多名美聯儲官員此前都表態過，不認為美聯儲應當採取負利率政策。
本週美聯儲利率決議維持利率不變，將其限制在接近零的水平。
負利率對經濟確實會有一些影響，這會讓商業銀行更樂於出借。但也很難説負利率真的會帶來什麼效果，負利率之後商業銀行可能會失去很多存款來源。相比付錢給銀行存款，人們會更傾向於持有現金。
在金融危機之後，負利率政策得到了考驗。一些國家的央行採取了負利率政策，包括瑞典央行、歐洲央行、瑞士央行、丹麥央行和日本央行。
這其中，瑞典央行在去年12月退出負利率政策，利率重會零值上方。
過去幾年對負利率的研究一直沒有停過，但始終沒有什麼確切的結論。
一些研究顯示，在歐洲一些國家和日本，負利率不僅沒有好處，甚至會減少銀行利潤。銀行因擔心減少存款來源而不願意將利率降至零下方，在不向儲户收取費用的情況下，利潤因此被減少。
Morgan Stanley Investment Management投資組合經理Jim Caron表示，如果銀行因為沒有收益而不願意出借，那麼就不會出借。“在這種情況下，就沒有投資，產生不了信用。”
要推動經濟增長，銀行出借貸款是重要的一個方面。
其它一些研究則顯示出，銀行們為了增加利潤，會專注於將貸款放給那些風險更高的幾個，這就會增加金融風險。
不過負利率也並不完全沒有壞處，上個月的歐洲央行經濟公報就曾經指出負利率政策能帶來的好處。包括：更好的宏觀經濟環境，增加銀行業務量；改善預期，降低利率減少銀行成本；銀行持有的債券價值可能上漲。
經濟學家Kenneth Rogoff表示，只有大幅度的負利率才能把美國經濟從困境中解救出來，但與此同時美聯儲又要首先控制現金囤積。
瑞穗銀行策略師Vishnu Varathan表示，負利率並不是那麼好的。
“負利率會大幅損傷養老金。並且會出現不記後果的對收益的追求，造成下一次金融危機。”