財聯社（長沙，記者黃路）訊，年初，百利科技發佈19年業績預虧公告後，曾兩度收到交易所問詢函。當公司正式發佈2019年年報後，又被交易所二度問詢。
6月10日晚間，交易所對公司發出2019年年報信息披露監管二次問詢函，原因是百利科技披露的2019年與以前年度毛利率差異較大的原因仍不充分。
相較於年報後第一次問詢函，財聯社記者注意到，本次監管層關注焦點的集中在兩個方面：一是其工程總包項目毛利率前後波動明顯；二是要求公司列明與璐寶興海、遼寧緣泰、滕州瑞達所有項目細節，同時結合對這三家公司計提壞賬情況，説明以前年度收入的真實性、確認的謹慎性。
工程總包項目毛利率波動異於同行
百利科技三年忙活下來還虧了約3.67億，轉折點發生在2019年。這一年，由於長期股權投資和部分應收賬款出現大額減值，公司虧損6.25億元。
對比2017年、2018年的淨利分別為約1.09億元、1.5億元，同比分別增約2%、38%，百利科技19年的“業績坑”有點深。
從業務收入構成看，工程總承包業務是公司主要收入來源，但該項業務毛利率波動異於同行。
從公司最新給出問詢回覆看，17年至19年，其工程總承包業務毛利率分別為31.71%、29.56%、13.02%。
對比同行三維工程、鎮海股份、東華科技，除了2019年百利科技該項業務毛利率接近平均值外，2017、2018年該指標與同行平均值存在明顯偏離。
對於造成上述差異的原因，百利科技給出的解釋是：受業務規模、業務細分領域、專業技術方向等因素影響，同行間的毛利率難以簡單直接對比，但整體波動趨勢是一致的。
統計顯示，同行三維工程、鎮海股份、東華科技近三年合計淨利分別約為1.74億元、1.55億元、2.62億元，且19年淨利均有不同程度增長。
雖然毛利率波動趨勢相似，但百利科技在2017年、2018年高毛率業務加持下，忙活三年的結果卻是錄得合計淨利虧逾3億，且19年虧損金額巨大，與同行並不匹配。
除了公司已披露的2019年工程總承包業務前五大項目情況外，交易所這次還要求公司把2017年、2018年的前五大項目細節列出並進行對比。
查詢過往財報顯示，百利科技2017年、2018年前五名客户銷售額佔比分別為70.99%； 69.93%。
重點追問與這三家公司合作項目細節
百利科技19年第四季度虧6.9個億，相較於其前三季盈利6487萬元，落差明顯。財聯社記者注意到大額減值計提和計提壞賬準備是百利科技2019 年虧損的主要原因，
2018年，公司將對潞寶興海的4.7億元應收款項轉為其15%股權，當年未對上述應收款項計提壞賬準備。2019年，公司對上述債轉股形成的長期股權投資計提減值2.3億元。
同時公司對潞寶興海、遼寧緣泰、滕州瑞達的應收賬款計提壞賬準備5.33億元。
上市後首次虧損金額較大，引發交易所關注，隨後連續問詢的多個問題都與上述三家公司有千絲萬縷的關係。一位資深市場人士指出：業績預告和年報後公司共經歷了四輪問詢，實屬少見。一般而言，如果上市公司仍存在信息披露不準確或不全的情況下，交易所會再次問詢，目的是提高其信息披露的透明度，幫助投資者更全面客觀地瞭解公司情況。
回溯看，今年1月23日百利科技首次收到交易所問詢函，被要求對股權投資減值、應收賬款計提壞賬準備等進行詳細説明。其中還要求公司説明是否存在虛增利潤、利潤調節、資金佔用、利益輸送等諸多事宜。
上述人士認為，經過幾次問詢後，雖然百利科技給出了方方面面的解釋和説明，但顯然交易所仍覺得還不夠充分，最新的問詢函直接指向公司與潞寶興海、遼寧緣泰、滕州瑞達過往年份的的合作項目細節上，這對進一步瞭解其業績變動曲線會更直觀。
根據交易所的要求，百利科技需將與璐寶興海、遼寧緣泰、滕州瑞達所有項目的名稱、開始時間、合同總金額、結束時間、原定毛利率、扣除 2019 年大額應收賬款壞賬準備後的毛利率，並與同行業項目進行對比。
並要求結合公司2019年對上述三家公司計提大額應收賬款壞賬的情況，以及17年、18年毛利率高於行業平均水平的情況，説明以前年度收入的真實性、確認的審慎性。
財聯社記者6月11日多次撥打公司對外公開電話，試圖瞭解百利科技與這三家公司更多的詳情，但均無人接聽。