楠木軒

足球報:合力萬盛重出江湖,欲“收購”某中甲球隊

由 公松臣 發佈於 財經

虎撲12月28日訊 據《足球》報報道,此前4次收購國內俱樂部失敗的合力萬盛,準備重出江湖再次出手,這次的“收購”目標是一家中甲球隊。

相關報道稱,今年收購天海失敗後,合力萬盛瞄準了一家中甲俱樂部,目前雙方距離達成一致,已非常接近,只有一些細節問題等待落實。相比收購天海,這次的“收購”行動,合力萬盛進行了更長時間的佈局。今年上半年收購天海失敗後不久,便立刻和新目標進行了接觸。沒辦法收購中超球隊,他們將視線轉移到了中甲。

據知情人士介紹,雖然合力萬盛與該中甲俱樂部接觸的時間很早,但直到目前,在股權轉讓與收購上,也沒有新的進展。中甲註冊准入是明年的1月15日,合力萬盛以“無法在短時間內完成股權收購”為由,將先以合作方的身份進入俱樂部,而不是股東。

至於雙方的具體合作方式,從目前情況來看,合力萬盛將取得俱樂部新賽季的運營權,同時,對俱樂部進行一定注資,新賽季聯賽結束後,再進行股權收購。不過,合力萬盛的前提條件是,俱樂部要先清償歷史債務。當然,相比於收購天海,這次面對的是中甲俱樂部,合力萬盛以及背後的金主萬通,付出的代價相對較小。

據悉,合力萬盛已搭建好團隊,相關人員已進入俱樂部,介入日常工作以及制定未來的規劃。在上一次收購天海行動中扮演着重要角色的王輝,同樣是這次的操盤手,另外,中國足球的老熟人石雪清、前吉林百嘉主教練禮彬,作為合力萬盛的代表,也參與了談判,未來兩人或許會在俱樂部內扮演重要角色。

目前,合力萬盛與該俱樂部間的合作協議還沒有完全落聽,中甲註冊日期臨近,該俱樂部諸多事情還沒有理順,所以,此事仍存變數。

合力萬盛(北京),2008年4月16日成立,主要從事國際、國內頂級足球賽事策劃、組織、推廣,足球俱樂部投資運營與諮詢活動。

數據顯示:合力萬盛目前有三個股東,其中,嘉華東方持股67.55%,王輝持股32.12%,剩下的0.33%,為博時營發所有,而博時營發的兩個股東,一個是王輝(持股50%),一個是合力萬盛旅行社(持股50%);至於嘉華東方,董事長是持股51.36%的大股東王億會,而王億會,則是萬通控股的董事長、總經理和法人,此前收購天海時,準備出錢的,就是萬通。

查詢合力萬盛主要變更信息可知,2009年6月,法人&董事長,由龍飛變成了王輝;2017年9月,法人由王輝變成了王琦;今年12月,王輝已不再擔任董事長,變成了自然人股東。

當年,米蘭德比(2011年)、意大利超級盃(2009年、2011年、2012年、2015年)、法國超級盃(2014年),都是合力萬盛帶到中國的,不過,今年年初的西班牙超級盃,他們競標失敗。

自成立之初,合力萬盛,一直都有投資俱樂部的想法。2015年1月,合力萬盛以800萬歐收購了荷甲球隊海牙98%的股份,王輝,成為俱樂部的董事長。

不過,接手球隊後,合力萬盛就傳出了欠薪、違約等各種負面傳聞。2015年12月,外媒報道稱,“由於海牙財政困難,荷蘭足協已將這傢俱樂部列入了重點觀察名單。”

2016年12月,海牙俱樂部管理層(非控股方股東)狀告王輝未履行財務方面承諾,阿姆斯特丹地區法院作出裁決,剝奪了王輝的主席職位,股份轉移至其他獨立管理人;隨後,俱樂部管理層又要求合力萬盛支付230萬歐元+,用來發放工資。經過法院裁決和協商,2017年1月,合力萬盛分兩次結清了款項,糾紛劃上句號。

此後,雙方合作進入平穩期,2017/18賽季,海牙荷甲第11位;2018/19賽季,上升到第9位;2019/20賽季,由於疫情因素,荷甲剩餘賽季取消,形勢危急的海牙,免於降級。

今年1月,“權健案”正式宣判,集團表態不會再給天海投錢,實在不行,可以解散。此時,合力萬盛作為萬通控股代理人,向天海方面表達了收購俱樂部的想法,雙方正式接洽。當時作為萬通代表的王輝,甚至跟着中間人一起去監獄見過束昱輝,雙方也就收購價格和意向達成了一致意見。

萬通第一次報價,在兩億左右,天海同意,雙方在農曆春節前夕一度非常接近簽約,但此後雙方若即若離,此前的報價也不再被提起。也正因為此,3月5日,天海宣佈“零元轉讓”。

3月11日,距足協給天海“最後截止日”僅剩24小時時,萬通再次主動聯繫天海,表示匹配所有競爭對手提出的條件,並拿出行動,注資1.8億人民幣,13日凌晨,雙方在轉讓協議上簽名蓋章,當天上午,俱樂部對外官宣轉讓成功,萬通相關人員進駐天海俱樂部,準備進行交接工作。

但事實上,雙方簽訂的,只是一份意向協議,並非正式轉讓合同,萬通希望獲得中超準入資格後,再簽署正式的轉讓合同。此後,足協請來獨立的第三方機構,對萬通提交的財務資料進行審核後,發現萬通控股不符合受讓方資質。

4月1日,足協召開問詢會,合力萬盛王輝和天海俱樂部代表、天津市足協人士,參加了這次問詢會。包括中國足協執委、俱樂部代表等與會人員在與三方進行充分交流後,進行了投票,多數人對萬通收購天海持否定態度,而萬通也確實不具備受讓方資格。問詢會後,萬通決定放棄收購,但願意以贊助商身份支援天海一個賽季,年底再完成收購。

4月下旬,天海准入陷入僵局,球員薪水一直拖欠,天海方面多次要求萬通支付贊助款項,但萬通卻一直沒有實際動作。此後的五一假期,中國足協多次與天津市足協溝通,催促俱樂部提交准入材料。

5月7日當天下午,雙方再次磋商,萬通方面表示有些細節還要修改,談判再次陷入苦戰,最終,談判破裂。5月12日,天海官宣,俱樂部正式解散,萬通的這次併購,宣告失敗。

隨着天海解散,國內一大批媒體均直白地對萬通控股進行批評和指責。有媒體指出:“與天海的命運截然不同,從3月5日傳出緋聞到5月11日,萬通股價從5.37元漲到8.12元,漲幅超過50%,萬通的市值也從之前的110.3億飆升到166.8億。股價創近2個月新高。這樣看來,萬通利用了天海最後的餘温給自己創造了巨大的價值。”

事實上,這已經不是合力萬盛第一次因為收購俱樂部受到爭議,在收購天海前,合力萬盛還有過三次收購,也都失敗了。

2014年,合力萬盛與中甲的北理工俱樂部接洽,希望“增資入股、合作經營”,但因為在很多細節上沒有達成一致,最終放棄。北理工一度召開發佈會聲討,投訴合力萬盛沒有商業信譽;而合力萬盛則強調,雙方只是簽訂了框架性協議,並沒有真正簽約。

2018年,作為延邊州體育局的邀請方,合力萬盛對延邊富德進行內調,準備入主,不過,收購遭到富德方面反對未能成行。

2019年,合力萬盛準備收購延邊北國,還是沒有成功。

為何想運營國內俱樂部?2017年3月加入合力萬盛,目前擔任執行董事的武雪松此前接受國內媒體採訪時曾表示,“如果沒有一家國內俱樂部作為基礎,包括球員經紀在內的很多構想,都無法予以應有的掌控。”

無論如何,合力萬盛又來了,又是不收購先贊助的形式,又是一進來就看球員合同,又是要俱樂部運營權,現在已經不是合力萬盛董事長的王輝,用的方法和之前如出一轍。

(編輯:姚凡)