阿里投資的“怪獸充電”IPO遇阻,上市前夕陷入股權紛爭

阿里投資的“怪獸充電”IPO遇阻,上市前夕陷入股權紛爭

圖源:怪獸充電官網

由阿里巴巴和軟銀投資的中國移動充電寶租賃創業公司“怪獸充電”(Energy Monster)陷入股權糾紛,這可能會影響其在納斯達克的上市進程。

路透社3月29日報道稱,原子創投合夥人馮一名和尹思成正通過美國和中國法院對怪獸充電首席執行官蔡光淵提起訴訟,聲稱蔡未履行協議給兩人總共3%的股權。

怪獸充電於2017年5月在上海成立,業務為出租移動充電寶給商場、餐館、酒吧和其他公共場所的客户使用。

阿里投資的“怪獸充電”IPO遇阻,上市前夕陷入股權紛爭

(圖源:怪獸充電招股書)

3%股權引發的訴訟案件

原子創投合夥人馮一名和尹思成最初在1月份在中國提起訴訟,馮告訴路透社稱,他們在怪獸充電的概念和發展中起着關鍵作用,蔡此前承諾給兩人總共3%的股權,但蔡現在拒絕履行股權轉讓的承諾。

蔡持有怪獸充電6.6%的股份。

為了支持他們的訴求,馮和尹上週申請並贏得了美國法院的命令,授權他們從IPO的承銷商花旗集團和高盛公司那裏獲得 “與3%股權協議相關的信息”。

提交給美國紐約南區地方法院的請願文件稱,這些信息 “將有助於(請願人)證明他們在中國訴訟中的訴求”。

代表馮和尹的律所Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP管理合夥人邁克爾·卡林斯基(Michael Carlinsky)在給路透社的一份電子郵件聲明中表示,我們非常高興法院批准了所要求的信息。

怪獸充電在3月12日的IPO申請文件中表示,蔡的中國訴訟律師告知蔡,原告的訴求“毫無根據且輕率”,並且蔡正在“對指控進行激烈抗辯”。

怪獸充電IPO所面臨的風險

儘管蔡的律師認為原告訴求毫無根據,但怪獸充電在IPO申請文件中也坦承,無法保證蔡能夠在訴訟中獲勝或能夠以對其有利的條件解決訴訟。此外,也不能保證未來不會有更多與該訴訟有關,或由該訴訟引起的法律訴訟威脅。

如果原告索賠成功,特別是如果因怪獸充電而承擔責任,其VIE(可變利益實體)架構和業務可能遭受的損失範圍將難以評估。

不利的裁決還可能會對該公司聲譽、資本結構(包括對VIE股東的潛在稀釋)、業務和財務狀況產生重大不利影響。

尋求在美國上市的中國科技公司通常採用VIE架構,即海外上市工具通過合同協議控制在岸業務。

馮和尹對怪獸充電的索賠集中在上海摯想科技有限公司3%的股份上,該公司最終由怪獸充電的上市工具,即在開曼羣島註冊的Smart Share Global Ltd.控制。

馮也表示,如果他和尹獲得上海摯想3%的股權,他們就有可能打破VIE結構。他對路透社表示,“如果VIE結構被打破,上市的合法性在哪裏?”

怪獸充電2020年營收同比增長38.9%

怪獸充電IPO目前面臨一些不確定性,但僅就其招股文件披露的數據來看,還是可圈可點的。

招股書顯示,截至2020年12月31日,怪獸充電已經構建了包含超過66.4萬POI(點位)的共享充電網絡,累計註冊用户超過2.19億。

怪獸充電2019年、2020年營收分別為20.22億元、28.09億元。儘管受疫情影響,怪獸充電2020年營收較上年同期增長38.9%。

2019年,怪獸充電的淨利潤為1.666億元,淨利率為8.2%。2020年,怪獸充電取得了7540萬元的淨利潤,淨利率為2.7%。

招股書顯示,怪獸充電的機構股東中,阿里為第一大股東,持股16.5%。此外,高瓴持股11.7%,順為持股8.8%,軟銀子公司持股7.7%。

(加美財經專稿,抄襲必究)

#阿里#、#怪獸充電#

作者:宋星

責編:Faye

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1415 字。

轉載請註明: 阿里投資的“怪獸充電”IPO遇阻,上市前夕陷入股權紛爭 - 楠木軒