金山雲能否重回“巔峯”

金山雲能否重回“巔峯”

撰文 | 筱 汐

編輯 | 楊博丞

題圖 | IC Photo

11月23日,金山雲發佈2022年第三季度財報。

整體來看,金山雲2022年第三季度的營收為19.69億元,同比下降18.4%;毛利潤為1.224億元,較2021年同期的8840萬元同比增長38.5%,毛利率從2021年的3.7%增長至6.2%。不按美國通用會計準則,毛利潤為1.247億元,2021年同期為9220萬元,毛利率由2021年的3.8%增長至6.3%。

與今年前兩季度相比,金山雲第一季度、第二季度的收入分別為21.74億元、19.06億元,第三季度營收出現回暖;經調整後,第一季度、第二季度的毛利率分別為3.8%、3.6%,第三季度差不多翻了一番。

從短時間來看,金山雲在營收和毛利率上有所好轉,但其淨虧損仍不能忽視。

本季度金山雲淨虧損8.01億元,2021年同期為虧損5.07億元。對此,金山雲表示,淨虧損同比增加的主要原因是人民幣對美元大幅貶值,導致本季度匯兑虧損2.189億元,為非現金項目。

此外,金山雲對2022年第四季度的總營收預計,將為20億元至22億元,環比增長1.6%至11.7%。但金山雲2021年第四季度的收入則為26.60億元。這也意味着,金山雲2022年第四季度的收入將同比下滑約兩成(對應-24.81%至-17.29%)。

一、縮減CDN服務後的金山雲

對於總收入環比增加、同比下降,金山雲給出了兩點原因,一是積極地縮減CDN服務;二是受新冠肺炎疫情影響,以及更嚴格的企業雲服務項目選擇。

具體來看,金山雲的收入主要由公有云服務、行業雲服務兩部分組成。在今年遞港招股書中,金山雲指出,二者共用一套底層的公有云技術能力,但在客户類型、收入模式、部署方式上有所不同。

誠如,在收費模式上,金山雲主要根據使用情況和持續時長按月向公有云服務客户收費,而對行業雲客户而言,是按項目向其收費;在部署上,公有云服務是在非本地基礎上運行並可通過互聯網分發,且底層基礎設施可以由任何客户共享,行業雲服務則在本地基礎設施上運營,底層基礎設施專用於特定客户。

從營收結構來看,長期以來,公有云服務佔據了金山雲的營收大頭。數據顯示,公有云服務在2019年-2021年三年間營收佔比分別為87.4%、78.5%、68.0%,佔比逐漸收窄。但從近三個月公有云服務收入來看,13.8億、12.89億、13.46億,收入雖有波動但其幅度不大。單以今年第三季度為例,與去年同期16.6億相比同比降低20.2%。

金山雲能否重回“巔峯”

圖片來源:招股書

出現公有云服務收入降低,正是源於金山雲給出的第一點原因。

再次分拆公有云服務業務,可分為雲計算、雲存儲、雲分發三項服務,其中,雲分發貢獻了最大營收,過去三年佔公有云服務營收的佔比分別為54.2%、50.5%、43.1%。之所以能夠佔大部分收入,原因在於其CDN(內容分發網絡)優勢。

金山雲能否重回“巔峯”

圖片來源:招股書

那又為何選擇縮減CDN服務呢?

回顧近年來,CDN發展歷程。併發式的流量曾給CDN帶來了大量的機遇,也帶來了價格上的挑戰。眾多雲計算服務商以及創新型CDN廠商在推動CDN技術創新的同時,在市場上掀起了激烈的價格戰。

2015-2017年,CDN價格的加劇,雲廠商及創新型CDN廠商紛紛相繼大幅降價。通過融資輸血、拿“虧損換市場”的模式因為其短期效應而被互聯網CDN廠商奉為圭臬。2017年金山雲也迅速跟進,對主流產品採取了全面降價的舉措,其中就包括對CDN產品降價50%。

但金山雲在降價潮之後,並未佔據足夠大的規模優勢。IDC發佈的《中國內容分發網絡服務市場份額,2018》顯示,網宿科技、阿里雲、騰訊雲、百度雲、白山雲排名前五,市場份額分別為31.5%、17.9%、13.0%、6.6%、6.2%。金山雲未能嶄露頭角。

換言之,金山雲想借助降價持續鞏固自身在CDN領域的優勢,用虧損換取市場規模,但是這套打法行不通。

後來,隨着金山雲2020年-2021年期間毛利率的下降,金山雲將其因素歸為,由於CDN服務的不利影響,以及公有云的使用需求低於業界預期,底層基礎設施並未按計劃和目標充分利用。於是從2021年第四季度起,金山雲開始主動縮減CDN服務規模。

當然這一舉措帶來的直觀影響就是,毛利率的回升和公有云服務收入的降低。

二、能否返回峯值?

“起了個大早,趕了個晚集。”説的正是金山雲。

在雲計算剛興起不久,互聯網巨頭們對雲計算的看好還存在爭議時。金山已經是繼阿里大規模投入後的第二家企業。

2020年5月,頂着“美股市場純雲概念第一股”頭銜的金山雲,登陸納斯達克,上市首日漲超40%。然而,半年後,金山雲的股價走勢就來到了拐點,並急轉直下。收入增長率領先行業,虧損卻在不斷擴大。

2019年至2021年。金山雲淨虧損分別為-11.11億元、-9.62億元和-15.92億元,三年累計虧損金額達到36.65億元。在2022年疫情反覆、互聯網行業局勢低迷的衝擊之下,金山雲的虧損情況仍在加劇。前三季度淨虧損分別為5.55億、8.10億、8.01億。

如今市值僅剩約7億美元,與2021年初市值曾一度超150億美元相比,跌了95%。

圖片來源:百度股市通

為提升營收,金山雲採取過人員優化。

據報道,去年底開始,金山雲啓動了人員大優化。有員工透露,“從去年12月開始,到2022年8月中旬,整體的裁撤比例接近50%。”

除此之外,金山雲從收入上,為填補公有云收入的降低,便要另闢蹊徑——增加行業雲收入。其實通過近兩年的收購舉措窺見一二。正如2021年金山雲收購Camelot,旨在藉助其在中國龐大且多元的客户羣,以及各行業的特定解決方案,提升金山雲在行業雲領域的競爭力。

招股書顯示,金山雲重點推進的垂直行業主要包括:視頻、公共服務、醫療健康、遊戲、金融服務。

但從目前的市場份額,以及來自大客户收入佔比來看,對金山雲來説挑戰還是巨大的。

除了在視頻雲領域還能擠進前五之外,在其他的細分賽道,金山雲都已淪為others之列。比如在金融雲基礎設施市場,公有云部分阿里、騰訊、AWS、華為、百度智能雲佔據了86.7%的市場份額,私有云部分華為、華三、浪潮、聯想、戴爾佔據了78.7%的市場份額;金融雲(平台)解決方案市場,阿里、騰訊、華為、百度、京東佔據了82.2%的市場份額。

金山雲能否重回“巔峯”

圖片來源:IDC

大客户方面,招股書顯示,於2019年、2020年及2021年以及截至2022年3月31日止三個月,金山雲的前五大客户合共分別佔總收入的65.7%、61.5%、50.5%及48.2%。於往績記錄期間內的各年度,最大客户分別佔2019年、2020年及2021年以及截至2022年3月31日止三個月總收入的約30.9%、28.1%、21.9%及17.9%。

不難看出,金山雲最看重的大客户羣體,所佔總收入逐漸收窄。

不僅如此,面對雲計算的紅利市場,互聯網企業也逐漸入局。2020年,字節跳動作為大客户之一,在短短一年後 ,字節跳動就推出了自己的雲服務業務板塊——火山引擎,並在同年12月搭建了IaaS+PaaS+SaaS完整雲服務體系,從“友軍”變成了競爭對手。

面對中概股的動盪,金山雲想要同知乎、貝殼等中概股公司一樣,需要以雙重主要上市的方式登陸港股。今年7月27日,金山雲向港交所遞交招股書。業內專家表示,中概股選擇雙重上市,無外乎一是規避股票被拋售的風險,減少美國政策對其估值的影響,二是希望獲得新融資。

但在遞交招股書不久,金山雲宣佈,王育林因個人健康原因,辭去公司CEO的職務,並且即時生效。王育林辭任後,將由金山雲副董事長鄒濤任代理CEO。在公告中,金山雲特意強調,王育林的辭職並非因與公司有任何分歧。

行業雲競爭、大客户投入、人員變動帶給金山雲的陣痛是可想而知的,接下來,金山雲能否通過回港上市迎來逆風翻盤,還有待觀察。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3174 字。

轉載請註明: 金山雲能否重回“巔峯” - 楠木軒