紅星資本局：聚焦資本市場，專注上市公司，提供投資參考。歡迎關注“紅星資本局”公眾號
近日，《魯豫有約》的出品方——能量傳播（833482.OC）再次接到來自監管機構的問詢函，要求其説明營收波動及業務轉型情況、部分應收賬款計提壞賬準備的相關情況等。
能量傳播在掛牌前，其營收收入保持着增長的勢頭，明星股東陳魯豫、周立波也讓這家公司備受關注。
但是，在掛牌後，能量傳播的營業收入不斷下滑，甚至出現了虧損的情況，2019年，其全年虧損擴大至1.43億元。
有接近能量傳播的知情人士告訴紅星資本局，在上個月的股東大會上，有股東質疑“能量傳播掛牌後3年的業績是全在白乾？還是蓄意造假？”
紅星資本局發現，在能量傳播披露的財務情況中存在多項疑點，甚至被知情人士質疑其是變相轉移資金。
6月12日，紅星資本局以投資者身份致電能量傳播的董事會秘書王昕媛，其對多項疑點進行了回應，但對於其中的關鍵質疑，對方僅表示不便回覆。
明星股東加持：
節目多以陳魯豫和周立波為核心
能量傳播是一家視頻內容服務提供商，其出品的拳頭節目產品有《魯豫有約》《壹周立波秀》《超級演説家》以及《小崔説 立波秀》等。
從能量傳播的知名出品節目就可以看出，基本上是圍繞着兩位知名主持人——陳魯豫和周立波進行運作的。
事實上，兩人不僅僅是節目主持人，也是能量傳播的股東。
截至2019年年末，陳魯豫持有650萬股股份，持股比例約為3.86%，為第七大股東兼董事。按照能量傳播現股價3元/股進行計算，其手中的股份市值大約為1950萬元。
陳魯豫，圖據@能量傳播 官方微博
而2017年4月，在當時公佈的2016年年度報告中，周立波持有400萬股股份，持股比例約為2.52%。
但是，到2017年8月公佈的2017年半年度報告中，周立波的名字在“前十名股東”行列中消失。
6月12日，紅星資本局以投資者身份致電能量傳播的董事會秘書王昕媛，對方稱，目前周立波仍然是能量傳播的股東，只是不再是前十大股東。
周立波，圖據其微博
紅星資本局注意到，在2017年1月，周立波和另一男子Shuang Tang（音譯為“唐爽”）在美國長島被警察逮捕，當時兩人被控涉嫌非法持有管制藥物、非法持有武器、非法持有槍支罪名。
能量傳播的控股股東、實控人名為唐建，目前無任何證據證明其和唐爽有關係。
掛牌後業績連年下滑：
股東質疑，回應稱是因“限薪令”
能量傳播成立於2004年，其自然人股東僅有包含唐建在內的2人，後在2010年到2011年期間增資，陳魯豫和周立波等也在此時進入能量傳播的股東行列。
2015年9月，能量傳播在新三板掛牌。
根據披露的經營數據來看，在掛牌前，從2013年到2014年，能量傳播的營收收入保持着增長的勢頭，2013年為2.71億元，2014年為3.99億元。
但是，在掛牌後，從2015年的年度報告開始，其營業收入不斷下降。尤其是在2018年的年度報告中，營業收入相比同期下降57.05%，淨利潤更是變為負數，虧損6935萬元。
到2019年，營業收入繼續下滑，虧損擴大，全年歸屬於掛牌公司股東的淨利潤為-1.43億元。
截圖自能量傳播2019年年度報告
對於業績下滑，能量傳播在2018年年報、2019年年報中都表示，主要原因是公司調整業務結構，而且電視欄目（市場）規模和數量都有所下滑。
6月12日，其董事會秘書王昕媛告訴紅星資本局，業績下滑是因為“限薪令”後，傳媒行業受到了一定的影響。
當紅星資本局問及對明星“限薪令”難道不應該是利好作為節目製作方的能量傳播時，對方回應稱：“不是，我們之前都是做好節目賣給電視台，而現在很多頭部電視台都出現了虧損。”
4000萬元雞蛋換廣告：
董秘稱相關事項不便透露
紅星資本局注意到，在近一年來，能量傳播已收到過三次問詢函。
由於監管機構僅要求其將説明材料報送回去、抄送主辦券商，但並未要求其公開披露，所以，能量傳播的一應回覆函目前均無法查看。但是從監管機構的二次問詢函中仍可窺見端倪。
在能量傳播2018年的年度報告中，出現了一筆預付款項，涉及的公司為北京正大蛋業有限公司（以下簡稱“正大蛋業”），金額為2550萬元，為貨款。
而正大蛋業為農產品公司，經營範圍為雞蛋的批發、加工蛋製品等。一家影視節目製作公司為什麼和一家農產品公司有了大額的貨款往來？
2019年6月，監管機構曾要求能量傳播説明該貨款涉及的具體業務。據監管機構的二次問詢函，當時能量傳播回覆稱：
“正大蛋業以特需富硒雞蛋價值4000萬元的提貨權，置換公司因播出《網絡演説家》所享有的廣告資源。該形式屬於廣告業務以產品換廣告的銷售形式。
2017年末相關廣告業務尚未確認收入，公司將該項目對應的《網絡演説家》成本 2550萬元調至預付款項核算，正大公司全部交付產品後確認存貨成本。”
這也意味着：正大蛋業以4000萬元雞蛋的提貨權置換廣告資源，截至能量傳播進行回覆説明，其尚未全部交付產品。而能量傳播已經預付了2550萬元的錢款——這筆錢款為該項目對應的《網絡演説家》的成本。
圖據正大蛋業有限公司官網
對於該事，上述知情人士告訴紅星資本局：“能量傳播真傻到本來不着急要貨，卻提前這麼久把錢打給別人？更何況，這是與能量傳播主營業務完全不相關的銷售農產品業務。能量傳播想用這些雞蛋來幹什麼？難道用來充作財報數字？是否變相轉移資金？”
6月12日，當問上述交易的具體情況時，王昕媛向紅星資本局表示不便回覆。
與此同時，紅星資本局注意到，和正大蛋業情況類似的還有一家公司——奧成鴻澤國際貿易（北京）有限公司（以下簡稱“奧成鴻澤”）。
天眼查顯示，奧成鴻澤的經營範圍包括銷售新鮮蔬菜、鮮鮮水果、鮮蛋、鮮肉和水產品等。
單從經營範圍上看，兩家公司似乎也沾不上邊，高達1958萬元的預付款為貨款，兩者究竟進行了什麼交易？
對於此事，王昕媛同樣也告訴紅星資本局：不便回覆。
從真名實姓到“客户123”：
計提壞賬準備的錢讓誰佔了便宜？
紅星資本局從前述知情人士處獲悉，在股東大會上，有股東就能量傳播的財務情況提出了更多的疑點，包括壞賬以及不明交易等。
據能量傳播披露，截至2019年12月31日，能量傳播的應收賬款餘額為3.03億元，壞賬準備餘額為1.74億元。
與此同時，能量傳播一改往次財報中標明欠款方單位的做法，僅以“客户1”“客户2”等字樣來代替，讓人難以分辨：計提壞賬準備的錢究竟是讓哪家公司佔了便宜。
6月12日，紅星資本局問及壞賬的具體情況時，王昕媛僅表示，這是按照會計準則實行的，不用上股東會，董事會可以根據準則直接進行相關操作，“我們也不想這麼做，但是會計準則讓我們這樣，這是沒辦法的事情。”
紅星資本局注意到，在使用“客户123”的表述前，《2019年半年度報告》曾公佈過主要的欠款方，分別是：
北京電視台（6684萬元）、上海昶許文化傳媒有限公司（6600萬元）、天津力量傳播廣告有限公司（3400萬元）、北京外企景鴻文化發展有限公司（2191萬元）以及上海比亞迪電動車有限公司（2100萬元）。
截圖自2019年半年度報告
雖然能量傳播未直接公佈壞賬準備的欠款方名稱，但紅星資本局對比2019年半年度報告和年度報告發現：
截圖自2019年年度報告
“客户1”的欠款為6600萬元，與半年報中的一筆欠款金額一致。這筆欠款的賬齡為1-2年、2-3年，所以不是在2019年增加的，疑似是對上海昶許文化傳媒有限公司的應收款項。
目前，這筆款項已經全額計提壞賬準備餘額。
同樣全額進入壞賬準備餘額的還有一筆3400萬元的應收款項、一筆2100萬元的應收款項，從金額和賬齡上來看，疑似是對天津力量傳播廣告有限公司、上海比亞迪電動車有限公司的應收款項。
讓人疑惑的是，對於部分欠款方，能量傳播訴諸法律，比如，起訴北京電視台、申請對觀致汽車銷售有限公司進行仲裁……但是，從公告上來看，能量傳播未對上述三家公司採取任何相關法律措施催收，就全額計提壞賬準備餘額。
為什麼不對其他欠款方進行法律催收？而是直接全額計提壞賬準備？
6月12日，王昕媛告訴紅星資本局，目前已經對天津力量傳播廣告有限公司進行起訴，只是沒有在網上進行披露。
而對於其他的欠款方，王昕媛向紅星資本局表示，需要確認一下是否已經起訴，確認過後會回電告知。但截至發稿，紅星資本局尚未收到回覆。
紅星新聞記者 許媛 楊佩雯
編輯 鄧凌瑤
（本文來自紅星新聞APP，請至各大應用市場下載）