牛市是散户虧錢的根本原因。
還記得前段時間的新聞嗎？
大連有一大媽2008年買入五萬元的長春高新，然後忘了，今年4月份去銷户，發現居然有500多萬了。
沒錯，長春高新這支大牛股的股價從2008年到今年四月份，已經漲了超100倍。
但就是在這樣一支價值投資者喜歡的大牛股上，最近有一位投資者虧了一百多萬。
這位投資者把本來準備買房的一百萬，買了長春高新。
本打算炒股賺錢買房，沒想到僅僅3個月時間，不但虧了100萬的本金，還欠下一堆貸款。
這位投資者已經止損出局，他發帖表示自己不會自殺。
他還有一個女兒，不能讓孩子沒有爸爸。
這位投資者每個月工資是6000元，現在購房夢破滅了，還背上了一大筆欠債，準備攢幾年慢慢還。
熊市時，這位投資者肯定不敢用買房的100萬all-in一隻股票。
正是因為股市走強，有進入牛市跡象，很多人在股票中賺到了錢，這位投資者才敢於下這樣的重注。
現在你應該可以理解文章開頭這句話了，為什麼牛市反而更容易讓散户們虧錢？
算算時間，我個人覺得他購買長春高新的原因不排除是看了大連大媽5萬元變500萬的新聞。
要説長春高新，的確是一支好股票，中報漂亮得不像話。
上半年長春高新收入 49.63 億，同比增長 27%，歸母淨利潤 19.23 億，同比增長 47%。
但因為生長激素集採的傳聞，和生長激素遭“濫用”的報道，股價跌跌不休。
股價自今年五月達到522的高位後，一路陰跌至今，最低到了264元，於高點腰斬。
為什麼明明買了一支公認的好公司的股票，卻損失慘重呢？
這位投資者犯了這樣幾個錯誤：
第一、好的投資離不開便宜的價格，“買好的”不如“買的好”。
投資者“買好的”還不夠，如果只要買好公司就能賺大錢了，那投資也太簡單了，擅長分析公司的會計師們都能輕鬆賺錢？
投資中“買好的”，不如“買的好”。
購買一支價格很高的好公司的股票，收益極有可能比不上購買一支價格很低的差公司的股票。
高質量資產可能划算，也可能不划算。
同樣，低質量資產也可能划算或者不划算，要結合價格的高低來綜合考慮。
很多人和這位投資者一樣，把好公司誤以為是好的投資機會，沒有考慮價格的因素。
第二、用短線操作的方式做價值投資
長春高新的確是一隻好股票，深受價值投資者喜歡。
但問題是，價值投資是長期投資。
股神巴菲特投資的公司，其中也有不少經歷了短期的下跌，讓股神買入後損失慘重，但長期看都獲得了豐厚的回報。
大連那位大媽購買長春高新賺了100倍，但從2008年到今年四月份期間，長春高新同樣經歷了劇烈的波動，也經歷過股價腰斬的情況。
這位虧了100萬本金的投資者，這三個月也經歷了股價的腰斬，但他是買房的錢，很快就要用，不像大連大媽只投入了5萬元，買入就忘了。
也許一年後長春高新又漲回來了，甚至還會再創新高，但這位投資者等不及了，所以會急功近利，加大槓桿。
第三、不要借錢炒股
這位投資者不但押上了買房款，還借了一大筆錢，相當於加了槓桿。
如果不用資金槓桿，即使股價腰斬，100萬變成50萬，也不會全部虧完。
一旦加了槓桿，風險就大大提高了。
很多投資者只考慮到加了槓桿賺錢更快，卻忽視了賠錢同樣更快。
投資充滿了不確定性，比起短期內大賺一筆，長期內不賠光出局更重要。
記住巴菲特的建議，不要用槓桿。
如果你夠聰明，不需要用槓桿也能賺很多，如果你不夠聰明，用了槓桿只會讓你賠得更快。
這位投資者的遭遇也是為什麼我現在建議大家投資理財越早越好的原因。
不是投資理財早，就可以不虧錢，而是剛開始往往沒什麼錢，虧了也承受的起，這時候給市場交的學費相對比較低。
假如一位剛上班的投資者把攢下來的幾千元或幾萬元投資股市。
即使全虧了，損失也可以承受，而獲得的經驗教訓可能和這位損失100萬買房款的投資者差不多。
除非一個人永遠不投資，否則投資越早越好，因為虧錢越早越好。