技術分析要求及時止損,價值投資要求越跌越買,哪個正確?

看了你的問題,覺得很有趣,看了描述,感覺炸裂,我先解析你的兩個股,再來談技術分析和價值投資的矛盾。先上圖!

技術分析要求及時止損,價值投資要求越跌越買,哪個正確?

請看金Y醫學,你是一直拿住的嗎?如果是,你為什麼不在1月11號這天趨勢形成頂部反轉的倒錘線的這天跑?這個K明顯和前面一天的陽線K形成了頂部反轉,雖然它盤中拉起出了一個長下影,你預判這裏是假跌,第二天還得漲,但是實際上第二天12號接着跌,這裏就是明確的看跌組合,技術分析者這裏就該必須出局觀望。

你為什麼拖延到19號才技術止損?你是前面那個紅色的十字星位置進的嗎?如果是,第二天的長陰十字星,盤面走的不好看,你不會技術止損?還要等19號的陰線出現,或者是説19號開盤大跌了,確認跌了跑?

而且跑了之後沒錯,錯在你第二天,人家股票走出反包形態,你沒有跟進。錯失了兩個板。可是你如果明白,下跌途中的第一個陽線,基本上是不追的,因為它後面走勢如何,你不好確定,可能它剛好那兩天遇到利好,然後衝上了178.88的高位。其實看到你這個問題,我就直接在腦子裏想起師父對我説有年他止損了銅,結果後面銅快速的兩個板,根本沒法進,他只能望洋興嘆。可是我看了這個股的走勢,就忍不住指手畫腳一番了。

技術分析要求及時止損,價值投資要求越跌越買,哪個正確?

這個股,我用眼睛瞄了一下,如果你是趨勢跟蹤交易者,這個股在 2月4號沒有跌破趨勢線啊!你為什麼要走?可見你是被它當天的走勢嚇住了,覺得如果不走,可能要重蹈前面醫學股的覆轍,還有停牌之後開盤的走勢不確定性,所以你選擇了賣出,然而沒想到它直接10號開盤漲停,也許年後還要連續漲停,所以你困惑了。其實關於這個問題,我也想起了以前的一個股就是西L科學,這個股在停牌之前的走勢也是相當好,某人買了這個股,拿着翻倍,所以他沒走,可是沒想到停牌開盤後,連續七個跌停,這個人在後面打開跌停才逃生。

現在我再來談談技術分析和價值投資的區別。技術分析其實不是預測後面的走勢的,它只是幫助我們分析,當下是要進場還是出場,也許你看了我前面的一頓分析就明白了。

而價值投資是告訴我們,當一個優質股,它在低位估值的時候,它被錯殺在低價的時候,你要敢於“別人恐懼我貪婪”的買入持有,直到它的價值在價格翻倍或者是翻幾十倍了賣出。你去看看巴菲特投資可口可樂或者是我們的汽車股的歷程就會明白了,價值投資,是不在乎短期波動的,它幾乎是以年,或者是十年為單位考慮持股的。希望以上回答對朋友的疑問有幫助,也希望同好評論交流指導。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 993 字。

轉載請註明: 技術分析要求及時止損,價值投資要求越跌越買,哪個正確? - 楠木軒