覆盤深交所食品飲料行業企業信披情況:14家評級優秀、僅1家為D

近日,深交所完成主板、創業板上市公司2021年度信息披露考核工作。評分標準圍繞披露的真實、準確、及時、完整等展開,主要聚焦於註冊會計師針對公司年度、半年度財務報告出具審議報告的類型、營業利潤及目標實現情況、是否接受過問詢函及被立案偵查、公司董秘任職情況等方面。

根據深交所數據顯示,在已披露考核信息的54家深交所上市食品飲料企業中,14家為優秀(A),佔比26.4%;30家為良好(B),佔比56.6%;7家為合格(C),佔比13.2%;僅有1家考核結果為不合格(D),佔比1.8%。

14家考核結果為優秀的企業名單如下。根據深交所的規定,信息披露評定為優秀的企業需在考核評價期間上市滿12個月,且不能出現財務報告被註冊會計師出具非標準審計報告、上市當年營業利潤同比下滑50%以上或虧損、盈利低於盈利預測數的80%、董秘空缺累計超三個月、出現違規違法行為等。

其中,甘源食品(SZ.002991)和海融科技(SZ.300915)均由2017-2019年度的未在考核範圍內上升到優秀(A)等級。

覆盤深交所食品飲料行業企業信披情況:14家評級優秀、僅1家為D

連續3年被評為優秀(A)的企業共6家,其中白酒板塊企業佔據50%的比重。

覆盤深交所食品飲料行業企業信披情況:14家評級優秀、僅1家為D

值得注意的是,深交所上市食品飲料企業中,共5家在千億市值以上,除古井貢酒(SZ.000596)外,其餘4家均連續3年被評為A等級。而古井貢酒亦由2017-2020年度的良好(B)於2021年躋身於A等級行列。

具體到原因,此前,深交所上市公司信息披露工作考核評價辦法曾於1月7日進行過一次修訂,去掉了針對公司相關人員參加培訓或出席會議的要求,同時增加了投資者熱線電話回覆質量為投資者關係管理考核內容。基於此,可能是由於公司在其他方面依然保持較高水準的基礎上,投資者熱線電話回覆質量方面做的亦較好的緣故。

連續5年被評為優秀(A)的企業共3家,分別為五糧液、瀘州老窖、燕京啤酒。由此可見,白酒啤酒板塊在A股市場上一向受追捧不是沒有道理的,在信息披露方面確實是箇中翹楚。

在40家被評為良好(B)的企業中,絕大多數企業在2017-2021年度的評估中保持了穩定。

覆盤深交所食品飲料行業企業信披情況:14家評級優秀、僅1家為D

值得一提的是,加加食品(SZ.002650)在一眾“保持水平”的企業中進步明顯,由2019年的不合格(D)越升兩個等級,被給予良好(B)等級。根據深交所考核規則,考核期間為上年5月1日至當年4月30日,而在2019年4月9日加加食品曾披露公告稱,公司及及相關當事人被深交所給予通報批評的處分,觸發了“公司受到中國證監會及其派出機構行政處罰則被評價結果應當為D”的規則。而自2019年後公司公告的頻率明顯加快,同時,逐步提升向市場和投資者傳遞公司經營信息的真實性、準確性、及時性、完整性。

與之相對應的,則是涪陵榨菜(SZ.002507)的退步。2021年其評價結果由此前連續4年的優秀變為良好。在其未“滿足”深交所考評不得A的情形的背景下,可能是由於考核標準修訂後,其在中小投資者的維護上做的不到位的緣故。

作為食品飲料行業唯一一家信息披露考核為不合格的企業,*ST西發觸發了“當公司出現股票及其衍生品種應當被實施退市風險警示、其他風險警示或被終止上市的情形,但未按規定的期限和要求向深交所報告並對外披露”的深交所給予不合格(D)的考核細則,公司“披星戴帽”,面臨退市風險。

從本次深交所上市企業信息披露的評審結果來看,食品飲料行業擁有14家2021年信息披露獲得優秀(A)的企業,佔行業比重高於19個申萬1級行業(2021年共31個),整體表現良好。説明食品飲料上市企業信息披露質量總體較高,在維護廣大投資者,尤其是中小投資者的切身權益方面真正落到了實處。

本文源自金融界

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1488 字。

轉載請註明: 覆盤深交所食品飲料行業企業信披情況:14家評級優秀、僅1家為D - 楠木軒