華為創始人任正非長女孟晚舟引渡案再迎新進展。
孟晚舟引渡程序可能終止!
另外,今天下午,華為發佈會於14點30分正式開始。
很會玩!在進場安檢環節,華為在其中一個入場通道處,將傳統的測温設備更換成華為Mate40 RS保時捷設計典藏版。
通過該機背面的紅外測温模塊來為與會嘉賓測温,一舉兩得,疫情防控做的很到位,也給手機做了宣傳。
法官裁定孟晚舟的律師可申請終止引渡程序
温哥華當地時間10月29日晚,加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院法官希瑟·霍爾姆斯(Heather Holmes)作出一項裁定,駁回孟晚舟引渡案檢方律師的一項申請,允許華為首席財務官孟晚舟方面繼續提供新證據,以證實美方要求引渡她是誤導了加方,存在濫用程序的行為。
這項裁定意味着,法官認為美國提供的“案件記錄”中可能存在“故意遺漏證據”或者“重大證據遺漏”,因此可以被列為申請終止對孟晚舟引渡的理由之一。
包括加拿大廣播公司(CBC)等多家西方媒體則認為,這對孟晚舟一方來説是階段的勝利。
▲孟晚舟(資料圖)
裁定書認為,孟女士的申訴無論是要求中止訴訟還是指認“案件記錄”刪除證據既是基於每個分支的分別考慮,也是基於對各個分支的綜合考慮。
因此,存在這樣的可能性,即第三分支無法獨自成立,但是在與第一分支和第二分支合併考慮的情況下,就可以成立。
因此,法官決定駁回檢方律師的請求。
孟晚舟引渡案的審理目前進入了第二個階段,也就是審理美加兩國政府對孟晚舟的逮捕和引渡申請是否存在濫用司法程序的問題。
孟晚舟的律師用三個分支理由申請終止對孟晚舟的引渡程序,分別是:
第一分支,政治干預司法;
第二分支,加拿大執法部門逮捕孟晚舟的程序違法並侵犯了她的憲章權利;
第三分支,美方提供的證據存在重大遺漏。
此前,法官已經接受了第一和第二個分支。代表加拿大司法部的檢方律師認為第三個分支不成立,因此申請法官駁回。
但是現在,這三個分支都被法官接受,就意味着孟晚舟的律師有了更多的證據來要求終止對孟晚舟的引渡。
此前,儘管輿論場上所曝光出的大量證據顯示美國司法部對孟晚舟的欺詐指控存在嚴重的漏洞乃至蓄意陷害的問題,但法庭上的焦點更多還是集中在加拿大方面對於在引渡孟晚舟的諸多程序性問題上,這方面控辯雙方的“戰局”相對膠着。
根據CBC等媒體的介紹,孟晚舟的律師表示,美國政府故意遺漏了本案的一些關鍵要素,而這些要素能夠證明孟晚舟沒有實施美方所指控的“欺詐”行為。
所以,霍爾姆斯的這一裁決意味着,在明年2月的庭審中,孟晚舟方面可以據此提出新的證據,證明美加方面濫用訴訟程序,從而終止這場訴訟。
華為曾表態引渡程序應該終止
華為加拿大公司在26日發出的一份簡短聲明中表示,相信加拿大司法體系能夠維護誠信,確保公義。
華為一直對孟晚舟的清白抱有極大信心,並將繼續支持她揭示權利遭侵犯的幕後真相。
温哥華當地時間27日,在不列顛哥倫比亞省高等法院,孟晚舟的律師(辯方律師)用一天的時間繼續對加拿大皇家騎警(RCMP)警員温斯頓·葉(Winston Yep)進行詢問。
與當地時間26日相比,這位警員當天回答辯方律師的過程明顯變長,似乎對每個問題都“三思而後答”,聲調也比昨日更低。
儘管如此精心地選擇答案,他還是在追問過程中被迫直接承認,是他用內容錯誤的宣誓書獲得了法官的臨時逮捕令。
早在6月15日的聽證會上,孟晚舟的辯護律師就提出,指控孟晚舟的唯一關鍵材料(PPT)是由匯豐銀行提供。
而美方對這份材料的總結遺漏了重大信息,甚至存在故意誤導的行為。
7月24日,加拿大法院公開的孟晚舟案下一階段庭審的證據材料,直接指向美國一手操縱案件,匯豐銀行參與構陷。
詳細來説,美國司法部之前曾指控孟晚舟在一份交給匯豐銀行的PPT文件中隱瞞了華為與香港星通技術有限公司(簡稱Skycom)在伊朗的商業合作關係,令匯豐銀行陷入了違反美國製裁伊朗法案的風險之中,因此構成“欺詐”。
換言之,美方提出這一指控的唯一“關鍵證據”,僅僅是匯豐提供的一個PPT。
這個PPT 是孟晚舟在2013年8月22日向匯豐的一名高管做演講時使用的,介紹了華為與Skycom在伊朗存在合法的商業合作。
但大量由媒體披露的信息顯示,匯豐當時因為忙於在其他案件中脱罪,已經開始在主動配合美國政府打壓華為的政治需求給華為“設局”了。
這家英國銀行先是主動索要了PPT的英文版,然後便按美國政府的指示將PPT交給了美方。
而後,美方故意刪除了其中兩頁能證明孟晚舟清白的內容,陷害了她。
不僅如此,美方在陷害孟晚舟時還宣稱,僅有匯豐銀行的“初級”員工清楚華為與Skycom公司的關係,匯豐的高管對此都不知情,只能依靠這個PPT來判斷業務合規風險。
但孟晚舟律師駁斥稱,這一説法是“令人難以置信”的,諸多證據都能證明這是“重大不實陳述”,匯豐的高層很清楚華為在伊朗的情況。
因此,法官希瑟·霍爾姆斯在這次的裁決中就表示允許孟晚舟團隊提供這方面的證據,證明美方隱瞞了兩頁PPT,並允許孟晚舟的律師提交關於匯豐銀行管理層的新證據,以證明匯豐高層是清楚華為與Skycom之間的關係的。
▲CBC報道截圖
當地時間9月28日上午10點,孟晚舟引渡案再次在位於温哥華的加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院開庭。
華為9月29日聲明,華為就當天開始的孟晚舟引渡案聽證表示,今天和本週,孟晚舟會參加在温哥華的不列顛哥倫比亞省高等法院的聽證。
孟女士的立場是,引渡程序侵犯了她的憲章權利,也是對加拿大司法程序的濫用,因此應該終止。
2018 年12月1日,加拿大應美國當局要求逮捕了華為公司首席財務孟晚舟。
2020年5月27日,即孟晚舟被加拿大警方逮捕544天后,孟晚舟引渡案迎來首次裁決,加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院最終認定孟晚舟“雙重犯罪”成立,孟晚舟無法重獲自由,她將留在加拿大參加後期的相關聽證,並等待新的審判結果。
根據目前法庭排期,關於此案中程序濫用是否成立的聆訊,將在2021年2月16日至3月5日進行。
而關於是否引渡的聆訊,則將於2021年4月26日至30日舉行。
華為手機Q3全球份額排第二
在美國三輪打壓下,華為前三季度仍實現了銷售收入6713億元,同比增長9.9%,淨利潤率8.0%。
華為表示,2020年前三季度業務經營結果基本符合預期。
華為也在將越來越多的重心轉向鴻蒙操作系統以及其軟件生態來修補海外市場。
去年同期華為淨利潤率8.7%,今年這一數字有所下滑,收入增速也從去年的雙位數進入個位數增長。
但Canalys分析師賈沫表示,在國內,如果美國禁令不被放鬆,那麼體量較大的廠商比如vivo、OPPO、小米以及蘋果都有機會在不同渠道以及價格段位獲取一定的份額。
比如vivo和OPPO在線下市場,小米在線上搶佔榮耀,蘋果在高端市場也有非常大的機會。
而在海外市場,同樣面臨挑戰。
“華為海外較去年同期又跌了30%左右,繼續讓出市場空間。
小米是最大的受益者,在海外市場大幅增長逾50%。
通過激進的渠道策略以及非常有競爭力的產品戰略,極大程度獲取了華為讓出來的空間。”
根據Canalys的數據,在2020年第三季度,華為共出貨5170萬智能機,其中國內佔三分之二左右。
從全球市場整體佔有率來看,華為依然以14.7%的份額排名全球第二,僅次於三星的22.7%。
同時,小米第三季度出貨量同比增長42%至4650萬部,超越蘋果躍居第三。
蘋果該季度iPhone出貨量為4160萬部,同比下滑10.6%。
vivo排在第五,出貨量為3150萬部。
餘承東:想盡辦法讓業務繼續
臨近華為Mate 40系列國內發佈會,官方頻繁預熱。
10月28日,華為終端官方放出了一段華為消費者業務CEO餘承東的專訪視頻。
餘承東表示,儘管今年壓力很大,但他會努力地在未來解決供應問題,想盡一切辦法讓業務繼續,不會輕言放棄。
餘承東坦言,壞消息都已經來了,也無法更壞了,華為欣然接受,目前公司的業務正面臨着不小的困境。
在訪談中,餘承東談到了自己最近的狀態,表示比以前更忙了,工作非常有挑戰,團隊在夜以繼日地工作,而且自己睡眠時間也不夠,有時候倒頭就睡。
華為此前手機業務的預期一直相對悲觀,市場也明顯缺乏信心。
餘承東此前表示,華為正在經歷美國政府的第三輪禁令,但不論處境多麼艱難,華為將承諾展開技術創新,將最佳的技術和創新帶給消費者,提升人們的生活,提升大家的工作效率。
中信證券分析,就上游供貨而言,華為在9月15日之前已經儲備了大量自研及外採芯片,預計仍可支撐未來1-2年使用,且不排除通過副品牌分拆、新機分批限量出貨等方式,為華為主品牌贏取更長的存貨使用時間。
就下游銷售而言,華為完善的管理體制使得經銷商流失率較低,且華為的高端定位使得渠道利潤空間仍高於友商,整體經銷渠道較為穩定。
Mate40將發,相關概念股引關注
據華為官方微博,華為智選車載智慧屏於10月30日14:30發佈會上與國行Mate40系列同時發佈。
據此前爆料消息顯示,華為智選車載智慧屏非中控大屏,可以放置在車上,尺寸類似平板,聚合了華為智能手機的大部分適合汽車移動場景的功能,如聽音樂、看視頻、打電話、上網和玩遊戲等。
華為相關概念股如下:
車聯網方面:
雲-智能車雲合作企業:上海博泰;
管-智能網聯合作企業:啓明信息、中國汽研、中國移動、大唐電信、千方科技、裕太車通等;
端-智能電動合作企業:寧德時代、富臨精工、小康股份等;
端-智能座艙合作企業:航盛電子、上海博泰等;
端-智能駕駛合作企業:四維圖新、祥鑫科技等;
車企合作:上汽集團、長城汽車、比亞迪、江淮汽車、東風汽車、一汽集團、北汽新能源、福田汽車、沃爾沃、奧迪等。
屏幕方面:
信維諾:根據最新消息顯示,維信諾有望成為華為下一代摺疊屏手機的屏幕供應商,日前雙方已經達成合作意向,雙方將共同致力於下一代摺疊屏手機的技術攻克與研發;
京東方A:京東方今年首次華為提供柔性OLED曲面屏,是華為新旗艦Mate20Pro第一屏幕供應商,首次被華為評為金牌供應商。
來源:網易財經、央視新聞、環球時報、e公司官微、第一財經、券商中國