消息面上，12月5日下午，沃森生物舉辦了一場投資者電話會議，公司董事長李雲春等一眾高管出席。這場電話會議上，有投資者犀利提問李雲春：該股權轉讓是否存在利益輸送、是否是被動賣出股權、能否變更總經理等問題。當日晚間，沃森生物高層深夜回應媒體稱，會持續保持跟投資者溝通，儘量爭取理解。沃森生物的震盪也極速引起監管層關注。
12月6日晚間，沃森生物收到了深交所創業板公司管理部的問詢函，被要求説明轉讓上海澤潤控制權的合理性、是否存在利益輸送。
沃森生物12月7日早間公告，暫不將《關於簽署上海澤潤生物科技有限公司股權轉讓及增資協議的議案》提交公司2020年第六次臨時股東大會審議。
上海澤潤生物2003年成立，從事HPV疫苗（宮頸癌疫苗）研發多年。2011年，澤潤生物的2價HPV疫苗研發項目獲得國家藥監局新藥臨牀試驗批文，2012年正式成為沃森生物的控股子公司；2017年旗下9價HPV疫苗也拿到新藥臨牀試驗批文。
作為沃森生物佈局HPV疫苗市場的重要抓手，上海澤潤控股權的轉讓計劃如同一顆石子，激起千層浪。
事件回顧：
12月4日晚間
沃森生物宣佈向淄博韻澤創業投資合夥企業（有限合夥）（以下簡稱“淄博韻澤”）等企業轉讓所持上海澤潤生物科技有限公司（以下簡稱“上海澤潤”）部分股權。同時，淄博韻澤還將向上海澤潤增資。在上述交易完成後，沃森生物將不再擁有上海澤潤控股權。
上海澤潤研發二價HPV疫苗、九價HPV疫苗多年，其中二價HPV疫苗藥品註冊申請在6月份獲得受理。由於HPV疫苗的稀缺性和市場估值期望較高，沃森生物此舉引起投資者爭議。
12月5日下午
沃森生物一眾高管召開電話會議，對投資人回應相關事件。
結果問答環節雙方言辭一度激烈，投資者問出“這個議案在中國資本市場通過是不是一個恥辱”、“是不是利益輸送”、“這是對中小投資者的羞辱”。
而沃森生物高管的回應言辭也十分抓眼：“你可以質疑我們的管理水平差，但你不能質疑我們的人品。”
12月6日
因轉讓子公司上海澤潤股權事項，沃森生物收到深交所關注函，要求説明：
本次交易轉讓上海澤潤控制權的合理性，以及轉讓股權比例的確定依據，本次交易是否存在利益輸送等損害上市公司和中小投資者利益的行為。
補充説明公司與上海澤潤管理團隊之間，是否存在因激勵不足等影響上海澤潤髮展的問題，上海澤潤作為公司控股子公司，公司不能對其進行市場化激勵、吸引和留住高端人才的具體原因。
12月7日
沃森生物12月7日早間發佈公告稱，收到雲南證監局問詢函和深交所關注函。其中，雲南證監局要求公司説明當前上海澤潤股權轉讓、增資和債轉股等交易，是否會導致公司此前簽署的相關協議各方發生違約責任等等。