編者按：上市公司披露的信息是投資者重要的決策依據，監管部門對信披違規“零容忍”。上交所、深交所每年度組織對上市公司信息披露工作質量進行綜合考評並公開發布考評結果。
麪包財經根據交易所發佈的考評結果及相關規章制度，透視相關行業、板塊和公司的信披狀況。本篇為醫藥生物行業篇。
近期，上交所和深交所分別披露了2022-2023年度滬市、深市上市公司信息披露考評結果。
根據申萬一級行業分類，2022-2023年度，滿足評價條件的458家醫藥生物企業中，80家為A類，佔比17.47%。16家為D類，信息披露不合格，包括浩歐博、廣譽遠、華北製藥、靈康藥業、塞力醫療、*ST太安、ST三聖、ST南衞、人福醫藥、ST康美、未名醫藥、ST中珠、金花股份、ST吉藥、*ST東洋、*ST目藥。
具體來看，評價結果為D的16家企業中，1家為評價首年被評為D；7家為降級；其餘8家維持D評級，包括*ST東洋、未名醫藥、ST吉藥、人福醫藥、金花股份、ST康美、ST中珠、*ST目藥。
被降級的醫藥生物企業一共有43家，25家被降為C或者D。其中，ST南衞被連降兩級，由“B”降為“D”。
整體評價結果：A類佔比17.47%，16家信披不合格近期，滬深交易所分別披露了2022-2023年度信息披露評價結果。根據評價規則，評價結果分為A、B、C、D四檔，分別代表信息披露工作優秀、良好、合格、不合格。
評價結果顯示，根據申萬一級行業分類，滿足評價條件的458家醫藥生物企業中，80家為A類、315家為B類、47家為C類、16家為D類。A類佔比為17.47%，合格或以上的公司佔比為96.51%。
根據相關《信息披露工作評價》文件，交易所在職責範圍內對上市公司再融資、併購重組等事項進行審核時，將上市公司信息披露工作評價結果納入考慮範圍。
浩歐博、廣譽遠、人福醫藥等信披評級為D相關《信息披露工作評價》文件顯示，上市公司在評價期內存在被交易所公開譴責或者2次（含）以上通報批評；因信息披露工作違反合規性要求受到中國證監會及其派出機構行政處罰；年度財務會計報告被會計師事務所出具無法表示意見或者否定意見的審計報告等情形的，其評價結果應當為D。
麪包財經梳理資料顯示，評價結果為D的16家醫藥生物企業中，1家為評價首年被評為D；7家為降級；其餘8家維持D評級。這些企業包括浩歐博、廣譽遠、華北製藥、靈康藥業、塞力醫療、*ST太安、人福醫藥等。
首年被評為D的公司為浩歐博。公開資料顯示，2022年12月，浩歐博因該公司關聯人非經營性資金佔用構成關聯交易等違法違規行為，被江蘇監管局給予警告,並處以100萬元罰款。
2022-2023年度信披評級為D的醫藥生物企業中，8家企業已連續兩年以上評級為D，包括*ST東洋、未名醫藥、ST吉藥、人福醫藥、金花股份、ST康美、ST中珠、*ST目藥。
評價結果顯示，被降級的醫藥生物企業有43家，其中25家被降為C或者D。
7家被降級為D的企業包括廣譽遠、華北製藥、靈康藥業、塞力醫療、*ST太安、ST三聖、ST南衞。其中，ST南衞被連降兩級，由“B”降為“D”。
麪包財經梳理公開資料顯示，2023年4月，華北製藥公告稱公司及控股股東收到中國證券監督管理委員會《立案告知書》，因公司涉嫌未按規定披露在冀中能源集團財務有限責任公司超出股東大會議定限額的存款。2023年6月，公司公告稱收到《行政處罰決定書》及《行政監管措施決定書》。
靈康藥業則於2023年4月公告稱收到中國證監會西藏監管局出具的《行政處罰事先告知書》。《行政處罰事先告知書》披露的信息顯示，靈康藥業未按規定披露非經營性資金佔用形成的關聯交易，導致信息披露不及時及2021年半年度報告存在重大遺漏。
監管部門和交易所高度重視上市公司信披質量。2023年8月，滬、深交易所分別對《上海證券交易所上市公司自律監管指引第9號——信息披露工作評價》、《深圳證券交易所上市公司自律監管指引第11號——信息披露工作評價（2023年修訂）》進行修訂，對上市公司信息披露工作提出了更嚴格的標準和更高的要求。
本系列研究的後續篇章，將對行業和板塊內的重點公司信披質量逐家透視，同時也將對公募基金、券商資管、保險資管等機構的持倉合規情況進行研究，重點梳理一些違規買入信披不合格股票的機構。
（文章序列號：1720321964314333184）