因鉅額口罩訂單“告吹”一事，金髮科技陷入兩難境地。如今，該公司披露了其優異的半年報，不知能否挽回投資者的“心”。
8月10日晚間，金髮科技股份有限公司（下稱“金髮科技”）披露半年報數據顯示，截至6月末，公司實現營業收入169.3億元，同比增長37.17%；實現歸母淨利潤24.12億元，同比增長373.27%。
對於業績大幅增長，金髮科技表示，得益於公司新增的熔噴料、熔噴布和口罩等防疫材料和產品生產線。截至8月10日收盤，金髮科技報收於16.74元/股，最新總市值431億元。
公開資料顯示，金髮科技主要從事化工新材料的研發、生產和銷售，產品主要運用於汽車、家用電器、電子電氣、通訊、現代農業、軌道交通、航空航天、高端裝備、新能源和建築裝飾等行業。而防疫物資的生產，是公司今年上半年新增的生產線。
自新冠疫情以來，口罩概念備受關注。及時轉產防疫物資，不僅給金髮科技業績帶來大幅增長，也使其股票受到投資者青睞。截至8月10日收盤，金髮科技年內漲幅已達131.68%。
5月18日，金髮科技披露了一筆鉅額口罩訂單。據公告，美國某公司向公司採購9.75億美元（按今日匯率計算，約摺合人民幣67.93億元）KN95口罩，交貨期為3個月。
彼時，金髮科技表示，若合同能如期執行，所產生的淨利潤將達到公司2019年度經審計淨利潤的50％以上，將對公司2020年度的經營業績產生積極影響。根據雙方合約，買方應在收到賣方提供的形式發票之日起3個工作日內，向金髮科技支付訂單金額的40%。
不過，金髮科技也表示擔憂。其稱，因此前與本次交易的買方無業務往來，且基於目前全球疫情的情況，公司無法派員工前往美國對買方進行現場調查，因此難以對買方的履約能力做出判斷。根據該公司5月23日、6月11日披露的公告來看，美國客户一直未能支付預付款。
然而，就在半年報披露前夕，金髮科技“突發”公告稱，因一直未收到買方的預付款，且在進行多次溝通後，未能得到買方的有效回應，上述合同訂單實際已經終止。
《國際金融報》記者注意到，金髮科技僅對上述訂單的貨物標的、貨物金額有明確公示，買方到底是美國哪家公司從未有過相關披露。並且，其多次以“因商業秘密和雙方簽訂的合同保密條款約定，無法披露對方具體名稱及其財務數據等信息”為由迴避問題。
金髮科技相關負責人表示，上述訂單嚴格按照合同進行，因對方未支付首期訂金，目前訂單尚未開始生產。既然一直都沒開工，那麼為何自6月11日之後，金髮科技再未披露過相關信息？公司是否存在刻意隱瞞？
對此，《國際金融報》致電金髮科技證券部，相關人士表示，“關於口罩訂單的事宜，不單獨對媒體發聲，請關注後續對監管部門的回覆。”
董事長曾涉內幕交易目前，全球的口罩市場與三個月前已經天差地別，從一“罩”難求到產能過剩，確有不少企業因市場變化而遭遇訂單被取消。但金髮科技在未收到合同訂單預付款項，也未能有效預判客户履約能力的前提下，就高調將模糊的“重大”合作廣而告之。
有投資者表示，認為這場鬧劇是金髮科技“自導自演”，目的是為拉高股價。更有投資者提出質疑，一家上市公司將一份隨時可能取消的合同公之於眾，很難逃脱操縱股價的嫌疑。
記者注意到，投資者之所以產生質疑，皆因金髮科技此前已有先例。據證監會行政處罰告知書顯示，金髮科技董事長袁志敏於2019年1月23日因涉嫌內密交易，被處以58.91萬元罰款。
據瞭解，2016年初，即金髮科技員工持股計劃披露前，董事長袁志敏提供資金給王宗明，讓其操作王宗明、李某玲的證券賬户於同年2月3日在二級市場大量買入金髮科技股票。經查實，袁志敏、王宗明涉嫌內幕交易，最終被沒收違法所得，並處以罰款。
8月10日早間，對於大筆海外訂單的突然終止，上交所火速下發問詢函。要求公司説明交易的具體情況，並補充披露對方不能履約的原因，以及至今未披露交易對方的主要考慮和原因等。
不過，也有投資者支持公司稱，生產口罩只是金髮科技的副業，此次重大合同訂單的丟失，並沒有動搖金髮科技的基本面。
據瞭解，7月下旬，國家發改委等9部門聯合印發通知，首次明確了“被禁止使用塑料產品”的場合及塑料製品，並對禁止使用的截止時間再次作出強調。業內認為，這份“限塑令”直接利好可降解塑料相關生產企業。
據公開資料顯示，金髮科技是亞太最大的改性塑料生產企業，現已具備完全生物降解塑料產能7.1萬噸/年。另據公司相關公告顯示，其還有年產6萬噸的聚己二酸（PBAT，一種新型的生物降解塑料）生產線在建。
記者 金旻