比歐美國家“窮”,物價卻比人家“貴”?

我國現在是世界第二大經濟體,GDP一直穩定在第二的水平,但是與發達國家還是有一定距離的,作為一個發展中國家,我國依舊面臨着很多的考驗,還有很多方面需要時間去積極追趕歐美地區的一些發達國家。

很多人都會發現一個問題就是為什麼我們國家的物價為什麼會比其他發達國家的物價要貴,明明現在的國情包括人均的收入水平都還處於一個比較低的水平,這其中,到底是因為什麼才導致了這樣的現象?

比歐美國家“窮”,物價卻比人家“貴”?

其實在生活中,我們購買的商品,不管是國產的還是進口的,影響他們的售價的也就是成本、人工、運輸費用和税收。那麼,具體是在哪一個因素導致了物價“高”呢?不止是我們國家,其他的一些國家也會發現這樣的情況,特別是一些經濟相對落後一點的國家。

不考慮價格歧視因素在裏面的話,各國之間的商品基礎價格其實都是統一的,真正能夠影響到零售價的是兩點,一個是消費水平,另一個是物流成本,越落後的地方售價反而越高。與其他國家相比,可能中國的物價算低的,比如説在緬甸,緬甸有很多手機專賣店裏面售賣的山寨機都要比中國的價格高十倍。

比歐美國家“窮”,物價卻比人家“貴”?

不止是不同國家之間,其實不同地區之間都有這樣的差距,拿個最簡單的例子,中國的一線城市例如北上廣和三四線小城市的房價能一樣嗎?昆明的鮮花十塊錢一大把,到大城市賣幾十塊一支。這樣的例子數不勝數。

就像很多人會抱怨在北上廣地區月入上萬但是活的還是“緊巴巴”,但是在三四線城市你都可以歸為“富人”級別了。前者可能抱怨的就是物價太高,後者覺得日子過的富足有餘。在發達國家,市場上的商品檔次相對來説差異不是很大,但是在中國,由於市場的不成熟和貧富差距因素的導致,就造成了商品分層非常的懸殊。

比歐美國家“窮”,物價卻比人家“貴”?

對於進口商品,國家需要去別國購買,那當然要考慮到匯率的問題,就像我們差不多八塊錢才換到人家一塊錢,這肯定不一樣,雖然加入了世貿組織,但是為了保護國內企業,大部分的商品關税都是非常高的,發達國家的關税水平平均值大概在5%,發展中國家大概在14%。

其實其中不乏還有這樣一個原因,現在人們的經濟水平提高了,自然生活質量也就提高了,“人”的眼光和眼界也抬高了許多,並且還有了虛榮心和攀比心作祟,比如説一件商品,你標價幾塊錢可能沒有人購買,連看都不會看一眼,但是如果標價幾千元,也許就會有人説這個東西是不是有什麼特別之處,很快就被賣出去了。

比歐美國家“窮”,物價卻比人家“貴”?

國內的火鍋巨頭海底撈,不僅是服務,還是以昂貴的售價出名,火鍋的菜品均價都比別家火鍋要貴的多,但是依舊有很多人趨之若鶩,吃別的火鍋不會在網上秀照片,但是吃海底撈就不一定了。

我國商品的市場環節比較多,出廠或者是進口,一般都是需要通過品牌經銷商,再到分銷商,然後才到賣場。這其中層層利潤剋扣下來,再到消費者的手上,必然就要承受高昂的售價,還有商品的進場費也是一筆“税”。按零售價格要提取含税費在內計約24%--27%的提成。還不含1.5%-3%的銷售提成。

比歐美國家“窮”,物價卻比人家“貴”?

中國的運輸費用還是世界上最高的,其費用不但包括高速長途運輸費,還有各地關卡的各種罰款,這是不可小看的一筆費用,油價更是需要另算。

很多行業經營對於資金成本和資質都有要求,無法充分形成良性競爭,大魚吃小魚,行業定價權被大型企業把控,利潤率居高不下,造成部分物價奇高。其實不要只看到中國部分商品比國外物價高,也有很多是比國外商品物價低的。

比如説中國的水果就比韓國和日本要低得多,很多東西都是相對的,不要用片面的眼光和看法去考量物價,本身物價的定價還與自身商品的質量有關,所有的商品不可能同在一個水平線上,都是有好有壞。隨着中國經濟的越來越強大,人民的生活水平的提高,物價再高,也要老百姓“買得起”。你對此有什麼看法?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1468 字。

轉載請註明: 比歐美國家“窮”,物價卻比人家“貴”? - 楠木軒