最近姚晨有點煩，陷入了真人版“宮心計”。起因是在一次秀場活動上，被網友質疑搶了周迅的座位。從嘉賓座位安排來看，都是三人一桌，只有她那桌坐了四人，周迅被擠到邊緣。這成為姚晨搶位的明證。網友繼續添油加醋，以宮鬥劇情的想象力腦補，從女星們發佈了和誰的合影、沒有發佈和誰的合影、裁掉誰來捕風捉影地判斷女星間孰敵孰友，揣測各自心機。姚晨有點無奈，先是在評論區回應網友稱“姐沒必要作踐自己”，繼而敵不過蓬勃的宮鬥劇情一再火上澆油，只好再度回應：網友自以為知道實情。
其實，在娛樂圈，明星和明星論資排輩不算新鮮事，娛樂圈內部森嚴的等級制大家也心照不宣，這種你爭我搶搏版面搏風頭的戲碼也了無新意。唯一讓我感到新鮮的，是網友的反應，年紀輕輕的他們，似乎對這種森嚴的等級制，表現出了天然的臣服。從表面上看，他們是在爭論明星的座次，但實際上，他們也以這樣的方式確認自己在現實規則中的位置，他們每個人也是這場宮鬥戲中的一個角色。
可以説，宮鬥儼然成為了我們今天想象歷史和現實境遇的主要方法論。從高層的權力鬥爭，到娛樂圈的明星八卦，從家庭內部的婆媳爭鬥，職場的辦公室政治，有什麼不是以狗血宮鬥劇的形式，被想象、被消費，進而被消解的呢?
在宮鬥戲的邏輯裏，歷史和現實通通縮減成赤裸裸血淋淋的權力鬥爭，而價值觀、世界觀層面的辯論和對抗真的已經是上個世紀的事兒了。看過了《甄嬛傳》的中國觀眾，大概會對這樣的權力鬥爭故事更心有慼慼焉。像甄嬛那樣，我們要做的不是試圖去打破既定的規則和秩序，也不是對這套規則保持批判的距離，而是毫不猶豫地對這一套規則臣服。這套規則如同深淵，召喚我們的加入。反抗或俠客式的歸隱都不再是今天能採取的路線，唯一能做的就是加入這場後宮大戰，加入權力的傾軋，然後一再重複循環那個壓迫的結構，最後變成我們當初所反對的那種人。
或許，我們終將變成我們所反對的那種人。但今天更讓人感到灰心喪氣的是，不論是熒幕上還是熒幕下的後宮政治裏，我們都在沒有掙扎、沒有猶豫的情況下就加入了宮斗的劇情裏，如此輕易地臣服於這個世界給我們定下的規則。我們真正反對的不是後宮爭鬥，而是無法加入那個遊戲。
所謂“有人的地方就有江湖”，娛樂圈的“血雨腥風”不過是當前社會權力結構的一個縮影。讓我灰心喪氣的是，在這次宮鬥戲裏，網友們絲毫沒有對規則本身有些許質疑。在他們看來，明星的位置安排代表了社會的權力結構，而這個結構本身擁有無可置疑的合理性，是不需要被質疑的，而僭越者則需要成為眾矢之的。通過確認這種按資排輩的等級制，我們也進一步確認了現實世界裏贏者通吃的權力邏輯。
曾幾何時，江湖爭奪除了關乎權力、利益，更關乎尊嚴、關乎價值。想到當年《英雄本色》裏，小馬哥説：“我要爭一口氣!不是證明我比別人有多麼了不起，我只是要證明我失去的東西，我一定要親手拿回來!”這類對於尊嚴的宣言，在今天的宮鬥劇裏看得到嗎?在今天，就連恣意瀟灑的江湖武林也已經蜕變成胭脂水粉的後宮。前些年徐克拍《龍門飛甲》，這是對90年代初的《新龍門客棧》的一次翻拍。有趣的是，結尾發生了微妙的改寫，與一般的武俠片裏退出江湖、策馬西去的結尾不同，陳坤和桂綸鎂最後回到了後宮。江湖不再是江湖，只是權力爭鬥的後宮。
回到這次的姚晨搶座事件裏網友的反應，這種對於規則的臣服心態、對反抗的消解，用《滿城盡帶黃金甲》裏周潤發對篡位失敗的皇后下的那句判詞來説就是：朕賜給你，才是你的，朕不給，你不能搶。