人紅是非多，這句話成為了娛樂圈中永恆不變的“真理”。而這些所謂的是非，有些是來自明星本身，有些是來自粉絲之間的矛盾，還有一些，則是來自於一些“聲名顯赫”的吃瓜羣眾。
“227”事件以來，肖戰所經歷的就恰好驗證了這句話，處於是非漩渦中的他，強烈地感受到了來自各方的壓力。經歷了長達2個多月的“網絡暴力”，肖戰終於以一曲《光點》向網友傾訴了這段時間的心路歷程，並配文：“凡此過往，銘記於心。感謝所有善意的批評和指正，成長在路上。”
但是，這首《光點》似乎並沒有像歌詞中所描述的那樣，給他帶來雨後仰望的海闊天空，反而遭受到了更多的譏諷與挖苦。著名編劇汪海林就公開在自己的微博上表示，這首《光點》應該叫做《污點》。
原來之所以引發汪海林對於這首歌如此大的反應，還是因為《光點》在豆瓣上的評分。從新歌公佈後的滿分10分，到半夜被刷到了3.2分，再被刷回6.7，之後又被刷回5.6。分數如此的起起伏伏，就如同坐過山車一般驚險刺激。
這是一場真愛粉和黑粉之間的角逐，評分軟件則成為了雙方較量的工具，而關於這首肖戰精心打造的《光點》到底是首怎麼樣的歌，似乎在這場較量中失去了意義。
此外，對於很多粉絲出錢購買《光點》單曲的行為，也引起了這位編劇的不滿，他認為，買一張正常，但是買太多張就有悖常理了。其實這種論斷從常規的角度上來看，還是有一定道理的，只不過，他忽略了一點，那就是這首單曲，並不僅僅是一首歌那麼簡單，它更是肖戰粉絲心中的一點希望。
歌曲縱然有價，但粉絲心中的希望是無價的，這種事情，説到底也都是個人消費觀念的不同，沒有什麼可以指責的，更不應該被辱罵。而作為一位著名的編劇，寫了一首文理不通、不知所云的《光當》來內涵《光點》似乎就更加的不應該了。
同樣是編劇出身，但是在看待這件事情上卻有着截然不同的看法。在汪海林發出微博後不久，金牌編劇於正就在自己的微博中更新長文，並表示，相對於那個被DISS的少年，他更加同情那些“過氣”的魑魅魍魎。
在博文中，於正並沒有清楚地指名道姓，但是明眼人卻都能夠從中讀出他想要表達的意思。近年來，在於正的影視作品中，一直大膽的採用新人，敢於扶持年輕的演員，因此他對於流量明星、小鮮肉等微含貶義的詞彙，見解還算中肯。而對於肖戰，於正之前就給出過“正小生”的高度評價。
仔細想想，也正如於正所説的那樣，作為年輕人就要有衝勁、有幹勁，要奮發向上。而作為老一輩的，就應該 “服老”，不要看到年輕人走紅就眼氣，就千方百計的去蹭熱度。有句話叫“長江後浪推前浪”，這也是事物發展的必然規律。只有新人輩出，才能夠讓一個行業蓬勃發展，如果都是老一輩的人在支撐江山，打壓新人，不給新人出頭的機會，那麼這一行一業，又怎麼會有未來呢？
就像最近熱播的《鬢邊不是海棠紅》，我們希望看到的是多幾位能夠扶持“商細蕊”的程鳳台，少幾位攪風攪雨的“姜榮壽”，這樣才能更加有助於行業的發展，新人得以嶄露頭角，老人可以德藝雙馨，成全了別人的同時，也成全了自己，這樣才應該是皆大歡喜的結局吧！