《康熙來了》(視頻)有一集，小S演一個宮廷小丫鬟。這個丫鬟偷看老佛爺奏摺，還左顧右盼，不忍離去。小S賤兮兮地給自己加台詞：不想走，太想紅。看到趙雅淇開發佈會道歉，我就想起這段。趙雅淇就像那個小丫鬟一樣，流連忘返，因為太想紅。
娛樂觀：趙雅淇的道歉發佈會是不想走、太想紅
理論上，趙雅淇開發佈會澄清所謂的“趙雅淇工作室與她無關”“和林丹沒有經濟瓜葛”“整件事不是她為了成名而炒作”都説得過去，也無可厚非。但有意思的地方就在於，在整個事件中，趙雅淇確實因此火了，但其實整個事件只有一個主角就是林丹，是林丹承擔了所有的千夫所指，大家的道德指控也主要是針對林丹，這不是因為趙雅淇多清白，實在是大家顧不過來，真的是注意力有限。
這和之前馬蓉、姚笛成為眾矢之的都不同，可以説在最近這兩年頻繁曝出的出軌事件中，趙雅淇是最幸運的，因為幾乎所有的悠悠眾口都是衝着林丹來的。而隨着林丹、謝杏芳相繼表態，浪子回頭金不換的戲碼又再度塵埃落定之際，看客即將作鳥獸散之時，趙雅淇臨了來這一出。試問，趙雅淇口口聲聲説自己不是作秀，在一切即將煙消雲散的時間節點上，當着全國人民的面出來道歉，即便不是主觀上的炒作，也是客觀上的炒作。林丹以一句“林丹加油”重返訓練場，而趙雅淇卻出來開道歉發佈會，等於把這次事件再一次投入輿論漩渦。從傳播規律來説，所有帶着道德意味的事件，你只能等着它自動平息，而無法指望通過一面之詞化解公眾的誤解與指控。道理愈辯愈明，在類似出軌這樣的事件中往往是行不通的。
再者，作為整個事件中的二號人物，縱使趙雅淇有千般委屈，犯得着用開新聞發佈會這樣的方式為自己洗白嗎?千夫所指如林丹也只是在微博上説了一句“作為一個男人，我不為自己做更多的辯解”抵擋所有的火力，試問趙雅淇開新聞發佈會痛哭流涕這是鬧哪出?所有的聲明以微博長文的形式不可以解決嗎?還是説她一定要讓全國人民見證自己落淚的瞬間?我想，這樣的弱者戰術太不高明。她本可以以更強硬的姿態反駁所謂的不實之詞，卻選擇以眼淚來稀釋自己的立場，選擇一再強化自己作為出軌事件中的傳統的受害者的形象。
可以説，不論是林丹還是謝杏芳，這兩位當事人的態度都很明確：好也罷，壞也罷，對也罷，錯也罷，都是我們家的私事，你們看熱鬧的看過就算了，不用等着新戲更新了。但趙雅淇恰恰相反，整個事件甚囂塵上的時候她保持沉默，即將平息之際卻出來哭訴謝罪，也就不怪吃瓜羣眾的“誅心之論”了。
在發佈會上，趙雅淇否認自己是借通姦炒作，説“沒有人會為成名而這樣炒作”。也有人為趙雅淇辯護：只有在一種情況下這樣的炒作對她有利，那就是她不想星途燦爛，而只是像幹露露那樣掙點小錢，否則一個靠炒作通姦上位的明星史無前例。但話説回來，對於一個年過三十的十八線小明星來説，在一寸光陰一寸金的娛樂圈，歷史留給趙雅淇的機遇已經不多，靠桃色新聞上位或許也是一種自殺式療法吧，這一突圍方法可以稱得上破釜沉舟其勇可嘉了。退一萬步説，今天的娛樂圈早已不是阮玲玉那個年代所能比。今天，即便千夫所指如馬蓉，也有人順勢把矛頭對準吃瓜羣眾的虛偽道德觀：人們心裏住着馬蓉，嘴上都在扮演王寶強。
對於趙雅淇來説，説她炒作也好，説林丹給她買貴重禮物也好，其實沒有一項指控能構成真正具備殺傷性的威力，頂多觀眾會認為這是一個小明星為成名而進行了一場背水一戰式的最後一搏，又或者退一萬步説，如果兩人間是真愛，在潘金蓮也可以被翻案的今天，對於趙雅淇的指責也很難説會造成永久性的創傷。至於林丹給她買禮物，她更只是一個被動接受者，還值不得更具道德衝擊力的謾罵。或許，在一個贏者通吃的社會里，重要的已經不是通過何種方式上位，而是如果你不佔據那個位置，便永無出頭之日。這樣的道理或許殘酷，或許犬儒，也或許有點強盜主義，但你知我知，在娛樂圈混了這麼多年的趙雅淇也不會不知道吧。