《哈利波特》:外粉對斯內普的5個神理論,你覺得靠譜嗎?

  在《哈利波特》中,斯內普雖然只是個配角,但人氣極高,每每官方組織角色人氣投票時,斯內普都穩坐前三甲。由此可見,不僅僅是咱大天朝的哈迷,全世界哈迷都一樣愛斯教。

《哈利波特》:外粉對斯內普的5個神理論,你覺得靠譜嗎?
  正因為愛得如此深沉,大批的外網斯教迷對小説情節進行了深挖,並總結出各種神理論。有些理論由於流傳度太廣,J.K.羅琳不得不親自下場,在自己的社交賬號上進行澄清。

  今天,小編就來和大家分享5個外粉對斯內普的神理論,大家來評一評,靠譜嗎?

  1、復活石的繼承人

《哈利波特》:外粉對斯內普的5個神理論,你覺得靠譜嗎?
  《詩翁彼豆故事集》之“三兄弟的傳説”,介紹了三件死亡聖器的來源,即老魔杖、復活石和隱身斗篷。在《哈利波特》小説中明確交代了,哈利是隱身斗篷的繼承人,伏地魔是復活石的繼承人。

  但外粉們有一個理論,認為伏地魔手握老魔杖,他在死亡三兄弟中應該代表着老大,哈利自然是代表老三,而擁有復活石的老二則是斯內普。支持這理論的原因是,斯內普對莉莉的死深懷愧疚,想要復活莉莉(OS:這個解釋……有點牽強)。

《哈利波特》:外粉對斯內普的5個神理論,你覺得靠譜嗎?
  不過,隨之還有一個神理論,那就是外粉們覺得鄧布利多就是死神。後來羅琳也聽到了這個理論,甚至還有點支持的意思。她在自己的社交賬號上發過這樣一個帖子:

  Dumbledore as death. It’s a beautiful theory and it fits. https://t.co/QqTQm2QnI0— J.K. Rowling (@jk_rowling) August 21, 2015

  雖然她沒有承認“鄧布利多即死神”,但她也覺得粉絲的理論靠譜。

  2、斯內普對哈利説的第一句話

《哈利波特》:外粉對斯內普的5個神理論,你覺得靠譜嗎?
  哈利在上第一節魔藥課時,斯內普對哈利連提數個問題,尤其是第一個問題“告訴我,波特,當我把水仙花(asphodel)根粉泡入苦艾(wormwood)泡劑,會發生什麼事?”在粉絲中間產生了熱議。

  有粉絲分析,根據維多利亞花語,asphodel(本意是“日光蘭”),是百合的一種,花語“我的遺憾伴你入墓”,wormwood則與absence同義,也就是“缺陷”的意思,象徵着“極度的悲傷”。把它們合在一起,就是“我對莉莉的死表示深深的遺憾”。

  因為這種解釋在粉絲間廣為流傳,幾乎成為了官方解釋,但羅琳從來沒有就此事發表過任何意見。這只是粉絲們自己的分析,當然,大家一定覺得非常靠譜吧。

  3、斯內普殺死海德薇

《哈利波特》:外粉對斯內普的5個神理論,你覺得靠譜嗎?
  在7個哈利轉移一戰中,貓頭鷹海德薇為了保護哈利而被殺了。那麼,到底是誰殺了它呢?當時場面非常混亂,只知道是食死徒殺了它。

  不過,外粉們覺得,這個“兇手”就是斯內普。因為7個哈利,只有真正的哈利身邊才會出現海德薇。斯內普為了防止海德薇暴露哈利真正的位置而出手殺了它。

  不過,同樣在這場戰鬥中,韋斯萊雙子之一的喬治的耳朵被斯內普“失手”銷掉了,可見,斯內普負責的目標並不是真正的哈利。這個理論似乎不太靠譜啊。

  4、斯內普總是針對哈利的原因

《哈利波特》:外粉對斯內普的5個神理論,你覺得靠譜嗎?
  在小説中,斯內普總是針對哈利,以至於他和哈利的關係看似非常僵。很多粉絲認為,斯內普這是“恨屋及烏”,把他對詹姆的討厭都轉移到兒子哈利身上。

  然而,還有一些外粉認為,斯內普特別針對哈利是為了保護他。斯內普自知身上肩負的重任,他隨時都處於危險當中,如果與哈利過於親近,反而會讓哈利更加地危險。

  5、斯內普是吸血鬼

《哈利波特》:外粉對斯內普的5個神理論,你覺得靠譜嗎?
  在《阿茲卡班的囚徒》中,斯內普代課,吩咐學生們寫一篇有關狼人的論文。赫敏從中推測出盧平就是狼人。而盧平也吩咐過學生們寫一篇有關吸血鬼的論文。於是,外粉們就又推測斯內普是吸血鬼(哈哈,有點像盧平粉的惡作劇啊)。

  此外,在第一部《魔法石》中,奇洛教授因為害怕吸血鬼,於是黑魔法防禦課教室內充斥着大蒜味。但霍格沃茨怎麼會有吸血鬼呢?不過,奇洛教授倒是非常害怕斯內普。

  雖然這個理論聽着很有意思,但羅琳也出面澄清了,斯內普不是吸血鬼。(OS:確實,要不然斯內普就不會被納吉尼殺死了。)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1585 字。

轉載請註明: 《哈利波特》:外粉對斯內普的5個神理論,你覺得靠譜嗎? - 楠木軒