《我的前半生》劇照
靳東飾演賀涵
原標題：《我的前半生》大結局 明知是套路為啥還是愛看?
【我的前半生大結局】電視劇《我的前半生》26日晚在東方衞視播出大結局，對於目前的結尾，大家並不滿意。但該劇的熱度居高不下，單集破3、雙台破5的成績爆表，創下今年國產劇收視紀錄。同時觀眾的話題討論不斷，有人認為該劇反映現實，有人則覺得它三觀扭曲。不得不承認，從《歡樂頌》到《我的前半生》，爆款劇的套路竟然都一樣。
這個結局你接受嗎?
大結局裏，賀涵為了彌補唐晶，攬下泄密責任，讓陳俊生到董事會告發自己，他到南方成為了一名捕魚工。羅子君到廣東開創事業新局面，兩人在一個碼頭偶遇，情感呈現開放式結局。唐晶重回辰星公司，調查事件真相，表示未來有一天可能會原諒子君。陳俊生坐上了總經理的位置，凌玲如願過上了闊太太生活。羅子羣和白光領了離婚證，聯手經營餛飩店，羅子羣再次懷孕。老卓和洛洛到處旅行，過上了瀟灑的生活。
對於這樣的結局，有的觀眾並不滿意，“小董和凌玲都應當承擔罪責，陳俊生也不要和凌玲在一起了，羅子君就應該牽手賀涵，唐晶值得獲得比賀涵更好的男人”“凌玲這種人居然還得到了好生活，這是什麼世道?”
對此，該劇編劇秦雯表示，曾經寫了六個版本的結局：“編劇們都吵起來了。有些人認為真愛就要在一起，有些人會覺得這種事情羞於啓齒，甚至有人會覺得如果賀涵跟唐晶結婚了才是更大的欺騙，剝奪了唐晶找真愛的機會。”
談到陳俊生為什麼沒有和凌玲離婚，她説，這反而是一種懲罰：“凌玲做事的出發點就是為了自己、孩子和家庭，只是手段比較卑鄙。陳俊生總是尋找不存在的東西，總希望別人帶給他婚姻圓滿，但自己又不做改變。但我不希望他們一碰到問題就用離婚來解決。”
“三觀正不正”一直是話題焦點
《我的前半生》改編自亦舒的同名小説，她的筆聚焦於獨立女性，因此“亦舒粉”們一開始便紛紛期待電視劇能大力提倡女性自強甚至是女權。但是，該劇熱播期間，針對劇情“男權至上”“拜金主義”的指責一直未斷，“都二十一世紀了，主角們穿着新潮的衣服，奉行的卻是一套舊觀念”。
戲中，“防火防盜防閨蜜”這個老梗得到放大;羅子君找工作、打官司，生活中碰到各種麻煩都要靠男人和閨蜜來解決，工作中上司給穿小鞋，都要靠關係來擺平，她的成長也沒能擺脱男人的影響;唐晶最終沒辦法和賀涵走到一起，説明“女強人如果在男人面前不懂歸順，就註定得不到幸福”，獲得了許多人的共鳴。而“最強丈母孃”薛甄珠各種拜高踩低、世俗勢利，一路勸唐晶成全賀涵與羅子君，也引起不少網友的憤怒。
這些情節激起不少爭議，使得該劇評分一路降至6.5分。網友不少差評都是針對不明不白就發生的毀三觀“賀羅戀”，並且心疼被男友和閨蜜雙雙背叛的唐晶。
該劇製片人黃瀾回應，之所以出現關於三觀的討論，是因為電視劇真正觸及了大家的情緒，因為每個女性都面臨選擇成為羅子君或者唐晶的糾結，“有的女孩依然沉浸於‘嫁一個好男人，是我人生全部的幻想’中，當然也有部分女孩明白‘我首先要找到我自己，才能找到和自己更匹配的男人’”。
套路都一樣但都很抓人
從《歡樂頌》到《楚喬傳》等熱播的爆款劇，我們幾乎可以發現編劇的套路，都是一樣的狗血，但都很抓人。
首先，要有一個完美、養眼的男主角，滿足女性的幻想。《歡樂頌》系列有老譚，《我的前半生》裏有賀涵，《楚喬傳》裏有宇文玥，他們同樣出身精英，屬於霸道總裁的人設，是養成系愛好者，顏值很高、成熟穩重、無所不能，而且關鍵時刻總能出現在女主角身邊，幫助解決一個個問題。
其次，要有不斷奮鬥的女主角，並且增加女性角色的戲劇衝突，讓女性觀眾獲得快感。《我的前半生》裏，羅子君在感情方面不斷爭鬥;《楚喬傳》裏，趙麗穎的角色始終在成長。
再次，契合社會話題，增加角色前後命運的反差。《我的前半生》中，羅子君從只會“買買買”的家庭婦女變成職場達人，具有勵志色彩;安迪、樊勝美、羅子羣、羅子君承受了來自原生家庭的傷害，她們如何逆襲頗具看點。
實際上，就上述這些劇而言，不少陳舊的感情糾葛戲份如果能被運用得恰到好處，還是能擊中女性觀眾的神經，她們會積極轉發和評論討論文章，從而推高劇的熱度。
頭評
現實主義和套路不矛盾
曾俊
大家常常批評某部戲很狗血，往往意味着它有強烈的戲劇衝突，當衝突到了一定程度，就會讓你懷疑，這是真的嗎?現實中有可能發生嗎?其實，戲裏的人物，很有可能會存在於生活中，社會新聞裏不是經常出現各種奇葩的人和事?編劇只是把各色人集中在了一起，顯得更誇張了。就此而言，《我的前半生》還算是比較寫實、接地氣的。
對於現實主義，我以為，拿“三觀正不正”來評價一部電視劇，是太苛刻了，因為編劇的首要目標是要講一個有意思的故事，故事裏的人自然會有各種觀念。觀眾的三觀如果能輕易被一部戲毀掉，那也太不穩定了，何況，你還可以從假醜惡中反思出真善美。
所以，電視劇是通俗藝術，大家開心看戲，並不需要上綱上線。而且這樣輕鬆的評論氛圍，能賦予現實題材更多的創作空間。
電視劇《我的前半生》還是很火的，儘管人設和劇情一直被吐槽，可也架不住居高不下的收視率和話題性——或許正如編劇接受訪問時所説，她描述的就是我們理解的當今都市生活和男女狀態。男女主人公的角色名是子君和俊生，亦舒原著裏是子君和涓生。這兩個名字也算一個文學典故，來自魯迅小説 《傷逝》。我自己還蠻喜歡這篇小説的，在所有魯迅作品當中，它難得地展露了有關情愛的複雜情愫，一對好青年決定走進婚姻的時候懷揣希望，卻在現實中被消磨愛意，直到迎來不可逆的傷痛。
小説是悲劇，但我覺得它對於現代人是有一些鏡像對照作用的：如何在現實夾縫裏活到讓自己滿意的狀態。僅僅依靠愛是不能夠的，它還需要更多的修為，兩個人在意識觀念上要更狠心地去打磨出能夠咬合的缺口，毀掉一部分，保留一部分，這個功課得做。
巧得很，我手頭剛做了一篇演員夏雨的訪問，他的妻子、同為演員的袁泉因為 《我的前半生》 備受關注，被認為衣品氣質俱佳，是最貼近亦舒女子的角色，哪個女人不希望有唐晶這樣的閨蜜呢？夏雨袁泉兩口子，都是台前的人，到了今時今日大概已經習慣了被人比較，這段婚姻能穩住，不被旁人惦記作為談資，是下了功夫的。
兩人可以説都是少年得志，夏雨憑處女作《陽光燦爛的日子》拿下威尼斯影帝，袁泉是中戲1996表演系的“五朵金花”之一，最先在文藝電影和話劇舞台上熠熠閃光。兩人相戀結合，是詩和夢一般的境界。猶記得經歷一點感情風波之後，兩人身穿白襯衫在中戲爬山虎牆前的婚紗照，堪稱小清新的絕佳典範。
就如同很多個受過高等教育的子君涓生初聞紅塵那一瞬間的樣子，美妙就在青春的保鮮膜被撕開那幾秒鐘中氧化的狀態，如果這種狀態有聲音，該是多麼奇妙和憂傷。
然後誰也無法知道這一對金童玉女經歷了什麼。在夏雨的訪談裏，他講到自己頂着影帝的名號步入大學校園，卻遭到老師的苛責、校友的奚落，他很想努力地去證明自己，只是越努力越糟糕，人們還是漫不經心又特別偏執地問：你跟馬小軍像嗎？你還能演得那麼好嗎？
當然不能，因為不會有第二個馬小軍給夏雨演。在日後相當長的時間裏，觀眾對於夏雨角色的印象除了馬小軍，恐怕就只有 《獨自等待》裏的陳文了，其他的大多模糊。夏雨真的很努力，在《尋龍訣》裏演破落户氣質的“大金牙”，在《反轉人生》 裏努力搞笑。妻子袁泉不温不火，話劇舞台上演了簡愛、白素貞、家珍等經典角色，這幾年電影裏主要是配角，甚好卻不過癮，佔絕了一個“淡”字。
他們不是一線，不擔流量，遠離炙手可熱，只負責展示妥帖和低調。大面上，這對夫妻就是黑白灰藍的成色。我覺得，在成年人的世界裏有些傷逝是必要的，特別是當你希望做到君子慎獨時，那隻能默默地砍去那些隨時可能觸碰到外界好奇心雷達的枝蔓，斂在靜夜裏，獨自等待後半生的安全感。錢德勒 媒體人
運營人員： 楊亞茹 MX004
(2017-07-24)
亦舒筆尖上的女性形象是很鮮明的，唐晶的獨立是生存的根本，如子君離婚，唐晶是讓她能拿即拿，沒有錢沒有生存能力的尊嚴是虛偽的。
子君的自嘲，先把自己踩成地毯也就不怕別人來踩了。她是極其現實的，子女的疏遠，與好友的算計。但她的幽默感讓她的現實變得可愛，成就她的正果。原來主婦是如此不好當，因為不工作，所以工作以外家庭以內所有的事務，有何差錯，都是你的錯。孩子不聽話是你錯，與老人不和睦是你的錯，衣服沒熨平是你的錯，連帶飯菜鹹一點也是你的錯。喝茶逛街擅於交際是錯，不懂當下脱離社會也是錯。太風騷不莊重是錯，不懂情趣不幽默也是錯。
這世界最需要三頭六臂的不是那些CEO，而是一個大家庭的主婦。唐晶的人物設定是職場精英，女權主義者。有着很強的職業和人生目標。賀涵對於她來説，亦師亦友，就是不像戀人。雖然唐晶也會因為賀涵的緋聞而暴走，也會對賀涵的求婚而滿心期待；但大部分時間，賀涵對於她來説，都像是資源的輸出方——這段感情是不平等的。工作搞不定，找賀涵；同事難纏，找賀涵；閨蜜需要照顧，找賀涵，唯獨沒有真正地為感情而找過賀涵。她依賴賀涵，但是很難説她愛賀涵。從頭到尾，她都並沒有真正為賀涵做過什麼。
相比唐晶和羅子君，唐晶和賀涵太過於相似，他們就好像這個世界另一個自己一樣，他們雖然有過十年，但他們之間的問題何止一個十年可以跨越的呢？他們從來不去解決問題而是迴避問題，問題越來越多越來越大最後不可估量，有時候即便賀涵知道問題所在，但他的驕傲和思想理念不允許他那樣做。羅子君則不同，他們兩個是互補的那種感覺，他們可以互相不去避諱什麼，可以去互懟，可以去掐架。他們兩個以不同的方式去促進彼此的認知，賀涵發現她並不是自己想象的那樣跟一個千金大小姐一樣，而賀涵也不像她想象的那樣高不可攀，時間使然性格使然。
其實對於唐晶和賀涵，兩個人的相遇是如此美好，而唐晶也是喜歡着賀涵，但她不會去相信海膽是如何來的，因為她不接受他對於自己的付出和犧牲，同意驕傲如他，他也不會去承認什麼，一個不願意相信一個不願意去解釋，怎麼會好好的走下去?唐晶適合一個簡簡單單的男人把她捧着手心裏給予她無限的寵愛，而這一切賀涵給予不了。
(2017-07-18)