人民的名義收視率，沒有最高只有更高。對於二月熒屏有網友戲稱，給人一種不看《三生三世》就無法和人好好聊天的感覺。然而三月畫風突變，現實主義強勢迴歸，反腐劇《人民的名義》強勢接力棒。
人民的名義收視率 沒有最高只有更高
這部由最高人民檢察院影視中心立項出品，由周梅森編劇，李路執導，陸毅、張豐毅等40多位老中青實力演員主演的大戲，將“反腐劇”這個幾已經消失的劇種復甦在熒屏。
因為題材的特殊性、敏感性，加上部分反腐劇的粗製濫造，監管部門廣電總局先後下文對反腐劇和涉案劇進行整頓，從此兩大“紅極一時”的題材雙雙退出黃金檔，也進入迄今長達十餘年的“冬眠期”。
人民的名義收視率 沒有最高只有更高
據《北京晨報》報道，被譽為“中國政治小説第一人”該劇編劇周梅森坦言，《人民的名義》比起以前同類題材電視劇的審片工作，是最順利的一次。和最高檢合作的《國家公訴》審查數月，改動八百多處，《絕對權力》改了七八百處。這次不錯，大形勢變了，反腐題材的作品政策放寬了，審查比較順利，還得到了國家廣電總局的高度評價。
“潛心八年，六易其稿”，反腐題材贏輿論一致好評
事實上除了廣電總局的高度評價之外，收視率、微博話題、評分等各方面幾乎是一致好評，據新華網報道，3月31日，《人民的名義》播出五集，全國網1.1的收視率以及3.37的收視份額令其登上收視榜首。全網視頻播放總量高達2.2億，在全國網播量中排名第一，豆瓣評分也已經高達9.1分，而“人民的名義”微博話題閲讀量兩日就破億，在微博熱門話題榜上排名第一名。
當日，《人民日報》連發兩文，其一篇頭條，評價甚高，“潛心八年，六易其稿、一部反腐高壓下中國政治和官場生態的長幅畫卷。”
人民的名義收視率 沒有最高只有更高
新華社則評其“以藝術照見中國反腐現實”。中央強調反腐敗要刮骨療毒、壯士斷腕，這是一種前所未有的信心和決心。
據環球網報道，美國CNBC新聞網刊文評價該劇，“外籍情人、特警出動和鈔票鋪就的牀——這些出現於中國電視劇《人民的名義》中的元素，若放在美國政治劇《紙牌屋》中，一點都不會有突兀感。但讓美國人驚訝的可能是，在中國播出的這部劇的主角是一名政府官員。”
公開資料顯示，2016年之前已在國家新聞出版廣電總局備案尚未播出的反腐題材電視劇有11部之多。反腐題材文藝作品的回暖升温，與中共四年多來強力反腐倡廉、全面從嚴治黨密切相關。這種對反腐題材劇的一種強烈的期待，在觀眾心中蔓延。
反腐現實主義接棒玄幻題材，90後為正義發聲
事實上，《人民日報》對電視劇的盛讚，不僅源於電視劇本身高精良的題材選擇和製作，也源於觀眾對該劇的吶喊呼聲之高。
人民的名義收視率 沒有最高只有更高
撲朔迷離的線索，臉譜化的思維定勢變得不再起作用，即便擁有一張好人臉的角色到最後往往令觀眾大跌眼鏡。
《人民的名義》總髮行人、解放軍後勤保障部金盾影視中心主任李學政説道：“《人民的名義》播之前，我們擔心收視率肯定頂不過去，這部劇太正了，又在湖南衞視播，看的人不會太多。”
面對此類嚴肅的題材，受眾以及收視率的問題，自然成了開播前的一大疑問。然而在開播後除了收穫良好的口碑、贏得了政府、社會人士或中老年觀眾的青睞之外，還成功俘虜了眾多90後甚至95後觀眾。很多年輕人站出來，為有深度的現實主義題材電視劇而發聲呼籲，這也是難能可貴的。
製片人兼導演李路接受採訪時坦言，現在，一部電視劇中演員平均年齡接近50歲，還能吸引20多歲的年輕人，這不是常理、邏輯可以預判的。想到會有年輕觀眾喜歡，沒想到會這麼喜歡。他感慨：“年輕人喜歡這部劇，非常之重要，證明年輕人的三觀是正的。”
正午陽光被指惡意營銷，但觀眾心中自有一杆口碑秤
然而正是這樣一部口碑與收視率均表現良好的劇，同樣也遭到了惡意刷低分與誹謗，《人民的名義》開播之初，豆瓣評分就達到9.1，這一分數也是在近兩年的國產劇中為數不多的高分。
人民的名義收視率 沒有最高只有更高
隨後兩日，該劇評分有所下滑，據網友爆料4月2日評分驟降至8.7，同天，環球網發佈的《惡意誹謗<人民的名義>觸犯法律 “天花”博主被封號》一文，證實該劇被惡意刷分。
文章直接將矛頭指向名為“天花”的微博博主，稱其“把《人民的名義》和另外兩個即將播出的電視劇擺在一起,自己設計星標,設計話題,找人評論”，並透露該違法嫌疑人聶某已被公安和網絡管理部門鎖定。
緊接着，微博、知乎等平台就出現了“豆瓣疑似被故意刷一星”的質疑聲。並將矛頭直指另一製片方正午陽光，但正午陽光4月3日也公開回應，澄清與該事件的關係。
一邊是口碑頗高的熱播大劇，一邊是憑精品口碑劇在業界風生水起的製作公司，網友在兩邊立場徘徊。
這是一場口碑劇與口碑劇公司之間的羅生門事件，影視營銷的黑幕以及同行業的惡性競爭再次成為人們關注的焦點。
從戲裏到戲外，戲中演繹着官場文化的某些黴變，戲外正午陽光躺槍惡意營銷，然而，無論是誰窮盡營銷手段，如何惡意競爭，普通觀眾心裏總有一杆秤，這一口碑也是難以操縱的。