今年6月18日，印度邊防部隊非法越界進入中國境內阻撓中方的修路活動。事件發生以來，中國本着最大善意，努力通過外交渠道解決當前事態，但印度一直賴着不走，至今已達一個半月之久。
印軍非法越界進入中國領土（圖片來源於網絡）
8月2日，中國外交部公佈《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》文件，向全世界宣告印度侵入中國領土長達一個半月的事實，深刻地揭露了印度侵犯中國主權和領土完整，違反了1890年條約，違反《聯合國憲章》，踐踏國際法基本原則和國際關係基本準則的事實和嚴重性質。同時闡明，中國在印度惡意挑釁的情況下，給了印度足夠的耐心、最大的善意、保持了高度的剋制。
然而3日，外交部發言人證實，仍有一些印邊防部隊人員和機械非法滯留在中國領土，還有大量印軍武裝人員集結在邊界線上和邊界線印方一側，一再挑戰着我國的底線。
對此，一向本着和平共處的中國，放出了已有很多年不見的冒有殺氣的外交辭令，也就是網路上所説的外交“黑話”。
首先來科普一下，網絡上熱傳的中國外交部“黑話”大全以及它們的言外之意：
1、親切友好的交談——字面意思
2、坦率交談——分歧很大，無法溝通
3、交換了意見——會談各説各的，沒有達成協議
4、充分交換了意見——雙方無法達成協議，吵了一通沒摔杯子
5、增進了雙方的瞭解——雙方分歧很大
6、會談是有益的——雙方目標暫時相距甚遠，能坐下來談就很好
7、我們持保留態度——我們拒絕同意
8、我們尊重——不完全同意
9、我們讚賞——同意其中一部分
10、遺憾——很不滿，但無可奈何
11、不愉快——激烈的衝突，吵得摔杯子了
12、表示極大的憤慨——現在我拿你沒辦法，再想別的招
13、嚴重關切——可能要干預
14、不要惹是生非——別挑釁，我們會拔刀子的
15、不能置之不理——即將干涉
16、保留做出進一步反應的權利——我們將報復，刀子還是毒藥看着辦
17、我們將重新考慮這一問題的立場——我們已經改變了原來的（友好）政策
18、拭目以待——最後警告，別亂動了
19、請於*月*日前予以答覆——*月*日後我們兩國可能處於非和平狀態
20、由此引起的後果將由*負責——可能的話我國將訴諸武力（這也可能是虛張聲勢的俗語）
21、這是我們萬萬不能容忍的——戰爭在即
22、這是不友好的行動——這是敵視我們的行動，可能引起戰爭的行動
23、懸崖勒馬——想被XX麼？
24、是可忍孰不可忍——不打算忍了，要動手了
25、勿謂言之不預也——準備棺材吧
這份外交“黑話榜”上的語句，都是官方媒體出現過的詞，這幾年第14句以後的用的很少，第18句和23句幾乎不用，第24句、25句就是大殺器了，歷史上我國兩次發出第25條“勿謂言之不預也”的言論，分別是1962年9月22日《人民日報》社論《是可忍，孰不可忍》和1978年12月25日《人民日報》社論《我們的忍耐是有限度的》，對象是印度和越南。
那麼面對這次印度一而再再而三的不聽勸告非法越界，中國官方最近的態度已經到外交“黑話榜”的幾級了呢？
印方不要低估中國的決心
據中國駐印度大使館官網8月4日凌晨消息，8月3日，中國駐印度使館劉勁松公使對使館向《印度教徒報》、《新印度時報》等印度媒體介紹了我國外交部8月2日發表的《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》文件。
在提及發表該文件的原因時，他提到：“中方必須再次敦促印方立即無條件撤出越界邊防部隊，敦促印方不要低估中國政府和人民捍衞領土主權的決心”。
這句對印方的警告，言外之意即中國不能在對印度的做法置之不理了。這表明，很久沒有用過的外交黑話榜上的第14條之後的言論（第15條——“不能置之不理”）再次重出江湖，足以説明在對待印方非法越界行為上我國要“認真”起來了。而《解放軍報》的言論等級就更高了。
中國領土主權絕不容侵犯
《解放軍報》8月3日上午刊發了鈞聲署名的題為《中國領土主權絕不容侵犯》的評論文章，文中有一句話提到中方“本着最大善意，保持高度剋制”印方卻枉顧事實，“其邊防部隊至今仍非法滯留中國領土，這是絕不能容忍的。”
用文中的“絕不能容忍的”幾個字可以類比外交“黑話榜”上的第21條——“這是我們萬萬不能容忍的”，再加上文中再三提到在領土主權問題上我國不會退讓，看來我國用在印度身上的重話已經到第五級。我們再看看新華社的“忠告”。
不要挑釁，老老實實退回去
8月3日下午，新華社發表題為《給印度三點“忠告”》的時評文章。
文章直截了當的談到：“一是希望印度不要強詞奪理，不要胡攪蠻纏;二是希望印度儘快老老實實退回去;三是希望印度不要執意挑釁中國，與中國為敵沒有好下場。”
文章還提到印度的做法“不會為任何一個主權國家所容忍”，中國對印方“已經仁至義盡，球在印度那邊，且看新德里如何踢”，“中國不惹事更不怕事”，希望印度“不要執迷不悟，不要誤判形勢，一意孤行只會導致更加嚴重的後果”。
這些言論似乎與外交“黑話榜”上的第20條——“由此引起的後果將由XXX負責”和第21條——“這是我們萬萬不能容忍的”有相似之處，但這重話的程度遠不止此。
“
在2012年日本所謂“國有化”釣魚島期間，當時的外交部發言人華春瑩喊話日本“如果執迷不悟，繼續挑釁國際正義，踐踏人類良知，挑戰與鄰國關係的底線，我們必將奉陪到底。”另一位發言人洪磊義警告日本時提到“日本不要一錯再錯，應該懸崖勒馬，立刻停止一切侵害中國主權的行動。” 這已是到外交“黑話榜”的第二級了。而新華社這篇時評的第三點忠告“印度不要執意挑釁中國”言下之意就是提醒印方不要執迷不悟，要懸崖勒馬，可以説“黑話”等級是很高的了。而外交部就更厲害了。
”
印方所為絕不是為了和平
同樣是8月3日，外交部網站在傍晚發佈了題為《外交部發言人耿爽就印軍越界事件有關問題答記者問》的文章。
文中指出，印軍不論多少人員非法越界並滯留在中國境內，其性質都是對中國領土主權的嚴重侵犯，嚴重違反《聯合國憲章》，構成國際不法行為，印方應為此承擔相應的責任。並連續四次強調印方的行為“絕不是為了和平”。
雖説這些話都不在外交“黑話榜”上，但這些話已經足夠清楚的在説印度的行為是“不友好的行動”，是在“錯誤的道路上越走越遠”。而在今年3月8日關於韓國部署薩德問題上，外交部長王毅曾説“中方敦促韓方懸崖勒馬、中止部署，不要在錯誤的道路上越走越遠。”
另外，俗話説“重要的事情説三遍”，而外交部已經連續四遍強調印度的所作所為“絕不是為了和平”，足以表明外交部的態度已經相當強硬了。接着國防部也表態了。
善意不是沒有原則
剋制不是沒有底線
8月3日深夜，中國國防部發表題為《國防部新聞發言人任國強就印度邊防部隊非法越界進入中國領土發表談話》的文章。文章指出，“善意不是沒有原則，剋制不是沒有底線”對於印方非法越界的行為，“中國軍隊將堅定不移地維護自己的領土主權和安全利益”。
到這裏，不管國防部的言論有沒有出現在外交“黑話榜”上，文末的這句“強烈要求印方立即將越界的邊防部隊撤回邊界線印度一側，儘快妥善解決此次事件”表述已經明顯比之前的表述更加直接和嚴厲了，至於具體語氣重到哪一等級，大家就自己去對號入座吧！
印方觀點不斷變化
實則無理攪三分
8月4日凌晨，《人民日報》“鐘聲”版塊發表題為《揭露印軍非法越界真相》的評論文章。
文章指出，印方的非法越界行為“不會為任何一個主權國家所容忍”，然而印方“無視中方剋制、拒不糾正錯誤”，“觀點不斷變化，用新錯取代舊錯，實則無理攪三分”。
“不會為任何一個主權國家所容忍”對應的是外交“黑話榜”上的第21條——“這是我們萬萬不能容忍的”，而“拒不糾正錯誤”和“用新錯取代舊錯的言論，與前文提到的回應韓國部署薩德問題時外交部長王毅所説的“不要在錯誤的道路上越走越遠”想表達的是同一個意思，也就是説，人民日報的言論，與排在第三級的“懸崖勒馬”也是有同等分量的。
文章最後強調“任何國家都不應低估中國政府和人民捍衞領土主權的決心，中國將採取一切必要措施維護自己的正當合法權益”，彷彿是在説，印度如果繼續錯下去，我們可能就要動手了，大概是快接近最高等級的“是可忍孰不可忍”和“勿謂言之不預也”了。
雖説外交“黑話榜”只是網絡傳聞，這些我國官方媒體的言論也沒有辦法具體用多高的等級來量化，但從短短24小時內我國官媒幾乎全體出動發聲來看，我國對印度非法越界這一行為的態度確是越來越強硬和嚴厲。周恩來曾説過，“中國人民熱愛和平，但是為了保衞和平，從不也永遠不怕反抗侵略的戰爭”，希望印方還是“三思而行”，不要逼中國説出“是可忍孰不可忍”的重話和實施“勿謂言之不預也”的行動。