上週末的百花獎頒獎典禮在唐山舉行，馮紹峯、許晴分別獲得最佳男主和最佳女主，李易峯、Angelababy獲最佳男配和女配。
作為時下最走紅的鮮花和鮮肉，李易峯和baby屬於顏值偶像，擁有一眾迷弟迷妹，但即使最鐵桿的粉絲，恐怕也無法肯定他們平庸的演技。明明是靠臉吃飯，卻破天荒拿到了份量如此重要的表演獎，真是看得人尷尬癌犯了。正當網友們質疑評選結果時，一位現場評委的自爆貼證實了大家的猜測。爆料人稱，最佳男女配角得主是評委們首輪就直接淘汰不考慮的，現場投票時也沒幾個人投他們，但屏幕卻顯示二人大比分領先。而很多評委投了票的夏雨、張譯、姚晨等卻顯示只有寥寥數票。
爆料微博原文
如果爆料屬實，就意味着百花獎評選背後存在暗箱操作，獲獎者早已提前內定，投票流程也被做了手腳，大眾評委的現場投票只是為了配合電視直播給觀眾演的一齣戲而已，所謂“大眾投票”的百花獎完全成了主辦方操控的結果，可謂是電影界的一樁大丑聞。
“評選黑幕”尚未得到證實，主辦方也沒有出面澄清，爆料原微博就被刪除了。有兩個可能，一是爆料內容不實，二是爆料者迫於某種壓力刪微博。無論哪種可能，籠罩在百花獎上方的疑雲都揮之不去。
對於值得懷疑的事情，是不去理它讓它自生自滅，還是認真調查給公眾一個真相?正確的做法是後者，但主辦方似乎選擇了前者。一個星期過去了，各種指責和質疑在網絡上不斷髮酵，但作為主辦方的百花獎組委會始終沒有站出來發聲，不承認，也不否認。
現場評委亮證據反駁爆料
倒是一部分大眾評委和技術人員站出來回應了部分質疑。幾個評委曝光了投票器的照片，並詳述了當時的投票過程，表示在現場根本看不到周圍其他評委的投票結果，直播現場也不會有人説話，會影響直播。受訪的技術人員也表示，投票器不可能作弊，作弊的唯一方法就是在系統後台更改票數，投票期間自己全程待在系統電腦前，寸步未離，票數不可能被改動。
這個“洗白貼”的真實性有多少?小編甚至不厚道地認為，接受採訪的評委和技術人員很有可能是主辦方刻意安排的，受訪內容自然也是事先安排好的“統一口徑”。所謂對質疑的回應，不但沒有消除懷疑，反而讓最初的爆料又增加了幾分可信度。如果沒有官方的正式發聲和令人信服的調查結果，任何形式的解釋都是無用功。
有媒體就此事評論：一些事情，只要做了，總會留下蛛絲馬跡;只要認真去查，真相或許就在不遠處。怕就怕沒人去查，沒人想着去查，甚至阻撓調查。誰最怕調查?當然是內心有鬼者。如果爆料屬實，其中極可能存在利益勾連。
主辦方、獲獎演員、製片方、投資方、經紀公司、粉絲……一個獎項背後確實存在着多個利益體，任何兩方或多方的利益勾連都會影響本該公正的投票結果。如果真相得不到公開，對於主辦方而言，百花獎的公平、公正性大打折扣，在電影界的權威性也會下降，慢慢變成一個不受認可、自娛自樂的獎項，最後只得停辦;對於獲獎演員而言，不僅沒有絲毫榮譽感，反而淪為自己演藝生涯中的笑柄。真正受益的是誰?製片方?投資人?如果官方不啓動正式調查，我們永遠不會清楚背後的貓膩，“黑幕風波”帶來的負面影響也會波及中國電影事業的發展。
毒舌點評
張鐵林私生子撫養權糾紛案在朝陽法院開庭，前任同居女友訾女士狀告張鐵林，要求把未成年兒子的撫養權判給她。訾女士指張鐵林年歲已高不適合帶孩子，還爆料稱其道德敗壞，沒有固定的伴侶，還多次為廣告做虛假代言。
點評：皇阿瑪入戲太深了，這是後宮三千佳麗的節奏?
網傳某位G姓的知名女演員墜崖，目前醫院已經封鎖了消息不讓外傳，據説現場畫面十分血腥。
點評：高曉松、郭敬明居然也躺槍了。
近日霍建華被拍到手機屏幕裂開，後來又被內地媒體捕捉到他手機還沒修，讓許多粉絲想起早前他曾在節目上説過“我很念舊的”，令人見識到他節儉的一面。
點評：難道是怕重蹈陳老師的覆轍?
飯局爆料
某台灣小鮮肉男星K幾年前因主演一部青春電影大紅，事業正順風順水之時卻被爆出吸毒醜聞，成為大陸官方明令封殺的“劣跡藝人”，或被終身禁演。奇怪的是，K最近復出接拍了大陸的一部抗日劇。原來，這部戲主要是為了推女一號，資金背景也都在女一號身上，而女一號恰好是K的粉絲。