節目組以冷漠態度，阻擋了近一天的輿論攻擊，但最終還是迫於壓力，在節目播出一天後進行了書面致歉聲明。
從聲明中，可以總結一下幾點：
1、節目組對於雪蓮二字隻字未提，開篇直接提到了“在青藏高原尋找水母雪兔子的情節”。
然而，事實上，節目組給到劉宇寧、俞灝明、岳雲鵬三位嘉賓的任務是：尋找天山雪蓮。
在節目片段中，嘉賓們尋找到“雪蓮”後的有感而發，以及後期字幕、特效方面都是圍繞雪蓮二字展開。
由此可見，節目組的道歉，實際上是在避重就輕。只承認了節目中的植物是水母雪兔子，但對於節目用水母雪兔子謊稱是雪蓮一事，卻閉口不提。
比起節目組採摘珍稀植物，節目組事先放置“道具”、讓嘉賓當演員配合演戲、用假雪蓮欺騙觀眾這三件事，似乎更加需要節目組誠懇道歉。
2、承認水母雪兔子是珍稀植物，但否認採摘國家二級保護植物
水母雪兔子屬於《國家重點保護野生植物名錄（徵求意見稿）》中的國家二級保護植物，由於目前還屬於徵求意見階段，所以水母雪兔子確實是稀有珍稀植物，但目前這個階段還不屬於國家二級保護植物，也就是説節目組鑽了一個時間的空子。
在聲明中，節目組稱：“儘管沒有發生採摘珍稀植物的行為”，這句話明顯與實際情況不相符。
節目組應該是默認了節目中出現的水母雪兔子是道具，這也與劉宇寧在道歉文中稱“節目組道具”相對應上了。
然而，事實上視頻中的道具不可能做到如此逼真，因為花絮和葉片的紋路都清晰可見，況且節目組就算是事先準備了道具，也一定是按照天生雪蓮的外形制作道具，而不是採摘幾株鮮活的水母雪兔子當做天山雪蓮來糊弄觀眾。
而在劉宇寧採摘的第二株水母雪兔子時，劉宇寧拔起植物的過程中，特寫鏡頭中有明顯的出土過程，以及植株上提過程中，還從土裏帶出了部分泥土。因此，節目中確實是出現了採摘珍稀植物這件事。
3、節目組的道歉聲明，明顯是站在劉宇寧道歉聲明的基礎上進行編寫的，但實際上，劉宇寧卻確實是採摘了珍稀植物，節目特寫鏡頭的記錄下，無論是一株還是兩株，也已經是不爭的事實。
既然劉宇寧的道歉聲明都無法全部成立，那麼節目組在此基礎上擬定的道歉聲明，自然也就容易出現邏輯問題。從此可見，節目組否認採摘珍稀植物，這又何嘗不是在與大眾輿論詭辯。
4、節目組的道歉聲明不僅晚了整整一天，對於事先放置“道具”、讓嘉賓當演員配合演戲、用假雪蓮欺騙觀眾這三件事閉口不提。整個道歉聲明都在稱節目的主題是基於公益，這又何嘗不是打着善意的謊言愚弄觀眾。
説到底這是一檔真人秀節目，結合兩封道歉聲明，在無法逃避指責的情況下，嘉賓和節目組的解釋卻恰恰暴露了節目中很多“演”的事實。因此，既然節目內容的真實性尚且存疑，那節目組站在公益立場躲避輿論壓力，又何嘗不是自欺欺人呢？
晚來了一天的道歉聲明，讓嘉賓劉宇寧獨自一人面對壓力，這本身就不是作為一個老牌節目該有的胸襟。沒想到節目組的道歉，卻是在為自己的過失進行辯解，即便水母雪兔子目前還未正式列入國家二級保護植物，欺騙觀眾這件事難道就可以隻字不提嗎？