娛樂圈從來沒有例外，但凡有評比投票，就會冒出“內定”“作弊”等等。前些日子百花獎公佈獲獎名單，李易峯、Angelababy的獲獎被人質疑，眼下新一屆的“金鷹女神”尚未公佈，又鬧出古力娜扎票數力壓鄭爽的莫名消息。這下子簡直炸開了鍋，許多人大罵黑幕，粉絲間新一輪互相傷害又開打了。接着，大概還嫌鬧得不夠，有新聞宣稱這次投票獲得第一名的其實是佟麗婭，既不是鄭爽也不是古力娜扎。
但是，請容易激動憤慨的兩家粉絲注意了，不要被壞人挑撥離間了。已經有闢謠表示事件子虛烏有，古力娜扎的經紀人稱沒收到任何關於金鷹節的相關通知，今年金鷹節官方並沒有“金鷹女神”投票。只是闢謠的聲音總是那麼弱，瞬間就被罵罵咧咧的滔滔口水衝沒了。兩位流量擔當的女星，其實是再一次被利用了。
這種隨隨便便的爆料，為什麼就那麼容易讓人相信呢?因為想看鄭爽與古力娜扎兩個對壘的人實在太多了。
嚴格來説，兩個女生間並沒有直接交惡過，讓這一對年齡相仿、同在上升期的玉女明星聯繫到一起的因素有很多，比如她們都常在湖南衞視露臉受捧，更關鍵的是，她們有男友交集——“塘主”張翰。為了撕而撕，這顯然是一條無事生非的新聞，但是抓住了大眾愛看“前女友”同“現女友”互撕戲碼的八卦心態。
去年古力娜扎參加《偶像來了》真人秀時哭訴被黑，結果網上有許多人罵她做作，進行人身攻擊，鄭爽粉絲的火力甚猛，與娜扎粉絲正面交火。今年2月，又有好事者發文：“張翰的前女友和現任女友正式開撕，兩大花旦收視誰更勝一籌?”當時鄭爽主演的《寂寞空庭春欲晚》與古力娜扎主演的《青丘狐傳説》幾乎同時開播，被不少人圍觀作收視率比較。
不斷有營銷號比較鄭爽與古力娜扎哪一個更漂亮?哪一個的時尚衣品哪個更勝一籌?開撕是分分秒秒都可以進行的。某媒體在網上發起“90後四小花旦”票選，結果古力娜扎的得票率勝過了鄭爽，粉絲們不淡定了，評論又是各種撕。
實際上，“金鷹女神”，包括“金鷹獎”本身，也幾乎沒有不捱罵的。金鷹獎自1983年成立以來，就號稱靠大眾投票，當時被質疑的黑幕是明明人氣高卻落選給老幹部。2000年，金鷹獎變成了在長沙舉行的金鷹節，還請來章子怡扮林黛玉跳了段舞《枉凝眉》助興，從此徹底走上了明星化、商業化之路，老戲骨們讓位於人氣偶像，但網絡投票仍舊沒有一次不被質疑。今年的金鷹獎最爭議話題是，觀眾投票電視劇“十強”沒有《琅琊榜》《偽裝者》!
“金鷹女神”自2006年始，目前依次為劉亦菲、李小璐、王珞丹、劉詩詩、趙麗穎，基本上都是屬於熱搜體質，也都很能招黑。無論選出來的是誰，都會有人不滿意。上一屆“金鷹女神”花落趙麗穎，她以總票數2189萬打敗了鄭爽等女演員勝出，緊跟着就有新聞寫“趙麗穎獲金鷹女神惹爭議 花旦曾被抓住的把柄”，各種黑料再度被集中翻炒，有人翻舊照想證明她整容，有人曝她曾當外圍女，還有人指責趙麗穎的女神裝與楊冪撞衫。再上一屆，氣質好、舞姿好的劉詩詩當選“金鷹女神”時，也立即有人跳出來大罵“眼瞎”“黑幕”，還説她經紀公司給了芒果多少錢，“她哪裏有那個氣場啊”。
為什麼金鷹女神容易招黑，容易被撕?相比國產劇那些獲得廣泛羣眾基礎的實力派演員，“金鷹女神”基本都屬於偶像美少女款，演青春古裝戲的多，演瑪麗蘇言情戲的多，就連私生活也是豐富多彩各種緋聞不斷，是超級流量擔當。
誰人氣高就選誰，這是“金鷹女神”一條鐵的標準。表面上是形象大使“金鷹女神”，實質上是引發的是當紅小花旦的番位之爭。考驗的不單是年輕女星自身的能力與魅力，完全是對她們粉絲組織執行力的一次檢驗。一旦被捲入到這場紛爭裏，那必定永無寧日。
古往今來的看客們都俗氣地愛宮鬥，美女們為了地位爭寵，爾虞我詐，鬥得你死我活。花旦之爭，從來都是娛樂圈最濃墨重彩的好戲啊。難道我們忘記了曾經周迅與趙薇屢屢被曝不和、把個共同的男閨密陳坤夾在當中?還有，李冰冰與范冰冰間各條戰線上的“兩個冰冰”之爭大家都忘了嗎?就算沒有張翰，鄭爽與古力娜扎粉絲間的對立，恐怕也是不可避免的。
可以這樣説，不紅不撕。其實，花旦們“撕”得最熱烈的時候，恰恰是她們最紅的階段，是她們演藝生涯最被期待的好年華。評獎也好，投票也好，都是一種刷存在感的手段。別説金鷹了，就是香港的TVB，一年一度台慶頒獎禮給自家員工發些獎，也是每年公佈前花旦間“力壓”啦“不和”啦新聞必然上演一番。宣萱、陳慧珊、蔡少芬、郭可盈、張可頤、佘詩曼……曾經的“四大花旦”還是“六大花旦”屢屢成為TVB宮鬥現實題材，遠遠比花旦們紛紛離巢、青黃不接的現在要熱鬧。
“金鷹女神”的競爭，未來必定從80後花旦紛爭變成90後小花旦上位戰，這是時代的必然趨勢。新一輪人氣女星要上位了，也該出頭了。站在一個更遠的角度來看，花旦層出不窮，娛壇後繼有人，才能鬧出這恁多真真假假、撕來撕去的新聞來。
姑娘，你正是這風口浪尖的好年華，頂住啦。