電視劇《贅婿》2月14日開播後備受熱議，該劇的兩位主角郭麒麟和宋軼在之前熱播的《慶餘年》中飾演姐弟，但是在《贅婿》中卻飾演夫妻，身份的突然轉變讓網友一時難以適應，加上劇中還有高曙光、田雨等《慶餘年》原班人馬，所以該劇也被網友稱為低配版《慶餘年》。
除了兩位主角被熱議，該劇的選角也成了網友討論的對象，劇中飾演蘇文興的劉冠麟就被網友發現和《熊出沒》中的吉吉國王很像，為此”贅婿二次元選角“還衝上了熱搜，更搞笑的，劉冠麟本尊還出面表示自己同意網友的看法，也是厲害了！
《贅婿》由憤怒的香蕉同名小説改編，原著本身擁有很多書粉，加上眾多的話題熱議，該劇開播後收視率很高，還一度衝到網劇收視榜榜首。
近日《贅婿》豆瓣開分，七萬多網友參與打分，其中八成網友打了三星以上，最後《贅婿》綜合評分為7.1。
雖然大部分網友打了三星以上，但是也有8.6%的網友為該劇打了最低的一星，翻看這些一星評論，可以發現網友各種花式打一星，理由讓人哭笑不得，太搞笑了。
一星理由1：劇情難看，與原著不符。
從上面的一星評論可以看出，這部分網友覺得劇情難看、廣告太多或者與原著不符。
對於電視劇來説，廣告一直是一個繞不開的話題，大部分電視劇中都會有適當的廣告植入，有的硬廣，有的軟廣，就《贅婿》目前播出的12集來看，廣告真不算多，而且也大都比較隱蔽，不仔細看的話還真不容易發現。
《贅婿》既然由同名小説改編，觀眾中就會有一部分是原著黨，對於原著黨來説雖然大多數都希望劇版還原原著，不要改動太多，但是對比原著，劇版的《贅婿》可謂是改得面目全非，不僅男主寧毅的人設改了，整部劇的風格也變成了喜劇。
不過只是因為與原著不符就忽略劇本身的質量而打一星，這打分理由也是醉了。
對於劇情好不好看，眾口難調，這裏就不過多討論了。
一星理由2：男主太醜。
這部分網友主要的注意力是放在男主郭麒麟身上，因為郭麒麟的顏值而打了一星。
郭麒麟帥不帥見仁見智，但是絕對和醜搭不上邊，而且郭麒麟在劇中的表現不錯，不管是台詞還是演技都挺好，這部分網友因為覺得郭麒麟醜就打了一星，看來只能去看那些小鮮肉主演的偶像劇了。
一星理由3：原著作者值得。
這部分網友主要是因為原著作者而打了一星。
《贅婿》當時未播先火，原因是原著作者憤怒的香蕉被曝出接受採訪時表示不需要女性讀者，但是後來作者出面回應稱他的話是被添油加醋曲解了。
當時作者的話一經曝出引起了熱議，很多女性觀眾開始抵制《贅婿》，其實看過《贅婿》原著的網友應該知道，原著本身是一本男頻小説，讀者也大多數是男性，這就跟那些耽美小説大多數是女性讀者一樣，作者表示沒有特別考慮女性讀者也是沒錯的。
原著作者有沒有真的説過不要女讀者的話都不確定，這些網友就以此理由為劇版打一星，也是搞笑。
除了上面的各種花式打一星，大部分網友還是給了《贅婿》好評。
好評理由1：劇情搞笑，三觀正。
從評論可以看出這些網友對於《贅婿》的劇情還是認可的，對於喜劇來説看着好笑、開心就夠了，而且《慶餘年》男主張若昀在開頭客串的那一段戲也為該劇加分不少。
好評理由2：郭麒麟的表現好。
這些網友的評論焦點放在了男主郭麒麟身上，有誇郭麒麟長相和性格的，也有誇演技台詞的。
有一説一，劇中郭麒麟的表現確實不錯。
好評理由3：宋軼美。
這部分網友則是被劇中女主宋軼的顏值所吸引，對於氣質型美女宋軼來説，劇中的造型和服裝確實讓人眼前一亮，整體來説比在《慶餘年》中還要好看。
既然有這麼多好評自然少不了吐槽評分的，對於《贅婿》開分7.1有網友吐槽這個分數低了，應該有8分左右。
對於既看了原著又看了劇版的丹姐來説，劇版的《贅婿》雖然對原著改動很大，但從前面12集的劇情來看改編無疑是成功的，好評如潮，差不多有7.5到8分的樣子。
劇中第一集就交待過這是一部喜劇，所以不管是原著黨還是非原著黨，把這部劇當成一部喜劇看就行了，笑笑放鬆下，挺好！
不過還是想吐槽一下播出方式，一週才三天更新六集是真的不夠看啊！
你們覺得呢？《贅婿》7.1分低了嗎？