因為一部《陳情令》，肖戰走紅了，對一名1991年出生的人來説，這樣的走紅，算是比較晚的，畢竟，出生於1991年的他，走紅的時候，已經28歲了，而與他差不多年紀的鹿晗、吳亦凡等人，早已紅了很多年了。在這樣的現實下，對肖戰而言，也算是職業生涯的一個轉折點，一部作品，改變了他事業的發展，挺好的。這樣的走紅，的確是不容易的。或者説，應該珍惜。因為，很多人混了一輩子，可能都沒有走紅，但是，肖戰終於還是紅了，這終究不是壞事，對他的商業價值開發來説，是好事。
遺憾的是，最近他的粉絲，也是開啓了亂戰的局面，舉報、投訴……然後，得罪了很多人，也得罪了很多的事。之後，很多人一起“反擊”，如此一來，肖戰本人，也是被牽連了。無奈之下，肖戰工作室，只能選擇道歉，道歉之後，本以為風波會被平息。結果呢？並沒有，甚至可以説，還涉及到更多的風波了。
因為，許多人覺得，這樣的道歉，沒有誠意，沒有態度，而且閉口不提之前的事情。所以，一些人也粉絲，從一開始沒有很好地引導粉絲開始，肖戰背後的團隊，可能暫時還承擔不起肖戰走紅之後的事務處理。這樣的分析，在一定程度上，可能是對的。
因為，很多一夜爆紅的藝人，往往因為團隊不夠給力，然後耽誤了藝人的發展。這一點，此前的例子，並不少見。但是，這一次的事情，許多人覺得，終究是粉絲的問題，跟肖戰，到底有什麼關係呢？他本人，到底需要不需要為此背鍋呢？這的確是一個值得思考的問題。或者説，到底是應該，還是不應該呢？這樣的問題，很有意思，也很值得思考。
作為知名的影評人，譚飛在網絡上表示：“看到肖戰工作室發了一篇類似道歉信的東西，説實話，不專業。首先：我還是強調當事人要針對具體的事件致歉，不能模模糊糊，避重就輕，最誠懇的方式，是針對事説事兒。第二：本人視頻道歉是最真誠的，有圖像有語氣，説人話，一定是我怎麼怎麼，而不是第三人稱的冰冷轉述。目前這個東西給人感覺是‘不得不’（被迫）而不是‘我認識到了必須’，感受有天壤之別。”
這樣的觀點，應該很有態度了，之後，譚飛還再次表示：“有人一再問為何肖戰粉絲的錯肖戰應該道歉？一、公眾人物有公開勸喻粉絲‘向善’‘向正’的責任，這一方面肖戰未盡責；二、肖戰團隊在與其粉絲溝通聯繫中，沒盡到引導責任，導致重大損害公共利益事件發生。團隊失職，也應是本人代團隊道歉。再舉個例：歐足聯規定如果有球迷鬧事處罰球隊。”這樣的觀點，在眾多觀點中，應該是比較中肯與客觀的，而現實，也的確如此。
如何看待肖戰替粉絲道歉與背鍋？知名影評人譚飛的分析一針見血了。這樣的觀點，或許也是對常識的一種重申，作為網友也好，粉絲也罷，對於這樣的聲音，或許都應該好好聽聽。