《奇葩説》第六季官宣就有很多人在網上抗議，這一季為什麼沒有陳銘，並且紛紛表示想看他和詹青雲神仙打架、想看他在世界中心繼續呼喚愛、《奇葩説》沒了陳銘會失去很多精彩。可見陳銘在觀眾心目中的受歡迎程度。
陳銘作為“鵝鵝鵝戰隊”的外援再一次回到了《奇葩説》的舞台上。這位“天外飛仙”的到來也為這支一直輸的隊伍打了一劑強心針。
陳銘在《奇葩説》的舞台上一直是温潤如玉的形象。他穿着西裝，打着領帶，往那兒一站就能滿足所有人關於“君子”的想象。“有匪君子，如切如磋，如琢如磨”形容的大概就是這種人了。
本期《奇葩説》的辯題是：“剛畢業生活的很拮据，爸媽願意讓我啃老，我該啃嗎？”
出乎意料的是，薛教授隊伍中的一辯和二辯都打的非常好。程璐的高能段子讓觀眾笑的花枝亂顫，冉高鳴有笑有淚的辯論又讓觀眾非常動情。二辯結束以後，正方的票數已經達到了八十多。對於陳銘而言，守住隊友打下的成績，就能取得最後的勝利。
陳銘主要是從“一以貫之”的價值觀講了這道題。他説，父母年老時，我們也會贍養他們，給他們儘量多的關心和照顧。而如果我們年輕過得很拮据，父母還略有財力，他們願意幫助我們一把，讓我們不要活的那麼狼狽的時候，為什麼我們不能接受他們的幫助呢？這兩種完全相反的態度難道不是一種雙標嗎？
最後，陳銘説：“中國的親情就是不斷虧欠、互相懷緬，你把一切的虧欠都斬斷了，情就斷了。”這段話其實應該是很打動人的，但是可能是前面兩位隊友的辯論實在是太精彩了，留給陳銘發揮的空間實在太小了，陳銘講完以後，正方的票數反而掉了兩票。
同時，反方三辯儲殷教授也是辯論老手了，他這一場辯論極具煽動性，用自己的故事帶出觀眾的共情心理。作為反方立場，他給了這道辯題兩個出路：一個是從情感上來説，不要犧牲父母來換取未來，所以不該啃老；一個從道理上來説，社會應該加強扶助，所以不該啃老。其實就是年輕人不該啃，社會也不該讓年輕人啃的組合。（儲殷教授微博裏發的文字）
這種打法雖然在邏輯性和辯論性上沒有那麼高大上，但是從故事性和同情心上來講絕對是滿分的。所以儲殷教授在將這段話的時候，場上的票數很快地向反方靠攏。
在開槓環節，比分還是有很大的差距。最終三辯的結果是儲殷領先陳銘三十多票。
眼看着正方就要輸了，大家看的都很着急。陳銘也被激發出了最後的士氣，透過屏幕能明顯感受到他的慌張但是又很想贏的那種堅定。視頻彈幕上面一直在刷：陳銘怒了。
是的，陳銘怒了，他要開始發力了！最後一分鐘的結辯，正方後結。也就是這一分鐘，讓整個局面發生了神一般的逆轉。
他意識到了儲殷的辯論嚴重跑題了，把辯題抽掉，告訴觀眾這個辯題不成立。抓住了這個漏洞，陳銘開始發力了，他説，儲殷講了很多父母子女的責任，這些都沒有錯，但是儲殷沒有為自己的持方做貢獻，沒有承擔“藍色椅子”的責任。
短短一分鐘，這段義憤填膺的結辯讓原本落後了三十多票的正方的票數一下子上漲到領先二十多票。觀眾席裏和陳銘“撞臉”的旅行團樂隊鼓手徐彪也在下面鼓掌叫好。
“陳銘結辯太帥了！”，我想只要是看過這一期的節目，看到陳銘結辯的觀眾們都會發出這樣的感慨。這個被賦予了極大的期望的人，最後沒有讓大家失望。
這場辯論應該也可以列入《奇葩説》的名場面了，很少有結辯能有這麼大魅力和拉票能力的辯手。蔡康永老師是一個，陳銘也是一個，他們都是《奇葩説》的寶藏。
