老話説人紅是非多，劇也是如此。由迪麗熱巴和吳磊共同主演的影視劇《長歌行》自播出以來爭議不斷，這些爭議包括女主角扮演者迪麗熱巴的古裝造型差強人意，其和男主角的扮演者吳磊沒有cp感等。但是，該劇最具爭議，也是最讓觀眾們覺得難以容忍的是其中不符合歷史設定的某些情節。
儘管《長歌行》的片頭表明了本劇劇情純屬虛構，但是劇中的角色李世民、杜如晦等都明指了中國歷史上真實存在的大唐盛世。這也讓觀眾們對其中的很多情節難以理解，甚至嗤之以鼻。尤其是在看到連渭水之盟都被篡改得一塌糊塗的時候，很多歷史粉都無比憤慨。
本來被平台和粉絲們都寄予厚望的《長歌行》如今即將迎來收官，可是播放量卻還沒有突破30億，這樣的情況不禁讓很多粉絲都開始跳腳。其實《長歌行》的主演、服化道等都是過關的，那麼該為《長歌行》的“撲街”承擔責任的似乎就應該是編劇了。
但讓看客們覺得意料之外的是，《長歌行》的編劇裴雨飛也不是一個省油的燈。最近，有網友將裴雨飛在個人社交賬號上發佈的所有疑似和《長歌行》有關的內容進行了總結，並且曝光到了某社交平台，讓大家瞭解到了這位編劇的“怨氣”。
首先，袁雨飛編劇斥責了導演亂改劇本和加戲的行為。
袁雨飛稱某導演為劇中的李世民一角色加戲，稱自己為了能夠過審已經儘量將能避開的都避開了，可是導演偏偏要為李世民加戲，弄的連過審都困難。袁雨飛還用了一句言辭激烈的“沒文化真可怕”來形容該導演的作為。
至於袁雨飛口中的改劇本則是導演似乎將原本一集的內容分割成了兩集，將本來文言文一些的台詞改成了大白話。這就是導演口中的對劇本進行了修改，袁雨飛指責導演欺負人，指責導演的團隊拉踩編劇。
值得一提的是，此前在某次採訪中，《長歌行》的導演的確有透露過劇中李樂嫣和皓都的cp線是自己在拍攝過程中增加的。如今結合《長歌行》編劇的話語，這對熱度不斷攀升的皓嫣cp線，究竟出自誰手似乎成了一個謎團。
其次，袁雨飛指出劇組疑似以疫情為藉口拒絕編劇的探班。
在自己的文字中，袁雨飛稱《長歌行》的導演是一個連尉遲敬德都不知道，且連原著都看不懂的人，但他竟然把編劇所有標註的原著劇情在第幾本第幾頁的提示都刪掉了，反而加了皇帝和大臣的對話這種難過審的戲。
袁雨飛還指責導演和劇組上下，一起瞞着編劇進行劇本的二次創作，不讓編劇看最後劇本的打印版本。與此同時，劇組上下還以疫情為理由阻止編劇前去探班。可以看出，袁雨飛所發佈的文字的字裏行間都表現出了自己的憤怒和不滿。
最後，袁雨飛希望這個行業多尊重一點編劇。
面對着很多網友為什麼不和導演以及劇組溝通的疑問，袁雨飛質問“你們不知道在這行編劇什麼地位是麼”。袁雨飛表示編劇不是誰都可以當的，自己寫的分鏡鏡頭和台詞可以被二次創作，甚至三次創作，但是不代表掌握話語權的人就可以隨便的拉踩編劇。
袁雨飛逐漸地將態度從為自己鳴不平變成了為整個編劇行業鳴不平，似乎在吐槽着編劇在影視圈沒有地位，沒有話語權，並且拿出了《慶餘年》的劇本創作舉例子，表達自己希望大家尊重每一位主創人員的意願。從文字中，大家可以感受到袁雨飛的激動。
不過，這份激動卻沒有引起網友們的共鳴，袁雨飛痛斥不成反被嘲諷，當真是偷雞不成蝕把米。網友們在看過袁雨飛一系列的自説自話的文字之後，不禁嘲諷袁雨飛是個戲精，自己為自己不斷地加戲，想引起大眾的注意，因為袁雨飛話裏話外都是甩鍋給導演的意思，絲毫不提劇本本身的不足。
按照袁雨飛的説法，導演對劇本的改編僅限於將原本一集的劇本分段拍攝，加了一些皇上和臣子對話的情節，其他的似乎還是袁雨飛的編寫。可是，《長歌行》劇本的弊端從來不在於皇上臣子對話之類的小細節，而是從原則性的史實方面就讓人難以接受，比如李世民在未登基前就已經已有了一個到了出嫁年紀的女兒。
尤其是在看到袁雨飛曬出的自己寫的沒有被加戲和更改的劇本之後，網友們深深地覺得袁雨飛的這番“戲精”行為有些可笑，原劇本的對話比現在播出版本的對話更加瑪麗蘇，原本的台詞更是又囉嗦又肉麻。
的確，影視行業確實需要更加的尊重編劇，但前提是這個編劇值得尊重。正如袁雨飛提到的《慶餘年》的編劇王倦一樣，他之所以能被稱為“王倦大大”，也能得到劇方的尊重，是因為人家本身的編劇能力就足夠出色。
劇本是一部影視作品的靈魂，所以編劇在這個行業就顯得尤其重要。雖然因為審查制度、流量偏向等原因，優秀的原創劇本難求，但是改編劇本同樣能顯示出一個編劇的水平和能力。編劇在國內影視劇行業的地位確實應該提高，話語權也應該加大，但是編劇們也該不斷自省和提高一下自己的能力。